GeForce GTX 1660 vs Radeon RX 7600 XT

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Abbiamo messo a confronto GeForce GTX 1660 e Radeon RX 7600 XT, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

GTX 1660
2019
6 GB GDDR5, 120 Watt
30.33

RX 7600 XT supera GTX 1660 di un considerevole 47% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 1660 e di Radeon RX 7600 XT così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni19684
Posto per popolarità4484
Valutazione del rapporto costo-efficacia47.0678.06
Efficienza energetica17.3316.10
ArchitetturaTuring (2018−2022)RDNA 3.0 (2022−2025)
Nome in codiceTU116Navi 33
Tipoper desktopper desktop
Data di inizio della vendita14 marzo 2019 (5 anni fa)8 gennaio 2024 (1 anno fa)
Prezzo al momento di uscita$219 $329

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

RX 7600 XT ha il 66% di rapporto qualità/prezzo migliore di GTX 1660.

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce GTX 1660 e Radeon RX 7600 XT: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 1660 e Radeon RX 7600 XT, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader14082048
Frequenza di nucleo1530 MHz1980 MHz
Frequenza in modalità Boost1785 MHz2755 MHz
Numero di transistori6,600 million13,300 million
Processo tecnologico12 nm6 nm
Consumo energetico (TDP)120 Watt190 Watt
Velocità di testurizzazione157.1352.6
Prestazioni con la virgola mobile5.027 TFLOPS22.57 TFLOPS
ROPs4864
TMUs88128
Ray Tracing Coresnon disponibile32

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 1660 e Radeon RX 7600 XT con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

InterfacciaPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Lunghezza229 mm204 mm
Grossezza2-slot2-slot
Supplementari connettori di alimentazione1x 8-pin1x 8-pin

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 1660 e Radeon RX 7600 XT: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5GDDR6
Spazio massimo di memoria6 GB16 GB
Larghezza di bus di memoria192 Bit128 Bit
Frequenza di memoria2001 MHz2250 MHz
Larghezza di banda di memoria192.1 GB/s288.0 GB/s
Memoria condivisa--

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 1660 e Radeon RX 7600 XT hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI++

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 1660 e Radeon RX 7600 XT, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Modello di shader6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.2
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.5-

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 1660 e Radeon RX 7600 XT in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

GTX 1660 30.33
RX 7600 XT 44.63
+47.1%

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

GTX 1660 11659
RX 7600 XT 17155
+47.1%

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce GTX 1660 e Radeon RX 7600 XT nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD86
−39.5%
120−130
+39.5%
1440p52
−44.2%
75−80
+44.2%
4K29
−37.9%
40−45
+37.9%

Costo per fotogramma, $

1080p2.55
+7.7%
2.74
−7.7%
1440p4.21
+4.2%
4.39
−4.2%
4K7.55
+8.9%
8.23
−8.9%
  • Il costo per fotogramma di GTX 1660 è inferiore del 8% a 1080p.
  • GTX 1660 e RX 7600 XT hanno un costo per fotogramma quasi uguale in 1440p
  • Il costo per fotogramma di GTX 1660 è inferiore del 9% a 4K.

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 111
−44.1%
160−170
+44.1%
Counter-Strike 2 72
−38.9%
100−105
+38.9%
Cyberpunk 2077 71
−40.8%
100−105
+40.8%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 83
−44.6%
120−130
+44.6%
Battlefield 5 100−110
−40.2%
150−160
+40.2%
Counter-Strike 2 56
−42.9%
80−85
+42.9%
Cyberpunk 2077 58
−46.6%
85−90
+46.6%
Far Cry 5 100
−40%
140−150
+40%
Fortnite 130−140
−42.9%
190−200
+42.9%
Forza Horizon 4 132
−43.9%
190−200
+43.9%
Forza Horizon 5 86
−39.5%
120−130
+39.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−42.9%
160−170
+42.9%
Valorant 306
−47.1%
450−500
+47.1%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 49
−42.9%
70−75
+42.9%
Battlefield 5 100−110
−40.2%
150−160
+40.2%
Counter-Strike 2 48
−45.8%
70−75
+45.8%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−29.2%
350−400
+29.2%
Cyberpunk 2077 47
−38.3%
65−70
+38.3%
Dota 2 219
−37%
300−310
+37%
Far Cry 5 92
−41.3%
130−140
+41.3%
Fortnite 130−140
−42.9%
190−200
+42.9%
Forza Horizon 4 123
−46.3%
180−190
+46.3%
Forza Horizon 5 63
−42.9%
90−95
+42.9%
Grand Theft Auto V 115
−39.1%
160−170
+39.1%
Metro Exodus 57
−40.4%
80−85
+40.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−42.9%
160−170
+42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 102
−47.1%
150−160
+47.1%
Valorant 287
−39.4%
400−450
+39.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 100−110
−40.2%
150−160
+40.2%
Counter-Strike 2 43
−39.5%
60−65
+39.5%
Cyberpunk 2077 40
−37.5%
55−60
+37.5%
Dota 2 197
−42.1%
280−290
+42.1%
Far Cry 5 86
−39.5%
120−130
+39.5%
Forza Horizon 4 98
−42.9%
140−150
+42.9%
Forza Horizon 5 59
−44.1%
85−90
+44.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−42.9%
160−170
+42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 57
−40.4%
80−85
+40.4%
Valorant 115
−39.1%
160−170
+39.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 130−140
−42.9%
190−200
+42.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
−40%
35−40
+40%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
−42.1%
280−290
+42.1%
Grand Theft Auto V 52
−44.2%
75−80
+44.2%
Metro Exodus 33
−36.4%
45−50
+36.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 129
−39.5%
180−190
+39.5%
Valorant 226
−32.7%
300−310
+32.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
−42.9%
110−120
+42.9%
Cyberpunk 2077 24
−45.8%
35−40
+45.8%
Far Cry 5 59
−44.1%
85−90
+44.1%
Forza Horizon 4 76
−44.7%
110−120
+44.7%
Forza Horizon 5 40
−37.5%
55−60
+37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−42.9%
70−75
+42.9%

1440p
Epic Preset

Fortnite 70−75
−42.9%
100−105
+42.9%

4K
High Preset

Atomic Heart 21−24
−36.4%
30−33
+36.4%
Counter-Strike 2 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
Grand Theft Auto V 49
−42.9%
70−75
+42.9%
Metro Exodus 20
−35%
27−30
+35%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
−42.9%
50−55
+42.9%
Valorant 125
−44%
180−190
+44%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
−36.4%
60−65
+36.4%
Counter-Strike 2 6
−33.3%
8−9
+33.3%
Cyberpunk 2077 10
−40%
14−16
+40%
Dota 2 87
−37.9%
120−130
+37.9%
Far Cry 5 30
−33.3%
40−45
+33.3%
Forza Horizon 4 50
−40%
70−75
+40%
Forza Horizon 5 22
−36.4%
30−33
+36.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−40.6%
45−50
+40.6%

4K
Epic Preset

Fortnite 30−35
−36.4%
45−50
+36.4%

È così che GTX 1660 e RX 7600 XT competono nei giochi popolari:

  • RX 7600 XT è 40% più veloce in 1080p
  • RX 7600 XT è 44% più veloce in 1440p
  • RX 7600 XT è 38% più veloce in 4K

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 30.33 44.63
Novità 14 marzo 2019 8 gennaio 2024
Spazio massimo di memoria 6 GB 16 GB
Processo tecnologico 12 nm 6 nm
Consumo energetico (TDP) 120 watt 190 watt

GTX 1660 ha un consumo energetico inferiore del 58.3%.

RX 7600 XT, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 47.1%, un vantaggio di età di 4 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 166.7%, e un processo litografico 100% più avanzato.

Il modello Radeon RX 7600 XT è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 1660 nei test sulle prestazioni.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA GeForce GTX 1660
GeForce GTX 1660
AMD Radeon RX 7600 XT
Radeon RX 7600 XT

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


4.1 5618 voti

Valuti GeForce GTX 1660 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 844 voti

Valuti Radeon RX 7600 XT su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su GeForce GTX 1660 o Radeon RX 7600 XT, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.