GeForce GTX 1660 Super vs Radeon PRO WX 9100

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Abbiamo confrontato GeForce GTX 1660 Super con Radeon PRO WX 9100, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

GTX 1660 Super
2019
6 GB GDDR6, 125 Watt
31.82
+3.5%

GTX 1660 Super supera PRO WX 9100 di un minimo 3% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 1660 Super (Desktop) e di Radeon PRO WX 9100 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni177189
Posto per popolarità8non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia55.2511.16
Efficienza energetica18.019.46
ArchitetturaTuring (2018−2022)GCN 5.0 (2017−2020)
Nome in codiceTU116Vega 10
Tipoper desktopper le stazioni di lavoro
Data di inizio della vendita29 ottobre 2019 (5 anni fa)10 luglio 2017 (7 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$229 $1,599

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

GTX 1660 Super ha il 395% di rapporto qualità/prezzo migliore di PRO WX 9100.

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce GTX 1660 Super (Desktop) e Radeon PRO WX 9100: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 1660 Super (Desktop) e Radeon PRO WX 9100, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader14084096
Frequenza di nucleo1530 MHz1200 MHz
Frequenza in modalità Boost1785 MHz1500 MHz
Numero di transistori6,600 million12,500 million
Processo tecnologico12 nm14 nm
Consumo energetico (TDP)125 Watt230 Watt
Velocità di testurizzazione157.1384.0
Prestazioni con la virgola mobile5.027 TFLOPS12.29 TFLOPS
ROPs4864
TMUs88256

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 1660 Super (Desktop) e Radeon PRO WX 9100 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

InterfacciaPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Lunghezza229 mm267 mm
Grossezza2-slot2-slot
Supplementari connettori di alimentazione1x 8-pin1x 6-pin + 1x 8-pin

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 1660 Super (Desktop) e Radeon PRO WX 9100: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR6HBM2
Spazio massimo di memoria6 GB16 GB
Larghezza di bus di memoria192 Bit2048 Bit
Frequenza di memoria1750 MHz945 MHz
Larghezza di banda di memoria336.0 GB/s483.8 GB/s
Memoria condivisa--

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 1660 Super (Desktop) e Radeon PRO WX 9100 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort6x mini-DisplayPort
HDMI+-
HDCP+-
Supporto di G-SYNC+-

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 1660 Super (Desktop) e Radeon PRO WX 9100. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

NVENC+-
Ansel+-

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 1660 Super (Desktop) e Radeon PRO WX 9100, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Modello di shader6.56.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.1.125
CUDA7.5-

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 1660 Super e Radeon PRO WX 9100 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

GTX 1660 Super 31.82
+3.5%
PRO WX 9100 30.75

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

GTX 1660 Super 12711
+3.5%
PRO WX 9100 12285

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API OpenCL di Khronos Group.

GTX 1660 Super 62643
PRO WX 9100 66605
+6.3%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API Vulkan di AMD & Khronos Group.

GTX 1660 Super 60453
PRO WX 9100 67893
+12.3%

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce GTX 1660 Super e Radeon PRO WX 9100 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD89
+4.7%
85−90
−4.7%
1440p55
+10%
50−55
−10%
4K30
+11.1%
27−30
−11.1%

Costo per fotogramma, $

1080p2.57
+631%
18.81
−631%
1440p4.16
+668%
31.98
−668%
4K7.63
+676%
59.22
−676%
  • Il costo per fotogramma di GTX 1660 Super è inferiore del 631% a 1080p.
  • Il costo per fotogramma di GTX 1660 Super è inferiore del 668% a 1440p.
  • Il costo per fotogramma di GTX 1660 Super è inferiore del 676% a 4K.

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 285
+5.6%
270−280
−5.6%
Cyberpunk 2077 76
+8.6%
70−75
−8.6%
Hogwarts Legacy 88
+3.5%
85−90
−3.5%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 97
+7.8%
90−95
−7.8%
Counter-Strike 2 243
+5.7%
230−240
−5.7%
Cyberpunk 2077 63
+5%
60−65
−5%
Far Cry 5 112
+12%
100−105
−12%
Fortnite 140−150
+8.5%
130−140
−8.5%
Forza Horizon 4 144
+10.8%
130−140
−10.8%
Forza Horizon 5 108
+8%
100−105
−8%
Hogwarts Legacy 65
+8.3%
60−65
−8.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+11.8%
110−120
−11.8%
Valorant 321
+7%
300−310
−7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 83
+3.8%
80−85
−3.8%
Counter-Strike 2 119
+8.2%
110−120
−8.2%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+5.8%
260−270
−5.8%
Cyberpunk 2077 52
+4%
50−55
−4%
Dota 2 231
+5%
220−230
−5%
Far Cry 5 103
+8.4%
95−100
−8.4%
Fortnite 140−150
+8.5%
130−140
−8.5%
Forza Horizon 4 135
+3.8%
130−140
−3.8%
Forza Horizon 5 94
+4.4%
90−95
−4.4%
Grand Theft Auto V 133
+10.8%
120−130
−10.8%
Hogwarts Legacy 51
+13.3%
45−50
−13.3%
Metro Exodus 56
+12%
50−55
−12%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 139
+6.9%
130−140
−6.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 113
+13%
100−105
−13%
Valorant 290
+3.6%
280−290
−3.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 77
+10%
70−75
−10%
Cyberpunk 2077 49
+8.9%
45−50
−8.9%
Dota 2 211
+5.5%
200−210
−5.5%
Far Cry 5 95
+5.6%
90−95
−5.6%
Forza Horizon 4 107
+7%
100−105
−7%
Hogwarts Legacy 27
+12.5%
24−27
−12.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 104
+4%
100−105
−4%
The Witcher 3: Wild Hunt 61
+10.9%
55−60
−10.9%
Valorant 122
+10.9%
110−120
−10.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 140−150
+8.5%
130−140
−8.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 67
+11.7%
60−65
−11.7%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+7%
200−210
−7%
Grand Theft Auto V 62
+12.7%
55−60
−12.7%
Metro Exodus 36
+20%
30−33
−20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 162
+8%
150−160
−8%
Valorant 262
+4.8%
250−260
−4.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 60
+9.1%
55−60
−9.1%
Cyberpunk 2077 26
+8.3%
24−27
−8.3%
Far Cry 5 65
+8.3%
60−65
−8.3%
Forza Horizon 4 84
+5%
80−85
−5%
Hogwarts Legacy 39
+11.4%
35−40
−11.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+10%
50−55
−10%

1440p
Epic Preset

Fortnite 75−80
+4%
75−80
−4%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 16
+14.3%
14−16
−14.3%
Grand Theft Auto V 60
+9.1%
55−60
−9.1%
Hogwarts Legacy 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Metro Exodus 22
+4.8%
21−24
−4.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 40
+14.3%
35−40
−14.3%
Valorant 132
+10%
120−130
−10%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 36
+20%
30−33
−20%
Counter-Strike 2 30−35
+13.3%
30−33
−13.3%
Cyberpunk 2077 11
+10%
10−11
−10%
Dota 2 95
+5.6%
90−95
−5.6%
Far Cry 5 33
+10%
30−33
−10%
Forza Horizon 4 54
+8%
50−55
−8%
Hogwarts Legacy 15
+7.1%
14−16
−7.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 36
+20%
30−33
−20%

4K
Epic Preset

Fortnite 35−40
+5.7%
35−40
−5.7%

È così che GTX 1660 Super e PRO WX 9100 competono nei giochi popolari:

  • GTX 1660 Super è 5% più veloce in 1080p
  • GTX 1660 Super è 10% più veloce in 1440p
  • GTX 1660 Super è 11% più veloce in 4K

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 31.82 30.75
Novità 29 ottobre 2019 10 luglio 2017
Spazio massimo di memoria 6 GB 16 GB
Processo tecnologico 12 nm 14 nm
Consumo energetico (TDP) 125 watt 230 watt

GTX 1660 Super ha un punteggio di performance aggregata più alto del 3.5%, un vantaggio di età di 2 anni, un processo litografico 16.7% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 84%.

PRO WX 9100, invece, ha una quantità di VRAM massima più alta del 166.7%.

Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra GeForce GTX 1660 Super e Radeon PRO WX 9100.

Bisogna rendere conto che GeForce GTX 1660 Super è mirata per computers da tavolo e Radeon PRO WX 9100 è mirata per le stazioni di lavoro.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA GeForce GTX 1660 Super
GeForce GTX 1660 Super
AMD Radeon PRO WX 9100
Radeon PRO WX 9100

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


4.3 21819 voti

Valuti GeForce GTX 1660 Super su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 33 voti

Valuti Radeon PRO WX 9100 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su GeForce GTX 1660 Super o Radeon PRO WX 9100, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.