GeForce GTX 1650 (mobile) vs Radeon RX 6700S

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo messo a confronto GeForce GTX 1650 (mobile) e Radeon RX 6700S, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

GTX 1650 (mobile)
2020
4 GB GDDR6, 50 Watt
18.51

RX 6700S supera GTX 1650 (mobile) di un enorme 111% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 1650 (Laptop) e di Radeon RX 6700S così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni301118
Posto per popolarità68non nella top-100
Efficienza energetica25.4733.55
ArchitetturaTuring (2018−2022)RDNA 2.0 (2020−2024)
Nome in codiceTU117Navi 23
Tipoper i notebooksper i notebooks
Data di inizio della vendita15 aprile 2020 (4 anni fa)4 gennaio 2022 (3 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce GTX 1650 (Laptop) e Radeon RX 6700S: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 1650 (Laptop) e Radeon RX 6700S, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader10241792
Frequenza di nucleo1380 MHz1700 MHz
Frequenza in modalità Boost1560 MHz2000 MHz
Numero di transistori4,700 million11,060 million
Processo tecnologico12 nm7 nm
Consumo energetico (TDP)50 Watt80 Watt
Velocità di testurizzazione99.84224.0
Prestazioni con la virgola mobile3.195 TFLOPS7.168 TFLOPS
ROPs3264
TMUs64112
Ray Tracing Coresnon disponibile28

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 1650 (Laptop) e Radeon RX 6700S con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebookmedium sizedmedium sized
InterfacciaPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Supplementari connettori di alimentazionenon disponibileno

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 1650 (Laptop) e Radeon RX 6700S: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR6GDDR6
Spazio massimo di memoria4 GB8 GB
Larghezza di bus di memoria128 Bit128 Bit
Frequenza di memoria1500 MHz1750 MHz
Larghezza di banda di memoria192.0 GB/s224.0 GB/s
Memoria condivisa--

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 1650 (Laptop) e Radeon RX 6700S hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputsNo outputs

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 1650 (Laptop) e Radeon RX 6700S, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Modello di shader6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2.1401.3
CUDA7.5-

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 1650 (mobile) e Radeon RX 6700S in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

GTX 1650 (mobile) 18.51
RX 6700S 39.00
+111%

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

GTX 1650 (mobile) 7116
RX 6700S 14996
+111%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

GTX 1650 (mobile) 13132
RX 6700S 32662
+149%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.

GTX 1650 (mobile) 31311
RX 6700S 75332
+141%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

GTX 1650 (mobile) 9313
RX 6700S 24135
+159%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.

GTX 1650 (mobile) 57365
RX 6700S 153853
+168%

3DMark Time Spy Graphics

GTX 1650 (mobile) 3488
RX 6700S 8316
+138%

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce GTX 1650 (mobile) e Radeon RX 6700S nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD59
−100%
118
+100%
1440p36
−83.3%
66
+83.3%
4K23
−95.7%
45−50
+95.7%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 38
−113%
80−85
+113%
Cyberpunk 2077 52
−59.6%
80−85
+59.6%
Elden Ring 47
−191%
130−140
+191%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 66
−57.6%
100−110
+57.6%
Counter-Strike 2 33
−145%
80−85
+145%
Cyberpunk 2077 35
−42.9%
50
+42.9%
Forza Horizon 4 79
−187%
227
+187%
Metro Exodus 55
−70.9%
90−95
+70.9%
Red Dead Redemption 2 71
−8.5%
75−80
+8.5%
Valorant 83
−163%
218
+163%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 72
−44.4%
100−110
+44.4%
Counter-Strike 2 27
−200%
80−85
+200%
Cyberpunk 2077 28
−32.1%
37
+32.1%
Dota 2 72
−62.5%
117
+62.5%
Elden Ring 65
−126%
147
+126%
Far Cry 5 62
+37.8%
45
−37.8%
Fortnite 95−100
−72.7%
170−180
+72.7%
Forza Horizon 4 64
−186%
183
+186%
Grand Theft Auto V 59
−100%
118
+100%
Metro Exodus 40
−135%
90−95
+135%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 165
−21.2%
200−210
+21.2%
Red Dead Redemption 2 27
−185%
75−80
+185%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−138%
130−140
+138%
Valorant 47
−111%
99
+111%
World of Tanks 130
−115%
270−280
+115%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 56
−85.7%
100−110
+85.7%
Counter-Strike 2 30−35
−145%
80−85
+145%
Cyberpunk 2077 25
−20%
30
+20%
Dota 2 89
−15.7%
103
+15.7%
Far Cry 5 73
−32.9%
95−100
+32.9%
Forza Horizon 4 55
−185%
157
+185%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−57.5%
200−210
+57.5%
Valorant 75−80
−153%
190
+153%

1440p
High Preset

Dota 2 27−30
−148%
70−75
+148%
Elden Ring 30−33
−120%
66
+120%
Grand Theft Auto V 27−30
−148%
70−75
+148%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
−4.8%
170−180
+4.8%
Red Dead Redemption 2 16−18
−129%
35−40
+129%
World of Tanks 120−130
−94.5%
240−250
+94.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 37
−94.6%
70−75
+94.6%
Counter-Strike 2 14−16
−160%
35−40
+160%
Cyberpunk 2077 15
−6.7%
16
+6.7%
Far Cry 5 45−50
−163%
120−130
+163%
Forza Horizon 4 45−50
−138%
110−120
+138%
Metro Exodus 39
−118%
85−90
+118%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−172%
65−70
+172%
Valorant 45−50
−157%
121
+157%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
−167%
40−45
+167%
Dota 2 30−35
−148%
75−80
+148%
Elden Ring 12−14
−192%
35−40
+192%
Grand Theft Auto V 30−35
−148%
75−80
+148%
Metro Exodus 12
−175%
30−35
+175%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 47
−168%
120−130
+168%
Red Dead Redemption 2 12−14
−108%
24−27
+108%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−148%
75−80
+148%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 17
−165%
45−50
+165%
Counter-Strike 2 14−16
−167%
40−45
+167%
Cyberpunk 2077 6
−183%
16−18
+183%
Dota 2 45
−71.1%
75−80
+71.1%
Far Cry 5 24−27
−142%
55−60
+142%
Fortnite 23
−139%
55−60
+139%
Forza Horizon 4 27−30
−137%
60−65
+137%
Valorant 21−24
−205%
60−65
+205%

È così che GTX 1650 (mobile) e RX 6700S competono nei giochi popolari:

  • RX 6700S è 100% più veloce in 1080p
  • RX 6700S è 83% più veloce in 1440p
  • RX 6700S è 96% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Far Cry 5, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'GTX 1650 (mobile) è 38% più veloce.
  • in Valorant, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, l'RX 6700S è 205% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • GTX 1650 (mobile) è in vantaggio in 1 test (2%)
  • RX 6700S è in vantaggio in 62 test (98%)

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 18.51 39.00
Novità 15 aprile 2020 4 gennaio 2022
Spazio massimo di memoria 4 GB 8 GB
Processo tecnologico 12 nm 7 nm
Consumo energetico (TDP) 50 watt 80 watt

GTX 1650 (mobile) ha un consumo energetico inferiore del 60%.

RX 6700S, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 110.7%, un vantaggio di età pari a 1 anno, una quantità di VRAM massima più alta del 100%, e un processo litografico 71.4% più avanzato.

Il modello Radeon RX 6700S è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 1650 (mobile) nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 1650 (mobile) e Radeon RX 6700S, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA GeForce GTX 1650 (mobile)
GeForce GTX 1650 (mobile)
AMD Radeon RX 6700S
Radeon RX 6700S

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


4 3358 voti

Valuti GeForce GTX 1650 (mobile) su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 213 voti

Valuti Radeon RX 6700S su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su GeForce GTX 1650 (mobile) e Radeon RX 6700S, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.