GeForce GTX 1650 SUPER vs GTS 450

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Abbiamo messo a confronto GeForce GTX 1650 SUPER e GeForce GTS 450, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

GTX 1650 SUPER
2019
4 GB GDDR6, 100 Watt
25.83
+673%

GTX 1650 SUPER supera GTS 450 di un enorme 673% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 1650 SUPER e di GeForce GTS 450 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni216739
Posto per popolarità4896
Valutazione del rapporto costo-efficacianon disponibile0.64
Efficienza energetica18.142.21
ArchitetturaTuring (2018−2022)Fermi (2010−2014)
Nome in codiceTU116GF106
Tipoper desktopper desktop
Data di inizio della vendita22 novembre 2019 (5 anni fa)13 settembre 2010 (14 anni fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$129

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce GTX 1650 SUPER e GeForce GTS 450: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 1650 SUPER e GeForce GTS 450, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader1280192
Frequenza di nucleo1530 MHz783 MHz
Frequenza in modalità Boost1725 MHznon disponibile
Numero di transistori6,600 million1,170 million
Processo tecnologico12 nm40 nm
Consumo energetico (TDP)100 Watt106 Watt
Temperatura massimanon disponibile100 °C
Velocità di testurizzazione138.025.06
Prestazioni con la virgola mobile4.416 TFLOPS0.6013 TFLOPS
ROPs3216
TMUs8032

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 1650 SUPER e GeForce GTS 450 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Busnon disponibilePCI-E 2.0 x 16
InterfacciaPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Lunghezza229 mm210 mm
Altezzanon disponibile11.1 cm
Grossezza2-slot2-slot
Supplementari connettori di alimentazione1x 6-pin1x 6-pin
Supporto di SLI-+

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 1650 SUPER e GeForce GTS 450: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR6GDDR5
Spazio massimo di memoria4 GB1 GB
Larghezza di bus di memoria128 Bit128 Bit
Frequenza di memoria12000 MHz1804 (3608 data rate) MHz
Larghezza di banda di memoria192.0 GB/s57.7 GB/s
Memoria condivisa--

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 1650 SUPER e GeForce GTS 450 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortMini HDMITwo Dual Link DVI
HDMI++
Risoluzione massima via VGAnon disponibile2048x1536
Input audio per HDMInon disponibileinterno

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 1650 SUPER e GeForce GTS 450. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

VR Ready+non disponibile
Multi Monitor+non disponibile

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 1650 SUPER e GeForce GTS 450, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
Modello di shader6.55.1
OpenGL4.64.2
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA7.5+

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 1650 SUPER e GeForce GTS 450 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

GTX 1650 SUPER 25.83
+673%
GTS 450 3.34

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

GTX 1650 SUPER 10165
+674%
GTS 450 1314

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

GTX 1650 SUPER 18225
+866%
GTS 450 1888

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.

GTX 1650 SUPER 64463
+561%
GTS 450 9758

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

GTX 1650 SUPER 12206
+690%
GTS 450 1545

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.

GTX 1650 SUPER 68199
+448%
GTS 450 12447

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API OpenCL di Khronos Group.

GTX 1650 SUPER 55744
+1030%
GTS 450 4934

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce GTX 1650 SUPER e GeForce GTS 450 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

900p210−220
+650%
28
−650%
Full HD71
+82.1%
39
−82.1%
1200p200−210
+641%
27
−641%
1440p37
+825%
4−5
−825%
4K23
+1050%
2−3
−1050%

Costo per fotogramma, $

1080pnon disponibile3.31
1440pnon disponibile32.25
4Knon disponibile64.50

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 99
+1138%
8−9
−1138%
Counter-Strike 2 61
+510%
10−11
−510%
Cyberpunk 2077 63
+800%
7−8
−800%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 73
+813%
8−9
−813%
Battlefield 5 72
+500%
12−14
−500%
Counter-Strike 2 48
+380%
10−11
−380%
Cyberpunk 2077 50
+614%
7−8
−614%
Far Cry 5 93
+1229%
7−8
−1229%
Fortnite 120−130
+612%
16−18
−612%
Forza Horizon 4 95−100
+553%
14−16
−553%
Forza Horizon 5 75
+1150%
6−7
−1150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+593%
14−16
−593%
Valorant 160−170
+250%
45−50
−250%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 42
+425%
8−9
−425%
Battlefield 5 58
+383%
12−14
−383%
Counter-Strike 2 39
+290%
10−11
−290%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
+202%
86
−202%
Cyberpunk 2077 40
+471%
7−8
−471%
Dota 2 209
+597%
30−33
−597%
Far Cry 5 86
+1129%
7−8
−1129%
Fortnite 120−130
+612%
16−18
−612%
Forza Horizon 4 95−100
+553%
14−16
−553%
Forza Horizon 5 75
+1150%
6−7
−1150%
Grand Theft Auto V 103
+1044%
9−10
−1044%
Metro Exodus 51
+750%
6−7
−750%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+593%
14−16
−593%
The Witcher 3: Wild Hunt 90
+800%
10−11
−800%
Valorant 160−170
+250%
45−50
−250%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 57
+375%
12−14
−375%
Counter-Strike 2 35
+250%
10−11
−250%
Cyberpunk 2077 34
+386%
7−8
−386%
Dota 2 191
+537%
30−33
−537%
Far Cry 5 79
+1029%
7−8
−1029%
Forza Horizon 4 95−100
+553%
14−16
−553%
Forza Horizon 5 51
+750%
6−7
−750%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+593%
14−16
−593%
The Witcher 3: Wild Hunt 50
+400%
10−11
−400%
Valorant 160−170
+250%
45−50
−250%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 120−130
+612%
16−18
−612%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
+500%
4−5
−500%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
+625%
24−27
−625%
Grand Theft Auto V 45
+2150%
2−3
−2150%
Metro Exodus 29
+2800%
1−2
−2800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+629%
24−27
−629%
Valorant 200−210
+550%
30−35
−550%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 42
+740%
5−6
−740%
Cyberpunk 2077 20
+900%
2−3
−900%
Far Cry 5 54
+980%
5−6
−980%
Forza Horizon 4 60−65
+700%
8−9
−700%
Forza Horizon 5 54
+1250%
4−5
−1250%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+740%
5−6
−740%

1440p
Epic Preset

Fortnite 55−60
+883%
6−7
−883%

4K
High Preset

Atomic Heart 20−22
+567%
3−4
−567%
Counter-Strike 2 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Grand Theft Auto V 45
+181%
16−18
−181%
Metro Exodus 16
+700%
2−3
−700%
The Witcher 3: Wild Hunt 32
+700%
4−5
−700%
Valorant 140−150
+806%
16−18
−806%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24
+700%
3−4
−700%
Counter-Strike 2 2 0−1
Cyberpunk 2077 3
+200%
1−2
−200%
Dota 2 80
+700%
10−11
−700%
Far Cry 5 24
+700%
3−4
−700%
Forza Horizon 4 40−45
+1367%
3−4
−1367%
Forza Horizon 5 39
+3800%
1−2
−3800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+550%
4−5
−550%

4K
Epic Preset

Fortnite 27−30
+575%
4−5
−575%

È così che GTX 1650 SUPER e GTS 450 competono nei giochi popolari:

  • GTX 1650 SUPER è 650% più veloce in 900p
  • GTX 1650 SUPER è 82% più veloce in 1080p
  • GTX 1650 SUPER è 641% più veloce in 1200p
  • GTX 1650 SUPER è 825% più veloce in 1440p
  • GTX 1650 SUPER è 1050% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Forza Horizon 5, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, l'GTX 1650 SUPER è 3800% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • Senza eccezioni, GTX 1650 SUPER ha superato GTS 450 in tutti gli 61 dei nostri test.

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 25.83 3.34
Novità 22 novembre 2019 13 settembre 2010
Spazio massimo di memoria 4 GB 1 GB
Processo tecnologico 12 nm 40 nm
Consumo energetico (TDP) 100 watt 106 watt

GTX 1650 SUPER ha un punteggio di performance aggregata più alto del 673.4%, un vantaggio di età di 9 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 300%, un processo litografico 233.3% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 6%.

Il modello GeForce GTX 1650 SUPER è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTS 450 nei test sulle prestazioni.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER
GeForce GTX 1650 SUPER
NVIDIA GeForce GTS 450
GeForce GTS 450

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


4.1 4891 voti

Valuti GeForce GTX 1650 SUPER su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 2724 voti

Valuti GeForce GTS 450 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su GeForce GTX 1650 SUPER o GeForce GTS 450, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.