GeForce GTX 1660 Super vs GTS 450

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo messo a confronto GeForce GTX 1660 Super e GeForce GTS 450, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

GTX 1660 Super
2019
6 GB GDDR6, 125 Watt
33.09
+868%

GTX 1660 Super supera GTS 450 di un enorme 868% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 1660 Super (Desktop) e di GeForce GTS 450 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni162730
Posto per popolarità8non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia58.570.66
Efficienza energetica18.152.21
ArchitetturaTuring (2018−2022)Fermi (2010−2014)
Nome in codiceTU116GF106
Tipoper desktopper desktop
Data di inizio della vendita29 ottobre 2019 (5 anni fa)13 settembre 2010 (14 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$229 $129

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

GTX 1660 Super ha il 8774% di rapporto qualità/prezzo migliore di GTS 450.

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce GTX 1660 Super (Desktop) e GeForce GTS 450: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 1660 Super (Desktop) e GeForce GTS 450, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader1408192
Frequenza di nucleo1530 MHz783 MHz
Frequenza in modalità Boost1785 MHznon disponibile
Numero di transistori6,600 million1,170 million
Processo tecnologico12 nm40 nm
Consumo energetico (TDP)125 Watt106 Watt
Temperatura massimanon disponibile100 °C
Velocità di testurizzazione157.125.06
Prestazioni con la virgola mobile5.027 TFLOPS0.6013 TFLOPS
ROPs4816
TMUs8832

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 1660 Super (Desktop) e GeForce GTS 450 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Busnon disponibilePCI-E 2.0 x 16
InterfacciaPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Lunghezza229 mm210 mm
Altezzanon disponibile11.1 cm
Grossezza2-slot2-slot
Supplementari connettori di alimentazione1x 8-pin1x 6-pin
Supporto di SLI-+

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 1660 Super (Desktop) e GeForce GTS 450: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR6GDDR5
Spazio massimo di memoria6 GB1 GB
Larghezza di bus di memoria192 Bit128 Bit
Frequenza di memoria1750 MHz1804 (3608 data rate) MHz
Larghezza di banda di memoria336.0 GB/s57.7 GB/s
Memoria condivisa--

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 1660 Super (Desktop) e GeForce GTS 450 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortMini HDMITwo Dual Link DVI
HDMI++
HDCP+-
Risoluzione massima via VGAnon disponibile2048x1536
Supporto di G-SYNC+-
Input audio per HDMInon disponibileinterno

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 1660 Super (Desktop) e GeForce GTS 450. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

NVENC+non disponibile
Ansel+non disponibile

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 1660 Super (Desktop) e GeForce GTS 450, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
Modello di shader6.55.1
OpenGL4.64.2
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA7.5+

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 1660 Super e GeForce GTS 450 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

GTX 1660 Super 33.09
+868%
GTS 450 3.42

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

GTX 1660 Super 12749
+868%
GTS 450 1317

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

GTX 1660 Super 21981
+1065%
GTS 450 1888

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.

GTX 1660 Super 76654
+686%
GTS 450 9758

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

GTX 1660 Super 15995
+935%
GTS 450 1545

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.

GTX 1660 Super 95473
+667%
GTS 450 12447

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API OpenCL di Khronos Group.

GTX 1660 Super 62616
+1172%
GTS 450 4923

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce GTX 1660 Super e GeForce GTS 450 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

900p290−300
+867%
30
−867%
Full HD90
+137%
38
−137%
1200p260−270
+863%
27
−863%
1440p54
+980%
5−6
−980%
4K29
+1350%
2−3
−1350%

Costo per fotogramma, $

1080p2.543.39
1440p4.2425.80
4K7.9064.50

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 76
+1167%
6−7
−1167%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 88
+780%
10−11
−780%
Assassin's Creed Valhalla 66
+3200%
2−3
−3200%
Battlefield 5 100−110
+1429%
7−8
−1429%
Call of Duty: Modern Warfare 80
+900%
8−9
−900%
Cyberpunk 2077 63
+950%
6−7
−950%
Far Cry 5 70−75
+957%
7−8
−957%
Far Cry New Dawn 121
+1244%
9−10
−1244%
Forza Horizon 4 170−180
+821%
18−20
−821%
Hitman 3 77
+863%
8−9
−863%
Horizon Zero Dawn 321
+1184%
24−27
−1184%
Metro Exodus 144
+2780%
5−6
−2780%
Red Dead Redemption 2 80
+789%
9−10
−789%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+736%
14−16
−736%
Watch Dogs: Legion 217
+429%
40−45
−429%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 135
+1250%
10−11
−1250%
Assassin's Creed Valhalla 48
+2300%
2−3
−2300%
Battlefield 5 100−110
+1429%
7−8
−1429%
Call of Duty: Modern Warfare 72
+800%
8−9
−800%
Cyberpunk 2077 52
+767%
6−7
−767%
Far Cry 5 70−75
+957%
7−8
−957%
Far Cry New Dawn 86
+856%
9−10
−856%
Forza Horizon 4 170−180
+821%
18−20
−821%
Hitman 3 75
+838%
8−9
−838%
Horizon Zero Dawn 290
+1060%
24−27
−1060%
Metro Exodus 118
+2260%
5−6
−2260%
Red Dead Redemption 2 89
+889%
9−10
−889%
Shadow of the Tomb Raider 129
+821%
14−16
−821%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+360%
14−16
−360%
Watch Dogs: Legion 208
+407%
40−45
−407%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 51
+410%
10−11
−410%
Assassin's Creed Valhalla 44
+2100%
2−3
−2100%
Call of Duty: Modern Warfare 55
+588%
8−9
−588%
Cyberpunk 2077 49
+717%
6−7
−717%
Far Cry 5 70−75
+957%
7−8
−957%
Forza Horizon 4 107
+463%
18−20
−463%
Hitman 3 65
+713%
8−9
−713%
Horizon Zero Dawn 99
+296%
24−27
−296%
Shadow of the Tomb Raider 112
+700%
14−16
−700%
The Witcher 3: Wild Hunt 61
+307%
14−16
−307%
Watch Dogs: Legion 31
−32.3%
40−45
+32.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 57
+533%
9−10
−533%

1440p
High Preset

Battlefield 5 60−65
+950%
6−7
−950%
Far Cry New Dawn 57
+1040%
5−6
−1040%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40
+1233%
3−4
−1233%
Assassin's Creed Valhalla 34
+1033%
3−4
−1033%
Call of Duty: Modern Warfare 38
+1167%
3−4
−1167%
Cyberpunk 2077 26
+1200%
2−3
−1200%
Far Cry 5 35−40
+850%
4−5
−850%
Forza Horizon 4 190−200
+18900%
1−2
−18900%
Hitman 3 43
+438%
8−9
−438%
Horizon Zero Dawn 71
+788%
8−9
−788%
Metro Exodus 67
+1017%
6−7
−1017%
Shadow of the Tomb Raider 80
+900%
8−9
−900%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+2150%
2−3
−2150%
Watch Dogs: Legion 196
+833%
21−24
−833%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 56
+700%
7−8
−700%

4K
High Preset

Battlefield 5 30−35
+1550%
2−3
−1550%
Far Cry New Dawn 31
+1450%
2−3
−1450%
Hitman 3 25
+1150%
2−3
−1150%
Horizon Zero Dawn 66
+1000%
6−7
−1000%
Metro Exodus 44
+1000%
4−5
−1000%
The Witcher 3: Wild Hunt 40
+900%
4−5
−900%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24
+1100%
2−3
−1100%
Assassin's Creed Valhalla 18
+1700%
1−2
−1700%
Call of Duty: Modern Warfare 19
+1800%
1−2
−1800%
Cyberpunk 2077 11 0−1
Far Cry 5 18−20
+850%
2−3
−850%
Forza Horizon 4 54
+5300%
1−2
−5300%
Shadow of the Tomb Raider 44
+1000%
4−5
−1000%
Watch Dogs: Legion 12
+1100%
1−2
−1100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 28
+600%
4−5
−600%

È così che GTX 1660 Super e GTS 450 competono nei giochi popolari:

  • GTX 1660 Super è 867% più veloce in 900p
  • GTX 1660 Super è 137% più veloce in 1080p
  • GTX 1660 Super è 863% più veloce in 1200p
  • GTX 1660 Super è 980% più veloce in 1440p
  • GTX 1660 Super è 1350% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Forza Horizon 4, con la risoluzione 1440p e il Ultra Preset, l'GTX 1660 Super è 18900% più veloce.
  • in Watch Dogs: Legion, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'GTS 450 è 32% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • GTX 1660 Super è in vantaggio in 62 test (98%)
  • GTS 450 è in vantaggio in 1 test (2%)

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 33.09 3.42
Novità 29 ottobre 2019 13 settembre 2010
Spazio massimo di memoria 6 GB 1 GB
Processo tecnologico 12 nm 40 nm
Consumo energetico (TDP) 125 watt 106 watt

GTX 1660 Super ha un punteggio di performance aggregata più alto del 867.5%, un vantaggio di età di 9 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 500%, e un processo litografico 233.3% più avanzato.

GTS 450, invece, ha un consumo energetico inferiore del 17.9%.

Il modello GeForce GTX 1660 Super è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTS 450 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 1660 Super e GeForce GTS 450, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA GeForce GTX 1660 Super
GeForce GTX 1660 Super
NVIDIA GeForce GTS 450
GeForce GTS 450

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


4.3 20238 voti

Valuti GeForce GTX 1660 Super su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 2661 voti

Valuti GeForce GTS 450 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su GeForce GTX 1660 Super e GeForce GTS 450, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.