GeForce GTX 1070 Ti vs Radeon RX 6650M XT
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato GeForce GTX 1070 Ti con Radeon RX 6650M XT, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
6650M XT supera 1070 Ti di un moderato 16% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) e di Radeon RX 6650M XT così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 161 | 113 |
| Posto per popolarità | 89 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 22.83 | non disponibile |
| Efficienza energetica | 14.97 | 26.12 |
| Architettura | Pascal (2016−2021) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Nome in codice | GP104 | Navi 23 |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 2 novembre 2017 (8 anni fa) | 4 gennaio 2022 (3 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $399 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) e Radeon RX 6650M XT: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) e Radeon RX 6650M XT, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 2432 | 2048 |
| Frequenza di nucleo | 1607 MHz | 2068 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1683 MHz | 2416 MHz |
| Numero di transistori | 7,200 million | 11,060 million |
| Processo tecnologico | 16 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 180 Watt | 120 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 255.8 | 309.2 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 8.186 TFLOPS | 9.896 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 152 | 128 |
| Ray Tracing Cores | non disponibile | 32 |
| L0 Cache | non disponibile | 512 KB |
| L1 Cache | 912 KB | 512 KB |
| L2 Cache | 2 MB | 2 MB |
| L3 Cache | non disponibile | 32 MB |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) e Radeon RX 6650M XT con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Dimensione di notebook | non disponibile | large |
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Lunghezza | 267 mm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 8-pin | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) e Radeon RX 6650M XT: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 8 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 2002 MHz | 2000 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 256.3 GB/s | 256.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) e Radeon RX 6650M XT hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
| Supporto di G-SYNC | + | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) e Radeon RX 6650M XT. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| VR Ready | + | non disponibile |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) e Radeon RX 6650M XT, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 6.1 | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 1070 Ti e Radeon RX 6650M XT in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce GTX 1070 Ti e Radeon RX 6650M XT nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 112
−16.1%
| 130−140
+16.1%
|
| 1440p | 72
−11.1%
| 80−85
+11.1%
|
| 4K | 55
−9.1%
| 60−65
+9.1%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 3.56 | non disponibile |
| 1440p | 5.54 | non disponibile |
| 4K | 7.25 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 190−200
−13.6%
|
220−230
+13.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
−19.8%
|
95−100
+19.8%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 120−130
−9.6%
|
130−140
+9.6%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
−13.6%
|
220−230
+13.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
−19.8%
|
95−100
+19.8%
|
| Escape from Tarkov | 110−120
−1.7%
|
120−130
+1.7%
|
| Far Cry 5 | 114
−14.9%
|
130−140
+14.9%
|
| Fortnite | 150−160
−13.5%
|
170−180
+13.5%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−15.3%
|
150−160
+15.3%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
−16.1%
|
130−140
+16.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−12%
|
150−160
+12%
|
| Valorant | 210−220
−10.8%
|
230−240
+10.8%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 120−130
−9.6%
|
130−140
+9.6%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
−13.6%
|
220−230
+13.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
−19.8%
|
95−100
+19.8%
|
| Dota 2 | 127
−15%
|
140−150
+15%
|
| Escape from Tarkov | 110−120
−1.7%
|
120−130
+1.7%
|
| Far Cry 5 | 108
−21.3%
|
130−140
+21.3%
|
| Fortnite | 150−160
−13.5%
|
170−180
+13.5%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−15.3%
|
150−160
+15.3%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
−16.1%
|
130−140
+16.1%
|
| Grand Theft Auto V | 120−130
−10.7%
|
130−140
+10.7%
|
| Metro Exodus | 66
−50%
|
95−100
+50%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−12%
|
150−160
+12%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
−24%
|
150−160
+24%
|
| Valorant | 210−220
−10.8%
|
230−240
+10.8%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 111
−23.4%
|
130−140
+23.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
−19.8%
|
95−100
+19.8%
|
| Dota 2 | 121
−20.7%
|
140−150
+20.7%
|
| Escape from Tarkov | 110−120
−1.7%
|
120−130
+1.7%
|
| Far Cry 5 | 102
−28.4%
|
130−140
+28.4%
|
| Forza Horizon 4 | 100
−58%
|
150−160
+58%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−12%
|
150−160
+12%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
−108%
|
150−160
+108%
|
| Valorant | 210−220
−10.8%
|
230−240
+10.8%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 109
−62.4%
|
170−180
+62.4%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 85−90
−23.3%
|
100−110
+23.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
−16.9%
|
290−300
+16.9%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
−19.4%
|
85−90
+19.4%
|
| Metro Exodus | 40
−52.5%
|
60−65
+52.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 240−250
−8.5%
|
260−270
+8.5%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 83
−25.3%
|
100−110
+25.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−22.5%
|
45−50
+22.5%
|
| Escape from Tarkov | 85−90
−15.3%
|
95−100
+15.3%
|
| Far Cry 5 | 75
−33.3%
|
100−105
+33.3%
|
| Forza Horizon 4 | 81
−46.9%
|
110−120
+46.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−23.1%
|
80−85
+23.1%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 72
−52.8%
|
110−120
+52.8%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 40−45
−20%
|
45−50
+20%
|
| Grand Theft Auto V | 67
−35.8%
|
90−95
+35.8%
|
| Metro Exodus | 25
−52%
|
35−40
+52%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 47
−40.4%
|
65−70
+40.4%
|
| Valorant | 210−220
−15.7%
|
250−260
+15.7%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 47
−40.4%
|
65−70
+40.4%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−20%
|
45−50
+20%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−22.2%
|
21−24
+22.2%
|
| Dota 2 | 105
−9.5%
|
110−120
+9.5%
|
| Escape from Tarkov | 40−45
−23.8%
|
50−55
+23.8%
|
| Far Cry 5 | 39
−41%
|
55−60
+41%
|
| Forza Horizon 4 | 55
−45.5%
|
80−85
+45.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−28.9%
|
55−60
+28.9%
|
4K
Epic
| Fortnite | 36
−52.8%
|
55−60
+52.8%
|
È così che GTX 1070 Ti e RX 6650M XT competono nei giochi popolari:
- RX 6650M XT è 16% più veloce in 1080p
- RX 6650M XT è 11% più veloce in 1440p
- RX 6650M XT è 9% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in The Witcher 3: Wild Hunt, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'RX 6650M XT è 108% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- RX 6650M XT è in vantaggio in 62 test (97%)
- c'è un pareggio in 2 test (3%)
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 34.63 | 40.29 |
| Novità | 2 novembre 2017 | 4 gennaio 2022 |
| Processo tecnologico | 16 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 180 watt | 120 watt |
RX 6650M XT ha un punteggio di performance aggregata più alto del 16.3%, un vantaggio di età di 4 anni, un processo litografico 128.6% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 50%.
Il modello Radeon RX 6650M XT è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 1070 Ti nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce GTX 1070 Ti è mirata per computers da tavolo e Radeon RX 6650M XT è mirata per notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
