GeForce GTX 1080 vs Radeon R7 350
Punteggio di prestazione combinato
GeForce GTX 1080 supera Radeon R7 350 di un enorme 621% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 1080 e di Radeon R7 350 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 94 | 568 |
| Posto per popolarità | 63 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 26.43 | 0.96 |
| Architettura | Pascal (2016−2021) | GCN 1.0 (2012−2020) |
| Nome in codice | Pascal GP104 | Cape Verde |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 6 maggio 2016 (8 anni fa) | 6 luglio 2016 (7 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $599 | non disponibile |
| Prezzo odierno | $241 (0.4x) | $142 |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
GTX 1080 ha il 2653% di rapporto qualità/prezzo migliore di R7 350.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GeForce GTX 1080 e Radeon R7 350: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 1080 e Radeon R7 350, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 2560 | 512 |
| Numero di trasportatori CUDA | 2560 | non disponibile |
| Frequenza di nucleo | 1607 MHz | 800 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1733 MHz | non disponibile |
| Numero di transistori | 7,200 million | 1,500 million |
| Processo tecnologico | 16 nm | 28 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 180 Watt | 55 Watt |
| Temperatura massima | 94 °C | non disponibile |
| Velocità di testurizzazione | 277.3 | 25.60 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 8,873 gflops | 819.2 gflops |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 1080 e Radeon R7 350 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Bus | PCIe 3.0 | non disponibile |
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Lunghezza | 26.7 cm | 168 mm |
| Altezza | 11.1 cm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | 1-slot |
| Alimentatore consigliato | 500 watt | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | 8-pin | no |
| Supporto di SLI | + | non disponibile |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 1080 e Radeon R7 350: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5X | GDDR5 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 2 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 10 GB/s | 4500 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 320 GB/s | 72 GB/s |
| Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 1080 e Radeon R7 350 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| Supporto di multipli monitor | + | non disponibile |
| HDMI | + | + |
| Supporto di G-SYNC | + | non disponibile |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 1080 e Radeon R7 350. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| GPU Boost | 3.0 | non disponibile |
| VR Ready | + | non disponibile |
| Ansel | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 1080 e Radeon R7 350, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_1) |
| Modello di shader | 6.4 | 5.1 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | + | non disponibile |
Test in giochi
I risultati di GeForce GTX 1080 e Radeon R7 350 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 128
+700%
| 16−18
−700%
|
| 1440p | 77
+670%
| 10−12
−670%
|
| 4K | 58
+625%
| 8−9
−625%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+689%
|
9−10
−689%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 92
+667%
|
12−14
−667%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+678%
|
9−10
−678%
|
| Battlefield 5 | 166
+690%
|
21−24
−690%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 134
+644%
|
18−20
−644%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+689%
|
9−10
−689%
|
| Far Cry 5 | 118
+638%
|
16−18
−638%
|
| Far Cry New Dawn | 111
+693%
|
14−16
−693%
|
| Forza Horizon 4 | 140
+678%
|
18−20
−678%
|
| Hitman 3 | 120−130
+700%
|
16−18
−700%
|
| Horizon Zero Dawn | 85−90
+625%
|
12−14
−625%
|
| Red Dead Redemption 2 | 96
+700%
|
12−14
−700%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 108
+671%
|
14−16
−671%
|
| Watch Dogs: Legion | 70−75
+640%
|
10−11
−640%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 83
+730%
|
10−11
−730%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+678%
|
9−10
−678%
|
| Battlefield 5 | 142
+689%
|
18−20
−689%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 113
+707%
|
14−16
−707%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+689%
|
9−10
−689%
|
| Far Cry 5 | 113
+707%
|
14−16
−707%
|
| Far Cry New Dawn | 108
+671%
|
14−16
−671%
|
| Forza Horizon 4 | 137
+661%
|
18−20
−661%
|
| Hitman 3 | 120−130
+700%
|
16−18
−700%
|
| Horizon Zero Dawn | 85−90
+625%
|
12−14
−625%
|
| Metro Exodus | 74
+640%
|
10−11
−640%
|
| Red Dead Redemption 2 | 53
+657%
|
7−8
−657%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 98
+717%
|
12−14
−717%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+640%
|
10−11
−640%
|
| Watch Dogs: Legion | 70−75
+640%
|
10−11
−640%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 63
+688%
|
8−9
−688%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+678%
|
9−10
−678%
|
| Battlefield 5 | 123
+669%
|
16−18
−669%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+689%
|
9−10
−689%
|
| Far Cry 5 | 104
+643%
|
14−16
−643%
|
| Far Cry New Dawn | 98
+717%
|
12−14
−717%
|
| Forza Horizon 4 | 112
+700%
|
14−16
−700%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 81
+710%
|
10−11
−710%
|
| Watch Dogs: Legion | 70−75
+640%
|
10−11
−640%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 74
+640%
|
10−11
−640%
|
| Hitman 3 | 75−80
+650%
|
10−11
−650%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
+714%
|
7−8
−714%
|
| Metro Exodus | 45
+650%
|
6−7
−650%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35
+775%
|
4−5
−775%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 64
+700%
|
8−9
−700%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 49
+717%
|
6−7
−717%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+650%
|
6−7
−650%
|
| Battlefield 5 | 98
+717%
|
12−14
−717%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+700%
|
4−5
−700%
|
| Far Cry 5 | 77
+670%
|
10−11
−670%
|
| Far Cry New Dawn | 82
+720%
|
10−11
−720%
|
| Forza Horizon 4 | 93
+675%
|
12−14
−675%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+625%
|
8−9
−625%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
+800%
|
4−5
−800%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 42
+740%
|
5−6
−740%
|
| Hitman 3 | 40−45
+720%
|
5−6
−720%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−35
+675%
|
4−5
−675%
|
| Metro Exodus | 28
+833%
|
3−4
−833%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21
+950%
|
2−3
−950%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 32
+700%
|
4−5
−700%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 56
+700%
|
7−8
−700%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 33
+725%
|
4−5
−725%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+733%
|
3−4
−733%
|
| Battlefield 5 | 53
+657%
|
7−8
−657%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+1300%
|
1−2
−1300%
|
| Far Cry 5 | 42
+740%
|
5−6
−740%
|
| Far Cry New Dawn | 47
+683%
|
6−7
−683%
|
| Forza Horizon 4 | 65
+622%
|
9−10
−622%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24
+950%
|
2−3
−950%
|
È così che GTX 1080 e R7 350 competono nei giochi popolari:
- GTX 1080 è 700% più veloce in 1080p
- GTX 1080 è 670% più veloce in 1440p
- GTX 1080 è 625% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 40.14 | 5.57 |
| Novità | 6 maggio 2016 | 6 luglio 2016 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 2 GB |
| Processo tecnologico | 16 nm | 28 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 180 watt | 55 watt |
Il modello GeForce GTX 1080 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon R7 350 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 1080 e Radeon R7 350, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
