GeForce GTX 1080 vs Radeon HD 7750
Punteggio di prestazione combinato
GeForce GTX 1080 supera Radeon HD 7750 di un enorme 813% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 1080 e di Radeon HD 7750 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 94 | 628 |
Posto per popolarità | 58 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | 26.70 | 0.64 |
Architettura | Pascal (2016−2021) | GCN 1.0 (2012−2020) |
Nome in codice | Pascal GP104 | Cape Verde |
Tipo | per desktop | per desktop |
Design | non disponibile | reference |
Data di inizio della vendita | 6 maggio 2016 (8 anni fa) | 15 febbraio 2012 (12 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $599 | $109 |
Prezzo odierno | $241 (0.4x) | $108 (1x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
GTX 1080 ha il 4072% di rapporto qualità/prezzo migliore di HD 7750.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GeForce GTX 1080 e Radeon HD 7750: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 1080 e Radeon HD 7750, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2560 | 512 |
Numero di trasportatori CUDA | 2560 | non disponibile |
Frequenza di nucleo | 1607 MHz | non disponibile |
Frequenza in modalità Boost | 1733 MHz | 800 MHz |
Numero di transistori | 7,200 million | 1,500 million |
Processo tecnologico | 16 nm | 28 nm |
Consumo energetico (TDP) | 180 Watt | 75 Watt |
Temperatura massima | 94 °C | non disponibile |
Velocità di testurizzazione | 277.3 | 25.60 |
Prestazioni con la virgola mobile | 8,873 gflops | 819.2 gflops |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 1080 e Radeon HD 7750 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Bus | PCIe 3.0 | PCIe 2.1 x16 |
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Lunghezza | 26.7 cm | 168 mm |
Altezza | 11.1 cm | non disponibile |
Grossezza | 2-slot | 1-slot |
Alimentatore consigliato | 500 watt | non disponibile |
Supplementari connettori di alimentazione | 8-pin | no |
Supporto di SLI | + | non disponibile |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 1080 e Radeon HD 7750: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5X | GDDR5 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 1 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 128 Bit |
Frequenza di memoria | 10 GB/s | 1125 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 320 GB/s | 72 GB/s |
Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 1080 e Radeon HD 7750 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Supporto di multipli monitor | + | non disponibile |
Eyefinity | non disponibile | 1 |
HDMI | + | + |
Supporto di DisplayPort | non disponibile | + |
Supporto di G-SYNC | + | non disponibile |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 1080 e Radeon HD 7750. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
AppAcceleration | non disponibile | - |
CrossFire | non disponibile | 1 |
Enduro | non disponibile | - |
FreeSync | non disponibile | 1 |
HD3D | non disponibile | - |
PowerTune | non disponibile | - |
TrueAudio | non disponibile | - |
ZeroCore | non disponibile | - |
GPU Boost | 3.0 | non disponibile |
VR Ready | + | non disponibile |
Ansel | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 1080 e Radeon HD 7750, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | DirectX® 11 |
Modello di shader | 6.4 | 5.1 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | non disponibile |
Mantle | non disponibile | - |
CUDA | + | non disponibile |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 1080 e Radeon HD 7750 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
GeForce GTX 1080 supera Radeon HD 7750 del 813% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il GeForce GTX 1080 supera il Radeon HD 7750 del 813% nel Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.
Copertura di riferimento: 14%
Il GeForce GTX 1080 supera il Radeon HD 7750 del 856% nel 3DMark Fire Strike Graphics.
Test in giochi
I risultati di GeForce GTX 1080 e Radeon HD 7750 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 129
+821%
| 14−16
−821%
|
1440p | 76
+850%
| 8−9
−850%
|
4K | 62
+933%
| 6−7
−933%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 70−75
+914%
|
7−8
−914%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 92
+820%
|
10−11
−820%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+886%
|
7−8
−886%
|
Battlefield 5 | 145
+936%
|
14−16
−936%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 105
+950%
|
10−11
−950%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+914%
|
7−8
−914%
|
Far Cry 5 | 123
+925%
|
12−14
−925%
|
Far Cry New Dawn | 135
+864%
|
14−16
−864%
|
Forza Horizon 4 | 140
+900%
|
14−16
−900%
|
Hitman 3 | 100−105
+900%
|
10−11
−900%
|
Horizon Zero Dawn | 201
+857%
|
21−24
−857%
|
Metro Exodus | 144
+929%
|
14−16
−929%
|
Red Dead Redemption 2 | 114
+850%
|
12−14
−850%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140−150
+900%
|
14−16
−900%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
+825%
|
8−9
−825%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 83
+822%
|
9−10
−822%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+886%
|
7−8
−886%
|
Battlefield 5 | 128
+814%
|
14−16
−814%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 124
+933%
|
12−14
−933%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+914%
|
7−8
−914%
|
Far Cry 5 | 75
+838%
|
8−9
−838%
|
Far Cry New Dawn | 105
+950%
|
10−11
−950%
|
Forza Horizon 4 | 137
+879%
|
14−16
−879%
|
Hitman 3 | 100−105
+900%
|
10−11
−900%
|
Horizon Zero Dawn | 174
+867%
|
18−20
−867%
|
Metro Exodus | 108
+980%
|
10−11
−980%
|
Red Dead Redemption 2 | 108
+980%
|
10−11
−980%
|
Shadow of the Tomb Raider | 46
+820%
|
5−6
−820%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+825%
|
8−9
−825%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
+825%
|
8−9
−825%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 63
+950%
|
6−7
−950%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+886%
|
7−8
−886%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 71
+914%
|
7−8
−914%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+914%
|
7−8
−914%
|
Far Cry 5 | 75
+838%
|
8−9
−838%
|
Forza Horizon 4 | 112
+833%
|
12−14
−833%
|
Horizon Zero Dawn | 121
+908%
|
12−14
−908%
|
Metro Exodus | 98
+880%
|
10−11
−880%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 81
+913%
|
8−9
−913%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
+825%
|
8−9
−825%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 105
+950%
|
10−11
−950%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 89
+889%
|
9−10
−889%
|
Far Cry New Dawn | 90
+900%
|
9−10
−900%
|
Hitman 3 | 50−55
+960%
|
5−6
−960%
|
Red Dead Redemption 2 | 35
+1067%
|
3−4
−1067%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 49
+880%
|
5−6
−880%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+1025%
|
4−5
−1025%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 71
+914%
|
7−8
−914%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+967%
|
3−4
−967%
|
Far Cry 5 | 77
+863%
|
8−9
−863%
|
Forza Horizon 4 | 93
+830%
|
10−11
−830%
|
Horizon Zero Dawn | 92
+820%
|
10−11
−820%
|
Metro Exodus | 82
+925%
|
8−9
−925%
|
Shadow of the Tomb Raider | 95−100
+880%
|
10−11
−880%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+867%
|
6−7
−867%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
+1100%
|
3−4
−1100%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 68
+871%
|
7−8
−871%
|
Far Cry New Dawn | 47
+840%
|
5−6
−840%
|
Hitman 3 | 30−35
+1000%
|
3−4
−1000%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
+920%
|
5−6
−920%
|
Shadow of the Tomb Raider | 32
+967%
|
3−4
−967%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 56
+833%
|
6−7
−833%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 33
+1000%
|
3−4
−1000%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+1150%
|
2−3
−1150%
|
Battlefield 5 | 53
+960%
|
5−6
−960%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 47
+840%
|
5−6
−840%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+1300%
|
1−2
−1300%
|
Forza Horizon 4 | 65
+829%
|
7−8
−829%
|
Horizon Zero Dawn | 53
+960%
|
5−6
−960%
|
Metro Exodus | 47
+840%
|
5−6
−840%
|
Watch Dogs: Legion | 20−22
+900%
|
2−3
−900%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 42
+950%
|
4−5
−950%
|
È così che GTX 1080 e HD 7750 competono nei giochi popolari:
- GTX 1080 è 821% più veloce in 1080p
- GTX 1080 è 850% più veloce in 1440p
- GTX 1080 è 933% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 40.19 | 4.40 |
Novità | 6 maggio 2016 | 15 febbraio 2012 |
Costo | $599 | $109 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 1 GB |
Processo tecnologico | 16 nm | 28 nm |
Consumo energetico (TDP) | 180 watt | 75 watt |
Il modello GeForce GTX 1080 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon HD 7750 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 1080 e Radeon HD 7750, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.