GeForce GTX 1080 vs Radeon Pro 5300M
Valutazione cumulativa dell'efficacia
Abbiamo confrontato GeForce GTX 1080 con Radeon Pro 5300M, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
GTX 1080 supera Pro 5300M di un enorme 160% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 1080 (Desktop) e di Radeon Pro 5300M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 106 | 352 |
Posto per popolarità | 63 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 19.04 | non disponibile |
Efficienza energetica | 15.44 | 12.56 |
Architettura | Pascal (2016−2021) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
Nome in codice | GP104 | Navi 14 |
Tipo | per desktop | Per le stazioni di lavoro mobili |
Data di inizio della vendita | 27 maggio 2016 (8 anni fa) | 13 novembre 2019 (5 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $599 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce GTX 1080 (Desktop) e Radeon Pro 5300M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 1080 (Desktop) e Radeon Pro 5300M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2560 | 1280 |
Frequenza di nucleo | 1607 MHz | 1000 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1733 MHz | 1250 MHz |
Numero di transistori | 7,200 million | 6,400 million |
Processo tecnologico | 16 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | 180 Watt | 85 Watt |
Temperatura massima | 94 °C | non disponibile |
Velocità di testurizzazione | 277.3 | 100.0 |
Prestazioni con la virgola mobile | 8.873 TFLOPS | 3.2 TFLOPS |
ROPs | 64 | 32 |
TMUs | 160 | 80 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 1080 (Desktop) e Radeon Pro 5300M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Dimensione di notebook | non disponibile | medium sized |
Bus | PCIe 3.0 | non disponibile |
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Lunghezza | 267 mm | non disponibile |
Altezza | 11.1 cm | non disponibile |
Grossezza | 2-slot | non disponibile |
Alimentatore consigliato | 500 watt | non disponibile |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 8-pin | no |
Supporto di SLI | + | - |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 1080 (Desktop) e Radeon Pro 5300M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5X | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 4 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 128 Bit |
Frequenza di memoria | 10 GB/s | 1500 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 320 GB/s | 192.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 1080 (Desktop) e Radeon Pro 5300M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | No outputs |
Supporto di multipli monitor | + | non disponibile |
HDMI | + | - |
Supporto di G-SYNC | + | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 1080 (Desktop) e Radeon Pro 5300M. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
GPU Boost | 3.0 | non disponibile |
VR Ready | + | non disponibile |
Ansel | + | - |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 1080 (Desktop) e Radeon Pro 5300M, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Modello di shader | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | + | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 1080 e Radeon Pro 5300M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce GTX 1080 e Radeon Pro 5300M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 126
+180%
| 45−50
−180%
|
1440p | 76
+181%
| 27−30
−181%
|
4K | 60
+186%
| 21−24
−186%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 4.75 | non disponibile |
1440p | 7.88 | non disponibile |
4K | 9.98 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 85−90
+215%
|
27−30
−215%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+181%
|
30−35
−181%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 84
+68%
|
50−55
−68%
|
Counter-Strike 2 | 85−90
+215%
|
27−30
−215%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+181%
|
30−35
−181%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+209%
|
60−65
−209%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
+151%
|
40−45
−151%
|
Metro Exodus | 111
+158%
|
40−45
−158%
|
Red Dead Redemption 2 | 114
+200%
|
35−40
−200%
|
Valorant | 160−170
+157%
|
60−65
−157%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 130
+160%
|
50−55
−160%
|
Counter-Strike 2 | 85−90
+215%
|
27−30
−215%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+181%
|
30−35
−181%
|
Dota 2 | 113
+102%
|
55−60
−102%
|
Far Cry 5 | 75
+33.9%
|
55−60
−33.9%
|
Fortnite | 158
+83.7%
|
85−90
−83.7%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+209%
|
60−65
−209%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
+151%
|
40−45
−151%
|
Grand Theft Auto V | 119
+113%
|
55−60
−113%
|
Metro Exodus | 83
+93%
|
40−45
−93%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 242
+118%
|
110−120
−118%
|
Red Dead Redemption 2 | 53
+39.5%
|
35−40
−39.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 142
+196%
|
45−50
−196%
|
Valorant | 160−170
+157%
|
60−65
−157%
|
World of Tanks | 272
+37.4%
|
190−200
−37.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 73
+46%
|
50−55
−46%
|
Counter-Strike 2 | 47
+74.1%
|
27−30
−74.1%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+181%
|
30−35
−181%
|
Dota 2 | 100
+78.6%
|
55−60
−78.6%
|
Far Cry 5 | 179
+220%
|
55−60
−220%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+209%
|
60−65
−209%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
+151%
|
40−45
−151%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 88
−26.1%
|
110−120
+26.1%
|
Valorant | 160−170
+157%
|
60−65
−157%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 72
+213%
|
21−24
−213%
|
Grand Theft Auto V | 72
+200%
|
24−27
−200%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+17.4%
|
140−150
−17.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 35
+150%
|
14−16
−150%
|
World of Tanks | 250−260
+137%
|
100−110
−137%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 72
+132%
|
30−35
−132%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+242%
|
12−14
−242%
|
Far Cry 5 | 118
+211%
|
35−40
−211%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+203%
|
35−40
−203%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
+183%
|
24−27
−183%
|
Metro Exodus | 82
+141%
|
30−35
−141%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+238%
|
21−24
−238%
|
Valorant | 120−130
+231%
|
35−40
−231%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 18−20
+200%
|
6−7
−200%
|
Dota 2 | 74
+174%
|
27−30
−174%
|
Grand Theft Auto V | 74
+174%
|
27−30
−174%
|
Metro Exodus | 28
+155%
|
10−12
−155%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 106
+130%
|
45−50
−130%
|
Red Dead Redemption 2 | 21
+110%
|
10−11
−110%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+174%
|
27−30
−174%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 42
+180%
|
14−16
−180%
|
Counter-Strike 2 | 6
+0%
|
6−7
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+350%
|
4−5
−350%
|
Dota 2 | 129
+378%
|
27−30
−378%
|
Far Cry 5 | 59
+195%
|
20−22
−195%
|
Fortnite | 54
+200%
|
18−20
−200%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
+205%
|
21−24
−205%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
+217%
|
12−14
−217%
|
Valorant | 65−70
+300%
|
16−18
−300%
|
È così che GTX 1080 e Pro 5300M competono nei giochi popolari:
- GTX 1080 è 180% più veloce in 1080p
- GTX 1080 è 181% più veloce in 1440p
- GTX 1080 è 186% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Dota 2, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, l'GTX 1080 è 378% più veloce.
- in PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'Pro 5300M è 26% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- GTX 1080 è in vantaggio in 61 test (97%)
- Pro 5300M è in vantaggio in 1 test (2%)
- c'è un pareggio in 1 test (2%)
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 38.81 | 14.90 |
Novità | 27 maggio 2016 | 13 novembre 2019 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 4 GB |
Processo tecnologico | 16 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | 180 watt | 85 watt |
GTX 1080 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 160.5%, e una quantità di VRAM massima più alta del 100%.
Pro 5300M, invece, ha un vantaggio di età di 3 anni, un processo litografico 128.6% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 111.8%.
Il modello GeForce GTX 1080 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon Pro 5300M nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce GTX 1080 è mirata per computers da tavolo e Radeon Pro 5300M è mirata per le stazioni di lavoro mobili.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 1080 e Radeon Pro 5300M, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.