GeForce GTX 1080 vs Radeon Pro 555X
Punteggio di prestazione combinato
GeForce GTX 1080 supera Radeon Pro 555X di un enorme 380% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 1080 e di Radeon Pro 555X così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 93 | 471 |
| Posto per popolarità | 58 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 26.55 | 1.71 |
| Architettura | Pascal (2016−2021) | Polaris (2016−2019) |
| Nome in codice | Pascal GP104 | Polaris 21 |
| Tipo | per desktop | Per le stazioni di lavoro mobili |
| Data di inizio della vendita | 6 maggio 2016 (8 anni fa) | 5 giugno 2017 (6 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $599 | non disponibile |
| Prezzo odierno | $241 (0.4x) | $894 |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
GTX 1080 ha il 1453% di rapporto qualità/prezzo migliore di Pro 555X.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GeForce GTX 1080 e Radeon Pro 555X: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 1080 e Radeon Pro 555X, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 2560 | 768 |
| Numero di trasportatori CUDA | 2560 | non disponibile |
| Frequenza di nucleo | 1607 MHz | 855 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1733 MHz | non disponibile |
| Numero di transistori | 7,200 million | 3,000 million |
| Processo tecnologico | 16 nm | 14 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 180 Watt | non disponibile |
| Temperatura massima | 94 °C | non disponibile |
| Velocità di testurizzazione | 277.3 | 43.54 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 8,873 gflops | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 1080 e Radeon Pro 555X con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
| Dimensione di notebook | non disponibile | large |
| Bus | PCIe 3.0 | non disponibile |
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
| Lunghezza | 26.7 cm | non disponibile |
| Altezza | 11.1 cm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | non disponibile |
| Alimentatore consigliato | 500 watt | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | 8-pin | no |
| Supporto di SLI | + | non disponibile |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 1080 e Radeon Pro 555X: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5X | GDDR5 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 4 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 10 GB/s | 5080 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 320 GB/s | 81.6 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 1080 e Radeon Pro 555X hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | No outputs |
| Supporto di multipli monitor | + | non disponibile |
| HDMI | + | non disponibile |
| Supporto di G-SYNC | + | non disponibile |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 1080 e Radeon Pro 555X. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| FreeSync | non disponibile | + |
| GPU Boost | 3.0 | non disponibile |
| VR Ready | + | non disponibile |
| Ansel | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 1080 e Radeon Pro 555X, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_0) |
| Modello di shader | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | + | non disponibile |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 1080 e Radeon Pro 555X in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
GeForce GTX 1080 supera Radeon Pro 555X del 380% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il GeForce GTX 1080 supera il Radeon Pro 555X del 380% nel Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API OpenCL di Khronos Group.
Copertura di riferimento: 9%
Il GeForce GTX 1080 supera il Radeon Pro 555X del 320% nel GeekBench 5 OpenCL.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API Vulkan di AMD & Khronos Group.
Copertura di riferimento: 5%
Il GeForce GTX 1080 supera il Radeon Pro 555X del 387% nel GeekBench 5 Vulkan.
Test in giochi
I risultati di GeForce GTX 1080 e Radeon Pro 555X nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 129
+438%
| 24−27
−438%
|
| 1440p | 76
+443%
| 14−16
−443%
|
| 4K | 62
+417%
| 12−14
−417%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+446%
|
12−14
−446%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 92
+441%
|
16−18
−441%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+536%
|
10−12
−536%
|
| Battlefield 5 | 145
+480%
|
24−27
−480%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 105
+483%
|
18−20
−483%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+446%
|
12−14
−446%
|
| Far Cry 5 | 123
+392%
|
24−27
−392%
|
| Far Cry New Dawn | 135
+487%
|
21−24
−487%
|
| Forza Horizon 4 | 140
+383%
|
27−30
−383%
|
| Hitman 3 | 100−105
+426%
|
18−20
−426%
|
| Horizon Zero Dawn | 201
+593%
|
27−30
−593%
|
| Metro Exodus | 144
+526%
|
21−24
−526%
|
| Red Dead Redemption 2 | 114
+396%
|
21−24
−396%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 140−150
+483%
|
24−27
−483%
|
| Watch Dogs: Legion | 70−75
+429%
|
14−16
−429%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 83
+388%
|
16−18
−388%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+536%
|
10−12
−536%
|
| Battlefield 5 | 128
+412%
|
24−27
−412%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 124
+589%
|
18−20
−589%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+446%
|
12−14
−446%
|
| Far Cry 5 | 75
+200%
|
24−27
−200%
|
| Far Cry New Dawn | 105
+357%
|
21−24
−357%
|
| Forza Horizon 4 | 137
+372%
|
27−30
−372%
|
| Hitman 3 | 100−105
+426%
|
18−20
−426%
|
| Horizon Zero Dawn | 174
+500%
|
27−30
−500%
|
| Metro Exodus | 108
+370%
|
21−24
−370%
|
| Red Dead Redemption 2 | 108
+370%
|
21−24
−370%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 46
+91.7%
|
24−27
−91.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+335%
|
16−18
−335%
|
| Watch Dogs: Legion | 70−75
+429%
|
14−16
−429%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 63
+271%
|
16−18
−271%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+536%
|
10−12
−536%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 71
+294%
|
18−20
−294%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+446%
|
12−14
−446%
|
| Far Cry 5 | 75
+200%
|
24−27
−200%
|
| Forza Horizon 4 | 112
+286%
|
27−30
−286%
|
| Horizon Zero Dawn | 121
+317%
|
27−30
−317%
|
| Metro Exodus | 98
+326%
|
21−24
−326%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 81
+376%
|
16−18
−376%
|
| Watch Dogs: Legion | 70−75
+429%
|
14−16
−429%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 105
+357%
|
21−24
−357%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 89
+456%
|
16−18
−456%
|
| Far Cry New Dawn | 90
+592%
|
12−14
−592%
|
| Hitman 3 | 50−55
+430%
|
10−11
−430%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35
+483%
|
6−7
−483%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 49
+600%
|
7−8
−600%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+1025%
|
4−5
−1025%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 71
+610%
|
10−11
−610%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+700%
|
4−5
−700%
|
| Far Cry 5 | 77
+492%
|
12−14
−492%
|
| Forza Horizon 4 | 93
+520%
|
14−16
−520%
|
| Horizon Zero Dawn | 92
+411%
|
18−20
−411%
|
| Metro Exodus | 82
+645%
|
10−12
−645%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 95−100
+1125%
|
8−9
−1125%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+625%
|
8−9
−625%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
+800%
|
4−5
−800%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 68
+240%
|
20−22
−240%
|
| Far Cry New Dawn | 47
+571%
|
7−8
−571%
|
| Hitman 3 | 30−35
+725%
|
4−5
−725%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
+467%
|
9−10
−467%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 32
+700%
|
4−5
−700%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 56
+1020%
|
5−6
−1020%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 33
+560%
|
5−6
−560%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+733%
|
3−4
−733%
|
| Battlefield 5 | 53
+960%
|
5−6
−960%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 47
+1075%
|
4−5
−1075%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+1300%
|
1−2
−1300%
|
| Forza Horizon 4 | 65
+550%
|
10−11
−550%
|
| Horizon Zero Dawn | 53
+489%
|
9−10
−489%
|
| Metro Exodus | 47
+422%
|
9−10
−422%
|
| Watch Dogs: Legion | 20−22
+567%
|
3−4
−567%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 42
+425%
|
8−9
−425%
|
È così che GTX 1080 e Pro 555X competono nei giochi popolari:
- GTX 1080 è 438% più veloce in 1080p
- GTX 1080 è 443% più veloce in 1440p
- GTX 1080 è 417% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Cyberpunk 2077, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, il GTX 1080 è 1300% più veloce del Pro 555X.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Senza eccezioni, GTX 1080 ha superato Pro 555X in tutti gli 72 dei nostri test.
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 40.17 | 8.37 |
| Novità | 6 maggio 2016 | 5 giugno 2017 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 4 GB |
| Processo tecnologico | 16 nm | 14 nm |
Il modello GeForce GTX 1080 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon Pro 555X nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce GTX 1080 è mirata per computers da tavolo e Radeon Pro 555X è mirata per le stazioni di lavoro mobili.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 1080 e Radeon Pro 555X, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
