GeForce GTX 1080 vs GT 740
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo messo a confronto GeForce GTX 1080 e GeForce GT 740, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
GTX 1080 supera GT 740 di un enorme 942% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 1080 e di GeForce GT 740 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 94 | 665 |
Posto per popolarità | 58 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | 26.86 | 0.19 |
Architettura | Pascal (2016−2021) | Kepler (2012−2018) |
Nome in codice | Pascal GP104 | GK107 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Data di inizio della vendita | 6 maggio 2016 (8 anni fa) | 29 maggio 2014 (10 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $599 | $89 |
Prezzo odierno | $241 (0.4x) | $279 (3.1x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
GTX 1080 ha il 14037% di rapporto qualità/prezzo migliore di GT 740.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GeForce GTX 1080 e GeForce GT 740: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 1080 e GeForce GT 740, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2560 | 384 |
Numero di trasportatori CUDA | 2560 | non disponibile |
Frequenza di nucleo | 1607 MHz | 993 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1733 MHz | non disponibile |
Numero di transistori | 7,200 million | 1,270 million |
Processo tecnologico | 16 nm | 28 nm |
Consumo energetico (TDP) | 180 Watt | 64 Watt |
Temperatura massima | 94 °C | non disponibile |
Velocità di testurizzazione | 277.3 | 31.78 |
Prestazioni con la virgola mobile | 8,873 gflops | 762.6 gflops |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 1080 e GeForce GT 740 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Bus | PCIe 3.0 | non disponibile |
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Lunghezza | 26.7 cm | 145 mm |
Altezza | 11.1 cm | non disponibile |
Grossezza | 2-slot | 1-slot |
Alimentatore consigliato | 500 watt | non disponibile |
Supplementari connettori di alimentazione | 8-pin | 1x 6-pin |
Supporto di SLI | + | non disponibile |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 1080 e GeForce GT 740: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5X | GDDR5 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 4 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 128 Bit |
Frequenza di memoria | 10 GB/s | 5012 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 320 GB/s | 80.19 GB/s |
Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 1080 e GeForce GT 740 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | 2x DVI, 1x mini-HDMI |
Supporto di multipli monitor | + | non disponibile |
HDMI | + | + |
Supporto di G-SYNC | + | non disponibile |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 1080 e GeForce GT 740. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
GPU Boost | 3.0 | non disponibile |
VR Ready | + | non disponibile |
Ansel | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 1080 e GeForce GT 740, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_0) |
Modello di shader | 6.4 | 5.1 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
CUDA | + | 3.0 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 1080 e GeForce GT 740 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
GTX 1080 supera GT 740 del 942% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il GTX 1080 supera il GT 740 del 943% nel Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.
Copertura di riferimento: 14%
Il GTX 1080 supera il GT 740 del 998% nel 3DMark Fire Strike Graphics.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API OpenCL di Khronos Group.
Copertura di riferimento: 9%
Il GTX 1080 supera il GT 740 del 1113% nel GeekBench 5 OpenCL.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API Vulkan di AMD & Khronos Group.
Copertura di riferimento: 5%
Il GTX 1080 supera il GT 740 del 1426% nel GeekBench 5 Vulkan.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API CUDA di NVIDIA.
Copertura di riferimento: 4%
Il GTX 1080 supera il GT 740 del 1474% nel GeekBench 5 CUDA.
Test in giochi
I risultati di GeForce GTX 1080 e GeForce GT 740 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 130
+983%
| 12−14
−983%
|
1440p | 76
+986%
| 7−8
−986%
|
4K | 61
+1120%
| 5−6
−1120%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 700−750
+886%
|
70−75
−886%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 950−1000
+933%
|
92
−933%
|
Assassin's Creed Valhalla | 700−750
+900%
|
70−75
−900%
|
Battlefield 5 | 1500−1550
+934%
|
145
−934%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 1050−1100
+900%
|
105
−900%
|
Cyberpunk 2077 | 700−750
+886%
|
70−75
−886%
|
Far Cry 5 | 1250−1300
+916%
|
123
−916%
|
Far Cry New Dawn | 1400−1450
+937%
|
135
−937%
|
Forza Horizon 4 | 1450−1500
+936%
|
140
−936%
|
Hitman 3 | 850−900
+924%
|
80−85
−924%
|
Horizon Zero Dawn | 2050−2100
+920%
|
201
−920%
|
Metro Exodus | 1500−1550
+942%
|
144
−942%
|
Red Dead Redemption 2 | 1150−1200
+909%
|
114
−909%
|
Shadow of the Tomb Raider | 1600−1650
+913%
|
150−160
−913%
|
Watch Dogs: Legion | 1000−1050
+920%
|
95−100
−920%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 850−900
+924%
|
83
−924%
|
Assassin's Creed Valhalla | 700−750
+900%
|
70−75
−900%
|
Battlefield 5 | 1300−1350
+916%
|
128
−916%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 950−1000
+900%
|
95
−900%
|
Cyberpunk 2077 | 700−750
+886%
|
70−75
−886%
|
Far Cry 5 | 1000−1050
+920%
|
98
−920%
|
Far Cry New Dawn | 1050−1100
+900%
|
105
−900%
|
Forza Horizon 4 | 3000−3050
+931%
|
291
−931%
|
Hitman 3 | 850−900
+924%
|
80−85
−924%
|
Horizon Zero Dawn | 1650−1700
+912%
|
160−170
−912%
|
Metro Exodus | 1200−1250
+908%
|
119
−908%
|
Red Dead Redemption 2 | 1100−1150
+919%
|
108
−919%
|
Shadow of the Tomb Raider | 1600−1650
+913%
|
150−160
−913%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 750−800
+914%
|
74
−914%
|
Watch Dogs: Legion | 1000−1050
+920%
|
95−100
−920%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 650−700
+932%
|
63
−932%
|
Assassin's Creed Valhalla | 700−750
+900%
|
70−75
−900%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 700−750
+886%
|
71
−886%
|
Cyberpunk 2077 | 700−750
+886%
|
70−75
−886%
|
Far Cry 5 | 750−800
+900%
|
75
−900%
|
Forza Horizon 4 | 1150−1200
+927%
|
112
−927%
|
Horizon Zero Dawn | 1250−1300
+933%
|
121
−933%
|
Shadow of the Tomb Raider | 1600−1650
+913%
|
150−160
−913%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 800−850
+888%
|
81
−888%
|
Watch Dogs: Legion | 1000−1050
+920%
|
95−100
−920%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 1050−1100
+900%
|
105
−900%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 900−950
+911%
|
89
−911%
|
Far Cry New Dawn | 900−950
+900%
|
90
−900%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 500−550
+920%
|
49
−920%
|
Assassin's Creed Valhalla | 450−500
+900%
|
45−50
−900%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 700−750
+886%
|
71
−886%
|
Cyberpunk 2077 | 300−310
+838%
|
30−35
−838%
|
Far Cry 5 | 800−850
+939%
|
77
−939%
|
Forza Horizon 4 | 950−1000
+922%
|
93
−922%
|
Hitman 3 | 500−550
+862%
|
50−55
−862%
|
Horizon Zero Dawn | 950−1000
+933%
|
92
−933%
|
Metro Exodus | 850−900
+937%
|
82
−937%
|
Shadow of the Tomb Raider | 1000−1050
+920%
|
95−100
−920%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 600−650
+917%
|
55−60
−917%
|
Watch Dogs: Legion | 350−400
+872%
|
35−40
−872%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 800−850
+888%
|
81
−888%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 400−450
+830%
|
43
−830%
|
Far Cry New Dawn | 400−450
+926%
|
39
−926%
|
Hitman 3 | 300−310
+809%
|
30−35
−809%
|
Horizon Zero Dawn | 500−550
+880%
|
50−55
−880%
|
Shadow of the Tomb Raider | 300−310
+838%
|
32
−838%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 550−600
+882%
|
56
−882%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 300−310
+809%
|
33
−809%
|
Assassin's Creed Valhalla | 260−270
+940%
|
24−27
−940%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 300−310
+934%
|
29
−934%
|
Cyberpunk 2077 | 140−150
+900%
|
14−16
−900%
|
Far Cry 5 | 280−290
+937%
|
27
−937%
|
Forza Horizon 4 | 650−700
+900%
|
65
−900%
|
Horizon Zero Dawn | 550−600
+938%
|
53
−938%
|
Metro Exodus | 450−500
+857%
|
47
−857%
|
Watch Dogs: Legion | 200−210
+900%
|
20−22
−900%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 400−450
+852%
|
42
−852%
|
È così che GTX 1080 e GT 740 competono nei giochi popolari:
- GTX 1080 è 983% più veloce in 1080p
- GTX 1080 è 986% più veloce in 1440p
- GTX 1080 è 1120% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 40.23 | 3.86 |
Novità | 6 maggio 2016 | 29 maggio 2014 |
Costo | $599 | $89 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 4 GB |
Processo tecnologico | 16 nm | 28 nm |
Consumo energetico (TDP) | 180 watt | 64 watt |
Il modello GeForce GTX 1080 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GT 740 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 1080 e GeForce GT 740, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.