GeForce GTX 1070 vs Quadro FX 1800
Punteggio di prestazione combinato
GeForce GTX 1070 supera Quadro FX 1800 di un enorme 3257% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 1070 e di Quadro FX 1800 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 141 | 1060 |
Posto per popolarità | 43 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | 26.78 | 0.05 |
Architettura | Pascal (2016−2021) | Tesla (2006−2010) |
Nome in codice | Pascal GP104 | G94 |
Tipo | per desktop | per le stazioni di lavoro |
Data di inizio della vendita | 6 maggio 2016 (8 anni fa) | 30 marzo 2009 (15 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $379 | $489 |
Prezzo odierno | $180 (0.5x) | $132 (0.3x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
GTX 1070 ha il 53460% di rapporto qualità/prezzo migliore di FX 1800.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GeForce GTX 1070 e Quadro FX 1800: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 1070 e Quadro FX 1800, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 1920 | 64 |
Numero di trasportatori CUDA | 1920 | non disponibile |
Frequenza di nucleo | 1506 MHz | 550 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1683 MHz | non disponibile |
Numero di transistori | 7,200 million | 505 million |
Processo tecnologico | 16 nm | 65 nm |
Consumo energetico (TDP) | 150 Watt | 59 Watt |
Temperatura massima | 94 °C | non disponibile |
Velocità di testurizzazione | 202.0 | 17.60 |
Prestazioni con la virgola mobile | 6,463 gflops | 176 gflops |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 1070 e Quadro FX 1800 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Bus | PCIe 3.0 | non disponibile |
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Lunghezza | 26.7 cm | 198 mm |
Altezza | 11.1 cm | non disponibile |
Grossezza | 2-slot | 1-slot |
Alimentatore consigliato | 500 watt | non disponibile |
Supplementari connettori di alimentazione | 8-pin | no |
Supporto di SLI | + | non disponibile |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 1070 e Quadro FX 1800: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR3 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 768 MB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 192 Bit |
Frequenza di memoria | 8 GB/s | 1600 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 256 GB/s | 38.4 GB/s |
Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 1070 e Quadro FX 1800 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | 1x DVI, 2x DisplayPort |
Supporto di multipli monitor | + | non disponibile |
HDMI | + | non disponibile |
Supporto di G-SYNC | + | non disponibile |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 1070 e Quadro FX 1800. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
GPU Boost | 3.0 | non disponibile |
VR Ready | + | non disponibile |
Ansel | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 1070 e Quadro FX 1800, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | 11.1 (10_0) |
Modello di shader | 6.4 | 4.0 |
OpenGL | 4.5 | 3.3 |
OpenCL | 1.2 | 1.1 |
Vulkan | + | N/A |
CUDA | + | 1.1 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 1070 e Quadro FX 1800 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
GeForce GTX 1070 supera Quadro FX 1800 del 3257% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il GeForce GTX 1070 supera il Quadro FX 1800 del 3252% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di GeForce GTX 1070 e Quadro FX 1800 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 118
+3833%
| 3−4
−3833%
|
1440p | 69
+3350%
| 2−3
−3350%
|
4K | 48
+4700%
| 1−2
−4700%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 60−65
+5900%
|
1−2
−5900%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 89
+4350%
|
2−3
−4350%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+6000%
|
1−2
−6000%
|
Battlefield 5 | 141
+3425%
|
4−5
−3425%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 113
+3667%
|
3−4
−3667%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+5900%
|
1−2
−5900%
|
Far Cry 5 | 106
+3433%
|
3−4
−3433%
|
Far Cry New Dawn | 107
+3467%
|
3−4
−3467%
|
Forza Horizon 4 | 129
+4200%
|
3−4
−4200%
|
Hitman 3 | 110−120
+3567%
|
3−4
−3567%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
+3650%
|
2−3
−3650%
|
Red Dead Redemption 2 | 80
+3900%
|
2−3
−3900%
|
Shadow of the Tomb Raider | 96
+4700%
|
2−3
−4700%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
+6400%
|
1−2
−6400%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 76
+3700%
|
2−3
−3700%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+6000%
|
1−2
−6000%
|
Battlefield 5 | 119
+3867%
|
3−4
−3867%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 94
+4600%
|
2−3
−4600%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+5900%
|
1−2
−5900%
|
Far Cry 5 | 100
+4900%
|
2−3
−4900%
|
Far Cry New Dawn | 101
+3267%
|
3−4
−3267%
|
Forza Horizon 4 | 121
+3933%
|
3−4
−3933%
|
Hitman 3 | 110−120
+3567%
|
3−4
−3567%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
+3650%
|
2−3
−3650%
|
Metro Exodus | 62
+6100%
|
1−2
−6100%
|
Red Dead Redemption 2 | 43
+4200%
|
1−2
−4200%
|
Shadow of the Tomb Raider | 83
+4050%
|
2−3
−4050%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120
+3900%
|
3−4
−3900%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
+6400%
|
1−2
−6400%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55
+5400%
|
1−2
−5400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+6000%
|
1−2
−6000%
|
Battlefield 5 | 107
+3467%
|
3−4
−3467%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+5900%
|
1−2
−5900%
|
Far Cry 5 | 90
+4400%
|
2−3
−4400%
|
Far Cry New Dawn | 91
+4450%
|
2−3
−4450%
|
Forza Horizon 4 | 94
+4600%
|
2−3
−4600%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 63
+6200%
|
1−2
−6200%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
+6400%
|
1−2
−6400%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 62
+6100%
|
1−2
−6100%
|
Hitman 3 | 60−65
+6200%
|
1−2
−6200%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
+4700%
|
1−2
−4700%
|
Metro Exodus | 38
+3700%
|
1−2
−3700%
|
Red Dead Redemption 2 | 27 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 52
+5100%
|
1−2
−5100%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45
+4400%
|
1−2
−4400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+3700%
|
1−2
−3700%
|
Battlefield 5 | 84
+4100%
|
2−3
−4100%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27 | 0−1 |
Far Cry 5 | 68
+3300%
|
2−3
−3300%
|
Far Cry New Dawn | 71
+3450%
|
2−3
−3450%
|
Forza Horizon 4 | 79
+3850%
|
2−3
−3850%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+4600%
|
1−2
−4600%
|
Watch Dogs: Legion | 30−33 | 0−1 |
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 34
+3300%
|
1−2
−3300%
|
Hitman 3 | 30−35
+3300%
|
1−2
−3300%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27 | 0−1 |
Metro Exodus | 23 | 0−1 |
Red Dead Redemption 2 | 18 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 26 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 43
+4200%
|
1−2
−4200%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 26 | 0−1 |
Assassin's Creed Valhalla | 21−24 | 0−1 |
Battlefield 5 | 45
+4400%
|
1−2
−4400%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12 | 0−1 |
Far Cry 5 | 35
+3400%
|
1−2
−3400%
|
Far Cry New Dawn | 38
+3700%
|
1−2
−3700%
|
Forza Horizon 4 | 52
+5100%
|
1−2
−5100%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18 | 0−1 |
È così che GTX 1070 e FX 1800 competono nei giochi popolari:
- GTX 1070 è 3833% più veloce in 1080p
- GTX 1070 è 3350% più veloce in 1440p
- GTX 1070 è 4700% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 34.91 | 1.04 |
Novità | 6 maggio 2016 | 30 marzo 2009 |
Costo | $379 | $489 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 768 MB |
Processo tecnologico | 16 nm | 65 nm |
Consumo energetico (TDP) | 150 watt | 59 watt |
Il modello GeForce GTX 1070 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Quadro FX 1800 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce GTX 1070 è mirata per computers da tavolo e Quadro FX 1800 è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 1070 e Quadro FX 1800, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.