GeForce GTX 1070 vs Radeon PRO WX 2100
Punteggio di prestazione combinato
GeForce GTX 1070 supera Radeon PRO WX 2100 di un enorme 637% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 1070 e di Radeon PRO WX 2100 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 139 | 609 |
Posto per popolarità | 43 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | 26.85 | 2.97 |
Architettura | Pascal (2016−2021) | Polaris (2016−2019) |
Nome in codice | Pascal GP104 | Polaris 12 |
Tipo | per desktop | Per le stazioni di lavoro mobili |
Data di inizio della vendita | 6 maggio 2016 (8 anni fa) | 21 marzo 2018 (6 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $379 | $149 |
Prezzo odierno | $180 (0.5x) | $343 (2.3x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
GTX 1070 ha il 804% di rapporto qualità/prezzo migliore di PRO WX 2100.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GeForce GTX 1070 e Radeon PRO WX 2100: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 1070 e Radeon PRO WX 2100, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 1920 | 512 |
Numero di trasportatori CUDA | 1920 | non disponibile |
Frequenza di nucleo | 1506 MHz | non disponibile |
Frequenza in modalità Boost | 1683 MHz | 1219 MHz |
Numero di transistori | 7,200 million | 2,200 million |
Processo tecnologico | 16 nm | 14 nm |
Consumo energetico (TDP) | 150 Watt | 50 Watt |
Temperatura massima | 94 °C | non disponibile |
Velocità di testurizzazione | 202.0 | 39.01 |
Prestazioni con la virgola mobile | 6,463 gflops | 1,248 gflops |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 1070 e Radeon PRO WX 2100 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
Dimensione di notebook | non disponibile | large |
Bus | PCIe 3.0 | non disponibile |
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
Lunghezza | 26.7 cm | non disponibile |
Altezza | 11.1 cm | non disponibile |
Grossezza | 2-slot | non disponibile |
Alimentatore consigliato | 500 watt | non disponibile |
Supplementari connettori di alimentazione | 8-pin | no |
Supporto di SLI | + | non disponibile |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 1070 e Radeon PRO WX 2100: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 2 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 128 Bit |
Frequenza di memoria | 8 GB/s | 6000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 256 GB/s | 48 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 1070 e Radeon PRO WX 2100 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | 1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort |
Supporto di multipli monitor | + | non disponibile |
HDMI | + | non disponibile |
Supporto di G-SYNC | + | non disponibile |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 1070 e Radeon PRO WX 2100. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
FreeSync | non disponibile | + |
GPU Boost | 3.0 | non disponibile |
VR Ready | + | non disponibile |
Ansel | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 1070 e Radeon PRO WX 2100, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_0) |
Modello di shader | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | + | 1.2.131 |
CUDA | + | non disponibile |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 1070 e Radeon PRO WX 2100 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
GeForce GTX 1070 supera Radeon PRO WX 2100 del 637% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il GeForce GTX 1070 supera il Radeon PRO WX 2100 del 637% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di GeForce GTX 1070 e Radeon PRO WX 2100 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 118
+638%
| 16−18
−638%
|
1440p | 69
+667%
| 9−10
−667%
|
4K | 48
+700%
| 6−7
−700%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 60−65
+650%
|
8−9
−650%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 89
+889%
|
9−10
−889%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+1425%
|
4−5
−1425%
|
Battlefield 5 | 141
+907%
|
14−16
−907%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 113
+606%
|
16−18
−606%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+650%
|
8−9
−650%
|
Far Cry 5 | 106
+960%
|
10−11
−960%
|
Far Cry New Dawn | 107
+970%
|
10−11
−970%
|
Forza Horizon 4 | 129
+760%
|
14−16
−760%
|
Hitman 3 | 110−120
+1000%
|
10−11
−1000%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
+733%
|
9−10
−733%
|
Red Dead Redemption 2 | 80
+789%
|
9−10
−789%
|
Shadow of the Tomb Raider | 96
+700%
|
12−14
−700%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
+1000%
|
6−7
−1000%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 76
+744%
|
9−10
−744%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+1425%
|
4−5
−1425%
|
Battlefield 5 | 119
+750%
|
14−16
−750%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 94
+488%
|
16−18
−488%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+650%
|
8−9
−650%
|
Far Cry 5 | 100
+900%
|
10−11
−900%
|
Far Cry New Dawn | 101
+910%
|
10−11
−910%
|
Forza Horizon 4 | 121
+707%
|
14−16
−707%
|
Hitman 3 | 110−120
+1000%
|
10−11
−1000%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
+733%
|
9−10
−733%
|
Metro Exodus | 62
+786%
|
7−8
−786%
|
Red Dead Redemption 2 | 43
+378%
|
9−10
−378%
|
Shadow of the Tomb Raider | 83
+592%
|
12−14
−592%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120
+1100%
|
10−11
−1100%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
+1000%
|
6−7
−1000%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55
+511%
|
9−10
−511%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+1425%
|
4−5
−1425%
|
Battlefield 5 | 107
+664%
|
14−16
−664%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+650%
|
8−9
−650%
|
Far Cry 5 | 90
+800%
|
10−11
−800%
|
Far Cry New Dawn | 91
+810%
|
10−11
−810%
|
Forza Horizon 4 | 94
+527%
|
14−16
−527%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 63
+530%
|
10−11
−530%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
+1000%
|
6−7
−1000%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 62
+786%
|
7−8
−786%
|
Hitman 3 | 60−65
+688%
|
8−9
−688%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
+336%
|
10−12
−336%
|
Metro Exodus | 38
+1167%
|
3−4
−1167%
|
Red Dead Redemption 2 | 27
+800%
|
3−4
−800%
|
Shadow of the Tomb Raider | 52
+550%
|
8−9
−550%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45
+1400%
|
3−4
−1400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+660%
|
5−6
−660%
|
Battlefield 5 | 84
+740%
|
10−11
−740%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+1200%
|
2−3
−1200%
|
Far Cry 5 | 68
+871%
|
7−8
−871%
|
Far Cry New Dawn | 71
+1675%
|
4−5
−1675%
|
Forza Horizon 4 | 79
+1217%
|
6−7
−1217%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+1100%
|
4−5
−1100%
|
Watch Dogs: Legion | 30−33 | 0−1 |
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 34
+1033%
|
3−4
−1033%
|
Hitman 3 | 30−35
+750%
|
4−5
−750%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
+213%
|
8−9
−213%
|
Metro Exodus | 23
+667%
|
3−4
−667%
|
Red Dead Redemption 2 | 18
+800%
|
2−3
−800%
|
Shadow of the Tomb Raider | 26
+2500%
|
1−2
−2500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 43
+4200%
|
1−2
−4200%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 26
+1200%
|
2−3
−1200%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+950%
|
2−3
−950%
|
Battlefield 5 | 45
+650%
|
6−7
−650%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12 | 0−1 |
Far Cry 5 | 35
+600%
|
5−6
−600%
|
Far Cry New Dawn | 38
+443%
|
7−8
−443%
|
Forza Horizon 4 | 52
+1633%
|
3−4
−1633%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18 | 0−1 |
È così che GTX 1070 e PRO WX 2100 competono nei giochi popolari:
- GTX 1070 è 638% più veloce in 1080p
- GTX 1070 è 667% più veloce in 1440p
- GTX 1070 è 700% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in The Witcher 3: Wild Hunt, con la risoluzione 4K e il High Preset, il GTX 1070 è 4200% più veloce del PRO WX 2100.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Senza eccezioni, GTX 1070 ha superato PRO WX 2100 in tutti gli 61 dei nostri test.
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 34.92 | 4.74 |
Novità | 6 maggio 2016 | 21 marzo 2018 |
Costo | $379 | $149 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 2 GB |
Processo tecnologico | 16 nm | 14 nm |
Consumo energetico (TDP) | 150 watt | 50 watt |
Il modello GeForce GTX 1070 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon PRO WX 2100 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce GTX 1070 è mirata per computers da tavolo e Radeon PRO WX 2100 è mirata per le stazioni di lavoro mobili.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 1070 e Radeon PRO WX 2100, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.