Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
GeForce GTX 1080 vs Tesla P4
Punteggio di prestazione combinato
GeForce GTX 1080 supera Tesla P4 del 79% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 1080 e di Tesla P4 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 94 | 227 |
Posto per popolarità | 66 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | 26.44 | 50.77 |
Architettura | Pascal (2016−2021) | Pascal (2016−2021) |
Nome in codice | Pascal GP104 | GP104 |
Tipo | per desktop | per le stazioni di lavoro |
Data di inizio della vendita | 6 maggio 2016 (7 anni fa) | 13 settembre 2016 (7 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $599 | non disponibile |
Prezzo odierno | $241 (0.4x) | $92 |
Tesla P4 ha il 92% di rapporto qualità/prezzo migliore di GTX 1080.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GeForce GTX 1080 e Tesla P4: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 1080 e Tesla P4, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2560 | 2560 |
Numero di trasportatori CUDA | 2560 | non disponibile |
Frequenza di nucleo | 1607 MHz | 886 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1733 MHz | 1114 MHz |
Numero di transistori | 7,200 million | 7,200 million |
Processo tecnologico | 16 nm | 16 nm |
Consumo energetico (TDP) | 180 Watt | 75 Watt |
Temperatura massima | 94 °C | non disponibile |
Velocità di testurizzazione | 277.3 | 178.2 |
Prestazioni con la virgola mobile | 8,873 gflops | 5,443 gflops |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 1080 e Tesla P4 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Bus | PCIe 3.0 | non disponibile |
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Lunghezza | 26.7 cm | 168 mm |
Altezza | 11.1 cm | non disponibile |
Grossezza | 2-slot | 1-slot |
Alimentatore consigliato | 500 watt | non disponibile |
Supplementari connettori di alimentazione | 8-pin | no |
Supporto di SLI | + | non disponibile |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 1080 e Tesla P4: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5X | GDDR5 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 8 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 256 Bit |
Frequenza di memoria | 10 GB/s | 6008 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 320 GB/s | 192.3 GB/s |
Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 1080 e Tesla P4 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | No outputs |
Supporto di multipli monitor | + | non disponibile |
HDMI | + | non disponibile |
Supporto di G-SYNC | + | non disponibile |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 1080 e Tesla P4. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
GPU Boost | 3.0 | non disponibile |
VR Ready | + | non disponibile |
Ansel | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 1080 e Tesla P4, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Modello di shader | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | + | 6.1 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 1080 e Tesla P4 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
GeForce GTX 1080 supera Tesla P4 del 79% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il GeForce GTX 1080 supera il Tesla P4 del 79% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di GeForce GTX 1080 e Tesla P4 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 128
+82.9%
| 70−75
−82.9%
|
1440p | 77
+92.5%
| 40−45
−92.5%
|
4K | 58
+93.3%
| 30−35
−93.3%
|
Giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 70−75
+103%
|
35−40
−103%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 92
+84%
|
50−55
−84%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+100%
|
35−40
−100%
|
Battlefield 5 | 166
+84.4%
|
90−95
−84.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 134
+91.4%
|
70−75
−91.4%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+103%
|
35−40
−103%
|
Far Cry 5 | 118
+81.5%
|
65−70
−81.5%
|
Far Cry New Dawn | 111
+85%
|
60−65
−85%
|
Forza Horizon 4 | 140
+86.7%
|
75−80
−86.7%
|
Hitman 3 | 120−130
+82.9%
|
70−75
−82.9%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
+93.3%
|
45−50
−93.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 96
+92%
|
50−55
−92%
|
Shadow of the Tomb Raider | 108
+80%
|
60−65
−80%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
+85%
|
40−45
−85%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 83
+84.4%
|
45−50
−84.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+100%
|
35−40
−100%
|
Battlefield 5 | 142
+89.3%
|
75−80
−89.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 113
+88.3%
|
60−65
−88.3%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+103%
|
35−40
−103%
|
Far Cry 5 | 113
+88.3%
|
60−65
−88.3%
|
Far Cry New Dawn | 108
+80%
|
60−65
−80%
|
Forza Horizon 4 | 137
+82.7%
|
75−80
−82.7%
|
Hitman 3 | 120−130
+82.9%
|
70−75
−82.9%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
+93.3%
|
45−50
−93.3%
|
Metro Exodus | 74
+85%
|
40−45
−85%
|
Red Dead Redemption 2 | 53
+96.3%
|
27−30
−96.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 98
+96%
|
50−55
−96%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+85%
|
40−45
−85%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
+85%
|
40−45
−85%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 63
+80%
|
35−40
−80%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+100%
|
35−40
−100%
|
Battlefield 5 | 123
+89.2%
|
65−70
−89.2%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+103%
|
35−40
−103%
|
Far Cry 5 | 104
+89.1%
|
55−60
−89.1%
|
Far Cry New Dawn | 98
+96%
|
50−55
−96%
|
Forza Horizon 4 | 112
+86.7%
|
60−65
−86.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 81
+80%
|
45−50
−80%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
+85%
|
40−45
−85%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 74
+85%
|
40−45
−85%
|
Hitman 3 | 75−80
+87.5%
|
40−45
−87.5%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
+90%
|
30−33
−90%
|
Metro Exodus | 45
+87.5%
|
24−27
−87.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 35
+94.4%
|
18−20
−94.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 64
+82.9%
|
35−40
−82.9%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 49
+81.5%
|
27−30
−81.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+87.5%
|
24−27
−87.5%
|
Battlefield 5 | 98
+96%
|
50−55
−96%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+100%
|
16−18
−100%
|
Far Cry 5 | 77
+92.5%
|
40−45
−92.5%
|
Far Cry New Dawn | 82
+82.2%
|
45−50
−82.2%
|
Forza Horizon 4 | 93
+86%
|
50−55
−86%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+93.3%
|
30−33
−93.3%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
+100%
|
18−20
−100%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 42
+100%
|
21−24
−100%
|
Hitman 3 | 40−45
+95.2%
|
21−24
−95.2%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
+93.8%
|
16−18
−93.8%
|
Metro Exodus | 28
+100%
|
14−16
−100%
|
Red Dead Redemption 2 | 21
+110%
|
10−11
−110%
|
Shadow of the Tomb Raider | 32
+100%
|
16−18
−100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 56
+86.7%
|
30−33
−86.7%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 33
+83.3%
|
18−20
−83.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+108%
|
12−14
−108%
|
Battlefield 5 | 53
+96.3%
|
27−30
−96.3%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+100%
|
7−8
−100%
|
Far Cry 5 | 42
+100%
|
21−24
−100%
|
Far Cry New Dawn | 47
+95.8%
|
24−27
−95.8%
|
Forza Horizon 4 | 65
+85.7%
|
35−40
−85.7%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
+110%
|
10−11
−110%
|
È così che GTX 1080 e Tesla P4 competono nei giochi popolari:
Risoluzione 1080p:
- GTX 1080 è 82.9% più veloce di Tesla P4.
Risoluzione 1440p:
- GTX 1080 è 92.5% più veloce di Tesla P4.
Risoluzione 4K:
- GTX 1080 è 93.3% più veloce di Tesla P4.
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 40.07 | 22.37 |
Novità | 6 maggio 2016 | 13 settembre 2016 |
Consumo energetico (TDP) | 180 watt | 75 watt |
Il modello GeForce GTX 1080 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Tesla P4 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce GTX 1080 è mirata per computers da tavolo e Tesla P4 è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 1080 e Tesla P4, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.