GeForce GTX 1070 vs RTX 3050 8 GB
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo messo a confronto GeForce GTX 1070 e GeForce RTX 3050 8 GB, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
GTX 1070 supera RTX 3050 8 GB di un piccolo 7% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 1070 (Desktop) e di GeForce RTX 3050 8 GB così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 148 | 171 |
Posto per popolarità | 26 | 12 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 22.72 | 67.67 |
Efficienza energetica | 16.15 | 17.40 |
Architettura | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2024) |
Nome in codice | GP104 | GA106 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Data di inizio della vendita | 10 giugno 2016 (8 anni fa) | 4 gennaio 2022 (3 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $379 | $249 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RTX 3050 8 GB ha il 198% di rapporto qualità/prezzo migliore di GTX 1070.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce GTX 1070 (Desktop) e GeForce RTX 3050 8 GB: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 1070 (Desktop) e GeForce RTX 3050 8 GB, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 1920 | 2560 |
Frequenza di nucleo | 1506 MHz | 1552 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1683 MHz | 1777 MHz |
Numero di transistori | 7,200 million | 12,000 million |
Processo tecnologico | 16 nm | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | 150 Watt | 130 Watt |
Temperatura massima | 94 °C | non disponibile |
Velocità di testurizzazione | 202.0 | 142.2 |
Prestazioni con la virgola mobile | 6.463 TFLOPS | 9.098 TFLOPS |
ROPs | 64 | 32 |
TMUs | 120 | 80 |
Tensor Cores | non disponibile | 80 |
Ray Tracing Cores | non disponibile | 20 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 1070 (Desktop) e GeForce RTX 3050 8 GB con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Bus | PCIe 3.0 | non disponibile |
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Lunghezza | 267 mm | 242 mm |
Altezza | 11.1 cm | non disponibile |
Grossezza | 2-slot | 2-slot |
Alimentatore consigliato | 500 watt | non disponibile |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Supporto di SLI | + | - |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 1070 (Desktop) e GeForce RTX 3050 8 GB: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 8 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 128 Bit |
Frequenza di memoria | 8 GB/s | 1750 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 256 GB/s | 224.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 1070 (Desktop) e GeForce RTX 3050 8 GB hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Supporto di multipli monitor | + | non disponibile |
HDMI | + | + |
Supporto di G-SYNC | + | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 1070 (Desktop) e GeForce RTX 3050 8 GB. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
GPU Boost | 3.0 | non disponibile |
VR Ready | + | non disponibile |
Ansel | + | non disponibile |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 1070 (Desktop) e GeForce RTX 3050 8 GB, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.4 | 6.6 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | + | 1.3 |
CUDA | + | 8.6 |
DLSS | - | + |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 1070 e GeForce RTX 3050 8 GB in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce GTX 1070 e GeForce RTX 3050 8 GB nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 115
+15%
| 100−110
−15%
|
1440p | 67
+11.7%
| 60−65
−11.7%
|
4K | 50
+11.1%
| 45−50
−11.1%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 3.30
−32.4%
| 2.49
+32.4%
|
1440p | 5.66
−36.3%
| 4.15
+36.3%
|
4K | 7.58
−37%
| 5.53
+37%
|
- Il costo per fotogramma di RTX 3050 8 GB è inferiore del 32% a 1080p.
- Il costo per fotogramma di RTX 3050 8 GB è inferiore del 36% a 1440p.
- Il costo per fotogramma di RTX 3050 8 GB è inferiore del 37% a 4K.
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 70−75
+9.2%
|
65−70
−9.2%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+13.8%
|
65−70
−13.8%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 87
+8.8%
|
80−85
−8.8%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+9.2%
|
65−70
−9.2%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+13.8%
|
65−70
−13.8%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
+10.7%
|
150−160
−10.7%
|
Forza Horizon 5 | 90−95
+13.8%
|
80−85
−13.8%
|
Metro Exodus | 107
+12.6%
|
95−100
−12.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 115
+15%
|
100−105
−15%
|
Valorant | 140−150
+7.7%
|
130−140
−7.7%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 156
+11.4%
|
140−150
−11.4%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+9.2%
|
65−70
−9.2%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+13.8%
|
65−70
−13.8%
|
Dota 2 | 74
+13.8%
|
65−70
−13.8%
|
Far Cry 5 | 75
+7.1%
|
70−75
−7.1%
|
Fortnite | 150
+7.1%
|
140−150
−7.1%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
+10.7%
|
150−160
−10.7%
|
Forza Horizon 5 | 90−95
+13.8%
|
80−85
−13.8%
|
Grand Theft Auto V | 111
+11%
|
100−105
−11%
|
Metro Exodus | 75
+7.1%
|
70−75
−7.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 225
+7.1%
|
210−220
−7.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 43
+7.5%
|
40−45
−7.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 52
+15.6%
|
45−50
−15.6%
|
Valorant | 140−150
+7.7%
|
130−140
−7.7%
|
World of Tanks | 270−280
+11.2%
|
250−260
−11.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 74
+13.8%
|
65−70
−13.8%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+9.2%
|
65−70
−9.2%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+13.8%
|
65−70
−13.8%
|
Dota 2 | 110−120
+13%
|
100−105
−13%
|
Far Cry 5 | 90−95
+8.2%
|
85−90
−8.2%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
+10.7%
|
150−160
−10.7%
|
Forza Horizon 5 | 90−95
+13.8%
|
80−85
−13.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 94
+10.6%
|
85−90
−10.6%
|
Valorant | 140−150
+7.7%
|
130−140
−7.7%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 24−27
+19%
|
21−24
−19%
|
Dota 2 | 60−65
+16.4%
|
55−60
−16.4%
|
Grand Theft Auto V | 60−65
+16.4%
|
55−60
−16.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+9.4%
|
160−170
−9.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 27
+12.5%
|
24−27
−12.5%
|
World of Tanks | 220−230
+7.1%
|
210−220
−7.1%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 67
+11.7%
|
60−65
−11.7%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+13.3%
|
30−33
−13.3%
|
Far Cry 5 | 110−120
+12%
|
100−105
−12%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
+10%
|
90−95
−10%
|
Forza Horizon 5 | 55−60
+16%
|
50−55
−16%
|
Metro Exodus | 71
+9.2%
|
65−70
−9.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+7.3%
|
55−60
−7.3%
|
Valorant | 100−110
+11.6%
|
95−100
−11.6%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 16−18
+14.3%
|
14−16
−14.3%
|
Dota 2 | 62
+12.7%
|
55−60
−12.7%
|
Grand Theft Auto V | 62
+12.7%
|
55−60
−12.7%
|
Metro Exodus | 23
+9.5%
|
21−24
−9.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95
+11.8%
|
85−90
−11.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 18
+12.5%
|
16−18
−12.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 62
+12.7%
|
55−60
−12.7%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 37
+23.3%
|
30−33
−23.3%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+14.3%
|
14−16
−14.3%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+16.7%
|
12−14
−16.7%
|
Dota 2 | 65−70
+11.7%
|
60−65
−11.7%
|
Far Cry 5 | 50−55
+11.1%
|
45−50
−11.1%
|
Fortnite | 44
+10%
|
40−45
−10%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+14%
|
50−55
−14%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
+18.5%
|
27−30
−18.5%
|
Valorant | 55−60
+10%
|
50−55
−10%
|
È così che GTX 1070 e RTX 3050 8 GB competono nei giochi popolari:
- GTX 1070 è 15% più veloce in 1080p
- GTX 1070 è 12% più veloce in 1440p
- GTX 1070 è 11% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 33.73 | 31.50 |
Novità | 10 giugno 2016 | 4 gennaio 2022 |
Processo tecnologico | 16 nm | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | 150 watt | 130 watt |
GTX 1070 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 7.1%.
RTX 3050 8 GB, invece, ha un vantaggio di età di 5 anni, un processo litografico 100% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 15.4%.
Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra GeForce GTX 1070 e GeForce RTX 3050 8 GB.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.