GeForce GTX 1070 Ti vs Arc A550M
Punteggio di prestazione combinato
GeForce GTX 1070 Ti supera Arc A550M di un impressionante 60% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 1070 Ti e di Arc A550M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 112 | 214 |
| Posto per popolarità | 73 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 32.23 | non disponibile |
| Architettura | Pascal (2016−2021) | Xe HPG (2020−2022) |
| Nome in codice | Pascal GP104 | Alchemist |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 2 novembre 2017 (6 anni fa) | 30 marzo 2022 (2 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $399 | non disponibile |
| Prezzo odierno | $231 (0.6x) | non disponibile |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GeForce GTX 1070 Ti e Arc A550M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 1070 Ti e Arc A550M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 2432 | 16 |
| Frequenza di nucleo | 1607 MHz | 900 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1683 MHz | 2005 MHz |
| Numero di transistori | 7,200 million | 21,700 million |
| Processo tecnologico | 16 nm | 6 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 180 Watt | 80 Watt (60 - 80 Watt TGP) |
| Velocità di testurizzazione | 255.8 | 115.2 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 8,186 gflops | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 1070 Ti e Arc A550M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | 267 mm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 8-pin | non disponibile |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 1070 Ti e Arc A550M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 8 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 8000 MHz | 14000 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 256.3 GB/s | 192.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 1070 Ti e Arc A550M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | non disponibile |
| Supporto di G-SYNC | + | non disponibile |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 1070 Ti e Arc A550M. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| VR Ready | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 1070 Ti e Arc A550M, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.4 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 6.1 | non disponibile |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 1070 Ti e Arc A550M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
GeForce GTX 1070 Ti supera Arc A550M del 60% nei nostri risultati di benchmark combinati.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.
Copertura di riferimento: 14%
Il GeForce GTX 1070 Ti supera il Arc A550M del 28% nel 3DMark Fire Strike Graphics.
Test in giochi
I risultati di GeForce GTX 1070 Ti e Arc A550M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 120
+71.4%
| 70−75
−71.4%
|
| 1440p | 80
+77.8%
| 45−50
−77.8%
|
| 4K | 55
+83.3%
| 30−35
−83.3%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+73.7%
|
35−40
−73.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+45.7%
|
45−50
−45.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+61%
|
40−45
−61%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+57.7%
|
75−80
−57.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+60.4%
|
45−50
−60.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+73.7%
|
35−40
−73.7%
|
| Far Cry 5 | 100
+81.8%
|
55−60
−81.8%
|
| Far Cry New Dawn | 95−100
+53.2%
|
60−65
−53.2%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+40.4%
|
100−110
−40.4%
|
| Hitman 3 | 75−80
+62.5%
|
45−50
−62.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 150−160
+63.8%
|
90−95
−63.8%
|
| Metro Exodus | 138
+76.9%
|
75−80
−76.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
+43.8%
|
60−65
−43.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 140−150
+81.5%
|
80−85
−81.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 95−100
+39.7%
|
65−70
−39.7%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+45.7%
|
45−50
−45.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+61%
|
40−45
−61%
|
| Battlefield 5 | 60
−30%
|
75−80
+30%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+60.4%
|
45−50
−60.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+73.7%
|
35−40
−73.7%
|
| Far Cry 5 | 82
+49.1%
|
55−60
−49.1%
|
| Far Cry New Dawn | 44
−40.9%
|
60−65
+40.9%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+40.4%
|
100−110
−40.4%
|
| Hitman 3 | 75−80
+62.5%
|
45−50
−62.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 150−160
+63.8%
|
90−95
−63.8%
|
| Metro Exodus | 112
+43.6%
|
75−80
−43.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
+43.8%
|
60−65
−43.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 140−150
+81.5%
|
80−85
−81.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
+79.2%
|
50−55
−79.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 95−100
+39.7%
|
65−70
−39.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 63
+37%
|
45−50
−37%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+61%
|
40−45
−61%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+60.4%
|
45−50
−60.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+73.7%
|
35−40
−73.7%
|
| Far Cry 5 | 59
+7.3%
|
55−60
−7.3%
|
| Forza Horizon 4 | 100
−4%
|
100−110
+4%
|
| Horizon Zero Dawn | 150−160
+63.8%
|
90−95
−63.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 140−150
+81.5%
|
80−85
−81.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+35.8%
|
50−55
−35.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 95−100
+39.7%
|
65−70
−39.7%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
+43.8%
|
60−65
−43.8%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 80
+77.8%
|
45−50
−77.8%
|
| Far Cry New Dawn | 81
+62%
|
50−55
−62%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 48
+92%
|
24−27
−92%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+82.6%
|
21−24
−82.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
+78.1%
|
30−35
−78.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
+100%
|
14−16
−100%
|
| Far Cry 5 | 75
+82.9%
|
40−45
−82.9%
|
| Forza Horizon 4 | 81
+72.3%
|
45−50
−72.3%
|
| Hitman 3 | 45−50
+75%
|
27−30
−75%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
+67.3%
|
45−50
−67.3%
|
| Metro Exodus | 76
+68.9%
|
45−50
−68.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 90−95
+80.4%
|
50−55
−80.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+89.7%
|
27−30
−89.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−35
+94.1%
|
16−18
−94.1%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
+62.5%
|
40−45
−62.5%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 40
+73.9%
|
21−24
−73.9%
|
| Far Cry New Dawn | 35
+94.4%
|
18−20
−94.4%
|
| Hitman 3 | 30−35
+63.2%
|
18−20
−63.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
+77.8%
|
27−30
−77.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 28
+75%
|
16−18
−75%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 47
+88%
|
24−27
−88%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27
+92.9%
|
14−16
−92.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+84.6%
|
12−14
−84.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
+84.6%
|
12−14
−84.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+160%
|
5−6
−160%
|
| Far Cry 5 | 23
+76.9%
|
12−14
−76.9%
|
| Forza Horizon 4 | 55
+66.7%
|
30−35
−66.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
+77.8%
|
27−30
−77.8%
|
| Metro Exodus | 42
+82.6%
|
21−24
−82.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
+90%
|
10−11
−90%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
+61.9%
|
21−24
−61.9%
|
È così che GTX 1070 Ti e Arc A550M competono nei giochi popolari:
- GTX 1070 Ti è 71% più veloce in 1080p
- GTX 1070 Ti è 78% più veloce in 1440p
- GTX 1070 Ti è 83% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Cyberpunk 2077, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, l'GTX 1070 Ti è 160% più veloce.
- in Far Cry New Dawn, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'Arc A550M è 41% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- GTX 1070 Ti è in vantaggio in 69 test (96%)
- Arc A550M è in vantaggio in 3 test (4%)
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 38.02 | 23.74 |
| Novità | 2 novembre 2017 | 30 marzo 2022 |
| Processo tecnologico | 16 nm | 6 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 180 watt | 80 watt |
Il modello GeForce GTX 1070 Ti è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Arc A550M nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce GTX 1070 Ti è mirata per computers da tavolo e Arc A550M è mirata per notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 1070 Ti e Arc A550M, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
