GeForce GTX 1050 vs RTX 5050 Mobile
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato GeForce GTX 1050 con GeForce RTX 5050 Mobile, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 5050 Mobile supera GTX 1050 di un enorme 257% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 1050 (Desktop) e di GeForce RTX 5050 Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 427 | 96 |
| Posto per popolarità | 16 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 9.78 | non disponibile |
| Efficienza energetica | 12.10 | 64.70 |
| Architettura | Pascal (2016−2021) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Nome in codice | GP107 | GB207 |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 25 ottobre 2016 (8 anni fa) | 24 giugno 2025 (recentemente) |
| Prezzo al momento di uscita | $109 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce GTX 1050 (Desktop) e GeForce RTX 5050 Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 1050 (Desktop) e GeForce RTX 5050 Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 640 | 2560 |
| Frequenza di nucleo | 1290 MHz | 2235 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1392 MHz | 2520 MHz |
| Numero di transistori | 3,300 million | non disponibile |
| Processo tecnologico | 14 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 75 Watt | 50 Watt |
| Temperatura massima | 97 °C | non disponibile |
| Velocità di testurizzazione | 58.20 | 201.6 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 1.862 TFLOPS | 12.9 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 32 |
| TMUs | 40 | 80 |
| Tensor Cores | non disponibile | 80 |
| Ray Tracing Cores | non disponibile | 20 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 1050 (Desktop) e GeForce RTX 5050 Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Dimensione di notebook | non disponibile | medium sized |
| Bus | PCIe 3.0 | non disponibile |
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Lunghezza | 145 mm | non disponibile |
| Altezza | 11.1 cm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | non disponibile |
| Alimentatore consigliato | 300 watt | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | non disponibile |
| Supporto di SLI | - | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 1050 (Desktop) e GeForce RTX 5050 Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 2 GB | 8 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 1752 MHz | 1750 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 112 GB/s | 224.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 1050 (Desktop) e GeForce RTX 5050 Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | Portable Device Dependent |
| Supporto di multipli monitor | + | non disponibile |
| HDMI | + | - |
| HDCP | 2.2 | - |
| Supporto di G-SYNC | + | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 1050 (Desktop) e GeForce RTX 5050 Mobile. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| GameStream | + | - |
| GPU Boost | 3.0 | non disponibile |
| VR Ready | + | non disponibile |
| Ansel | + | non disponibile |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 1050 (Desktop) e GeForce RTX 5050 Mobile, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | + | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 1050 e GeForce RTX 5050 Mobile in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce GTX 1050 e GeForce RTX 5050 Mobile nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 44
−241%
| 150−160
+241%
|
| 1440p | 22
−241%
| 75−80
+241%
|
| 4K | 23
−248%
| 80−85
+248%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 2.48 | non disponibile |
| 1440p | 4.95 | non disponibile |
| 4K | 4.74 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 65−70
−246%
|
230−240
+246%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−308%
|
100−110
+308%
|
| Sons of the Forest | 24−27
−275%
|
90−95
+275%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 56
−152%
|
140−150
+152%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
−246%
|
230−240
+246%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−308%
|
100−110
+308%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−245%
|
130−140
+245%
|
| Fortnite | 70−75
−161%
|
180−190
+161%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−219%
|
160−170
+219%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−253%
|
130−140
+253%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−273%
|
160−170
+273%
|
| Sons of the Forest | 24−27
−275%
|
90−95
+275%
|
| Valorant | 100−110
−126%
|
240−250
+126%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 43
−228%
|
140−150
+228%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
−246%
|
230−240
+246%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250
−11.6%
|
270−280
+11.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−308%
|
100−110
+308%
|
| Dota 2 | 124
−223%
|
400−450
+223%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−245%
|
130−140
+245%
|
| Fortnite | 53
−249%
|
180−190
+249%
|
| Forza Horizon 4 | 49
−239%
|
160−170
+239%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−253%
|
130−140
+253%
|
| Grand Theft Auto V | 53
−158%
|
130−140
+158%
|
| Metro Exodus | 17
−518%
|
100−110
+518%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−273%
|
160−170
+273%
|
| Sons of the Forest | 24−27
−275%
|
90−95
+275%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 38
−318%
|
150−160
+318%
|
| Valorant | 100−110
−126%
|
240−250
+126%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 36
−292%
|
140−150
+292%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−308%
|
100−110
+308%
|
| Dota 2 | 112
−213%
|
350−400
+213%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−245%
|
130−140
+245%
|
| Forza Horizon 4 | 34
−388%
|
160−170
+388%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−273%
|
160−170
+273%
|
| Sons of the Forest | 24−27
−275%
|
90−95
+275%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20
−695%
|
150−160
+695%
|
| Valorant | 28
−239%
|
95−100
+239%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 42
−340%
|
180−190
+340%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
−396%
|
110−120
+396%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 90−95
−228%
|
300−350
+228%
|
| Grand Theft Auto V | 7
−1171%
|
85−90
+1171%
|
| Metro Exodus | 14−16
−333%
|
65−70
+333%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−230%
|
300−310
+230%
|
| Valorant | 130−140
−112%
|
270−280
+112%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 27
−300%
|
100−110
+300%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−420%
|
50−55
+420%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−308%
|
100−110
+308%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−323%
|
120−130
+323%
|
| Sons of the Forest | 14−16
−379%
|
65−70
+379%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−406%
|
85−90
+406%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 24−27
−350%
|
110−120
+350%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 7−8
−643%
|
50−55
+643%
|
| Grand Theft Auto V | 24
−300%
|
95−100
+300%
|
| Metro Exodus | 8−9
−400%
|
40−45
+400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 15
−373%
|
70−75
+373%
|
| Valorant | 65−70
−295%
|
260−270
+295%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 16−18
−312%
|
70−75
+312%
|
| Counter-Strike 2 | 7−8
−243%
|
24−27
+243%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−500%
|
24−27
+500%
|
| Dota 2 | 47
−240%
|
160−170
+240%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−354%
|
55−60
+354%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−305%
|
85−90
+305%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−425%
|
60−65
+425%
|
| Sons of the Forest | 8−9
−413%
|
40−45
+413%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 12−14
−392%
|
55−60
+392%
|
È così che GTX 1050 e RTX 5050 Mobile competono nei giochi popolari:
- RTX 5050 Mobile è 241% più veloce in 1080p
- RTX 5050 Mobile è 241% più veloce in 1440p
- RTX 5050 Mobile è 248% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Grand Theft Auto V, con la risoluzione 1440p e il High Preset, l'RTX 5050 Mobile è 1171% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Senza eccezioni, RTX 5050 Mobile ha superato GTX 1050 in tutti gli 59 dei nostri test.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 11.82 | 42.14 |
| Novità | 25 ottobre 2016 | 24 giugno 2025 |
| Spazio massimo di memoria | 2 GB | 8 GB |
| Processo tecnologico | 14 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 75 watt | 50 watt |
RTX 5050 Mobile ha un punteggio di performance aggregata più alto del 256.5%, un vantaggio di età di 8 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 300%, un processo litografico 180% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 50%.
Il modello GeForce RTX 5050 Mobile è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 1050 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce GTX 1050 è mirata per computers da tavolo e GeForce RTX 5050 Mobile è mirata per notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
