GeForce GTX 1060 6 GB vs RTX 5050 Mobile
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato GeForce GTX 1060 6 GB con GeForce RTX 5050 Mobile, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 5050 Mobile supera GTX 1060 6 GB di un impressionante 75% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 1060 6 GB e di GeForce RTX 5050 Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 242 | 96 |
| Posto per popolarità | 7 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 14.82 | non disponibile |
| Efficienza energetica | 15.39 | 64.61 |
| Architettura | Pascal (2016−2021) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Nome in codice | GP106 | GB207 |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 19 luglio 2016 (8 anni fa) | 24 giugno 2025 (recentemente) |
| Prezzo al momento di uscita | $299 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce GTX 1060 6 GB e GeForce RTX 5050 Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 1060 6 GB e GeForce RTX 5050 Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 1280 | 2560 |
| Frequenza di nucleo | 1506 MHz | 2235 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1709 MHz | 2520 MHz |
| Numero di transistori | 4,400 million | non disponibile |
| Processo tecnologico | 16 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 120 Watt | 50 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 136.7 | 201.6 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 4.375 TFLOPS | 12.9 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 32 |
| TMUs | 80 | 80 |
| Tensor Cores | non disponibile | 80 |
| Ray Tracing Cores | non disponibile | 20 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 1060 6 GB e GeForce RTX 5050 Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Dimensione di notebook | non disponibile | medium sized |
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Lunghezza | 250 mm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 1060 6 GB e GeForce RTX 5050 Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 6 GB | 8 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 192 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 2002 MHz | 1750 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 192.2 GB/s | 224.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 1060 6 GB e GeForce RTX 5050 Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
| Supporto di G-SYNC | + | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 1060 6 GB e GeForce RTX 5050 Mobile. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| VR Ready | + | non disponibile |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 1060 6 GB e GeForce RTX 5050 Mobile, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | 6.1 | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 1060 6 GB e GeForce RTX 5050 Mobile in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce GTX 1060 6 GB e GeForce RTX 5050 Mobile nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 92
−73.9%
| 160−170
+73.9%
|
| 1440p | 49
−73.5%
| 85−90
+73.5%
|
| 4K | 32
−71.9%
| 55−60
+71.9%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 3.25 | non disponibile |
| 1440p | 6.10 | non disponibile |
| 4K | 9.34 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 140−150
−64.3%
|
230−240
+64.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−88.9%
|
100−110
+88.9%
|
| Sons of the Forest | 50−55
−69.8%
|
90−95
+69.8%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 106
−33%
|
140−150
+33%
|
| Counter-Strike 2 | 140−150
−64.3%
|
230−240
+64.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−88.9%
|
100−110
+88.9%
|
| Far Cry 5 | 82
−68.3%
|
130−140
+68.3%
|
| Fortnite | 246
+33%
|
180−190
−33%
|
| Forza Horizon 4 | 100
−66%
|
160−170
+66%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
−71.8%
|
130−140
+71.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 89
−84.3%
|
160−170
+84.3%
|
| Sons of the Forest | 50−55
−69.8%
|
90−95
+69.8%
|
| Valorant | 170−180
−43.5%
|
240−250
+43.5%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 86
−64%
|
140−150
+64%
|
| Counter-Strike 2 | 140−150
−64.3%
|
230−240
+64.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−7.7%
|
270−280
+7.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−88.9%
|
100−110
+88.9%
|
| Dota 2 | 120−130
−69.4%
|
210−220
+69.4%
|
| Far Cry 5 | 75
−84%
|
130−140
+84%
|
| Fortnite | 117
−58.1%
|
180−190
+58.1%
|
| Forza Horizon 4 | 93
−78.5%
|
160−170
+78.5%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
−71.8%
|
130−140
+71.8%
|
| Grand Theft Auto V | 90−95
−52.2%
|
130−140
+52.2%
|
| Metro Exodus | 43
−144%
|
100−110
+144%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 78
−110%
|
160−170
+110%
|
| Sons of the Forest | 50−55
−69.8%
|
90−95
+69.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 76
−109%
|
150−160
+109%
|
| Valorant | 170−180
−43.5%
|
240−250
+43.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 78
−80.8%
|
140−150
+80.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−88.9%
|
100−110
+88.9%
|
| Dota 2 | 120−130
−69.4%
|
210−220
+69.4%
|
| Far Cry 5 | 70
−97.1%
|
130−140
+97.1%
|
| Forza Horizon 4 | 73
−127%
|
160−170
+127%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 53
−209%
|
160−170
+209%
|
| Sons of the Forest | 50−55
−69.8%
|
90−95
+69.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−261%
|
150−160
+261%
|
| Valorant | 170−180
−70.6%
|
290−300
+70.6%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 91
−103%
|
180−190
+103%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 55−60
−107%
|
110−120
+107%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
−71.6%
|
300−350
+71.6%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
−93.5%
|
85−90
+93.5%
|
| Metro Exodus | 26
−150%
|
65−70
+150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−71.4%
|
300−310
+71.4%
|
| Valorant | 200−210
−32.9%
|
270−280
+32.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 58
−86.2%
|
100−110
+86.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−108%
|
50−55
+108%
|
| Far Cry 5 | 47
−126%
|
100−110
+126%
|
| Forza Horizon 4 | 57
−123%
|
120−130
+123%
|
| Sons of the Forest | 35−40
−91.4%
|
65−70
+91.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−110%
|
85−90
+110%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 54
−117%
|
110−120
+117%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 24−27
−108%
|
50−55
+108%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
−104%
|
95−100
+104%
|
| Metro Exodus | 16
−150%
|
40−45
+150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 29
−145%
|
70−75
+145%
|
| Valorant | 140−150
−77.6%
|
260−270
+77.6%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 31
−126%
|
70−75
+126%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−60%
|
40−45
+60%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−118%
|
24−27
+118%
|
| Dota 2 | 80−85
−72.8%
|
140−150
+72.8%
|
| Far Cry 5 | 23
−157%
|
55−60
+157%
|
| Forza Horizon 4 | 38
−124%
|
85−90
+124%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 19
−232%
|
60−65
+232%
|
| Sons of the Forest | 20−22
−105%
|
40−45
+105%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 26
−127%
|
55−60
+127%
|
È così che GTX 1060 6 GB e RTX 5050 Mobile competono nei giochi popolari:
- RTX 5050 Mobile è 74% più veloce in 1080p
- RTX 5050 Mobile è 73% più veloce in 1440p
- RTX 5050 Mobile è 72% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Fortnite, con la risoluzione 1080p e il Medium Preset, l'GTX 1060 6 GB è 33% più veloce.
- in The Witcher 3: Wild Hunt, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'RTX 5050 Mobile è 261% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- GTX 1060 6 GB è in vantaggio in 1 test (2%)
- RTX 5050 Mobile è in vantaggio in 58 test (98%)
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 24.09 | 42.14 |
| Novità | 19 luglio 2016 | 24 giugno 2025 |
| Spazio massimo di memoria | 6 GB | 8 GB |
| Processo tecnologico | 16 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 120 watt | 50 watt |
RTX 5050 Mobile ha un punteggio di performance aggregata più alto del 74.9%, un vantaggio di età di 8 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 33.3%, un processo litografico 220% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 140%.
Il modello GeForce RTX 5050 Mobile è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 1060 6 GB nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce GTX 1060 6 GB è mirata per computers da tavolo e GeForce RTX 5050 Mobile è mirata per notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
