GeForce GTX 1060 (mobile) vs Arc B570
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato GeForce GTX 1060 (mobile) con Arc B570, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
Arc B570 supera GTX 1060 (mobile) di un impressionante 97% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 1060 (Laptop) e di Arc B570 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 286 | 118 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 27.63 | 100.00 |
Efficienza energetica | 16.95 | 17.83 |
Architettura | Pascal (2016−2021) | Xe2 (2025) |
Nome in codice | GP106 | BMG-G21 |
Tipo | per i notebooks | per desktop |
Data di inizio della vendita | 15 agosto 2016 (8 anni fa) | 16 gennaio 2025 (recentemente) |
Prezzo al momento di uscita | $237.11 | $219 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Arc B570 ha il 262% di rapporto qualità/prezzo migliore di GTX 1060 (mobile).
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce GTX 1060 (Laptop) e Arc B570: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 1060 (Laptop) e Arc B570, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 1280 | 2304 |
Frequenza di nucleo | 1506 MHz | 2500 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1708 MHz | 2500 MHz |
Numero di transistori | 4,400 million | 19,600 million |
Processo tecnologico | 16 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 80 Watt | 150 Watt |
Temperatura massima | 94 °C | non disponibile |
Velocità di testurizzazione | 133.6 | 360.0 |
Prestazioni con la virgola mobile | 4.275 TFLOPS | 11.52 TFLOPS |
ROPs | 48 | 80 |
TMUs | 80 | 144 |
Tensor Cores | non disponibile | 144 |
Ray Tracing Cores | non disponibile | 18 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 1060 (Laptop) e Arc B570 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Dimensione di notebook | large | non disponibile |
Bus | PCIe 3.0 | non disponibile |
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Lunghezza | non disponibile | 272 mm |
Grossezza | non disponibile | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | 1x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 1060 (Laptop) e Arc B570: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 6 GB | 10 GB |
Larghezza di bus di memoria | 192 Bit | 160 Bit |
Frequenza di memoria | 2002 MHz | 2375 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 192 GB/s | 380.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 1060 (Laptop) e Arc B570 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | DP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
Supporto di multipli monitor | + | non disponibile |
HDMI | - | + |
HDCP | 2.2 | - |
Supporto di G-SYNC | + | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 1060 (Laptop) e Arc B570. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
GameStream | + | - |
GPU Boost | 3.0 | non disponibile |
VR Ready | + | non disponibile |
Ansel | + | - |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 1060 (Laptop) e Arc B570, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.4 | 6.6 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
CUDA | + | - |
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce GTX 1060 (mobile) e Arc B570 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 68
−91.2%
| 130−140
+91.2%
|
1440p | 44
−93.2%
| 85−90
+93.2%
|
4K | 30
−83.3%
| 55−60
+83.3%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 3.49
−107%
| 1.68
+107%
|
1440p | 5.39
−109%
| 2.58
+109%
|
4K | 7.90
−98.5%
| 3.98
+98.5%
|
- Il costo per fotogramma di Arc B570 è inferiore del 107% a 1080p.
- Il costo per fotogramma di Arc B570 è inferiore del 109% a 1440p.
- Il costo per fotogramma di Arc B570 è inferiore del 98% a 4K.
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 40
−87.5%
|
75−80
+87.5%
|
Cyberpunk 2077 | 37
−89.2%
|
70−75
+89.2%
|
Elden Ring | 53
−88.7%
|
100−105
+88.7%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 63
−90.5%
|
120−130
+90.5%
|
Counter-Strike 2 | 31
−93.5%
|
60−65
+93.5%
|
Cyberpunk 2077 | 32
−87.5%
|
60−65
+87.5%
|
Forza Horizon 4 | 106
−88.7%
|
200−210
+88.7%
|
Metro Exodus | 69
−88.4%
|
130−140
+88.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 74
−89.2%
|
140−150
+89.2%
|
Valorant | 86
−86%
|
160−170
+86%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 73
−91.8%
|
140−150
+91.8%
|
Counter-Strike 2 | 27
−85.2%
|
50−55
+85.2%
|
Cyberpunk 2077 | 26
−92.3%
|
50−55
+92.3%
|
Dota 2 | 49
−93.9%
|
95−100
+93.9%
|
Elden Ring | 65
−84.6%
|
120−130
+84.6%
|
Far Cry 5 | 70
−85.7%
|
130−140
+85.7%
|
Fortnite | 94
−91.5%
|
180−190
+91.5%
|
Forza Horizon 4 | 80
−87.5%
|
150−160
+87.5%
|
Grand Theft Auto V | 74
−89.2%
|
140−150
+89.2%
|
Metro Exodus | 49
−93.9%
|
95−100
+93.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 204
−96.1%
|
400−450
+96.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 27
−85.2%
|
50−55
+85.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75
−86.7%
|
140−150
+86.7%
|
Valorant | 53
−88.7%
|
100−105
+88.7%
|
World of Tanks | 222
−80.2%
|
400−450
+80.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 57
−93%
|
110−120
+93%
|
Counter-Strike 2 | 23
−95.7%
|
45−50
+95.7%
|
Cyberpunk 2077 | 23
−95.7%
|
45−50
+95.7%
|
Dota 2 | 118
−94.9%
|
230−240
+94.9%
|
Far Cry 5 | 65−70
−97%
|
130−140
+97%
|
Forza Horizon 4 | 68
−91.2%
|
130−140
+91.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55
−81.8%
|
100−105
+81.8%
|
Valorant | 72
−94.4%
|
140−150
+94.4%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 30−35
−93.5%
|
60−65
+93.5%
|
Elden Ring | 30−35
−97%
|
65−70
+97%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
−87.5%
|
60−65
+87.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−76.5%
|
300−310
+76.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 17
−76.5%
|
30−33
+76.5%
|
World of Tanks | 130−140
−94%
|
260−270
+94%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 42
−90.5%
|
80−85
+90.5%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
−87.5%
|
60−65
+87.5%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−87.5%
|
30−33
+87.5%
|
Far Cry 5 | 50−55
−88.7%
|
100−105
+88.7%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−96.1%
|
100−105
+96.1%
|
Metro Exodus | 45
−88.9%
|
85−90
+88.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−96.4%
|
55−60
+96.4%
|
Valorant | 46
−95.7%
|
90−95
+95.7%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 16−18
−87.5%
|
30−33
+87.5%
|
Dota 2 | 30−35
−91.2%
|
65−70
+91.2%
|
Elden Ring | 14−16
−92.9%
|
27−30
+92.9%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
−97%
|
65−70
+97%
|
Metro Exodus | 14
−92.9%
|
27−30
+92.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 64
−87.5%
|
120−130
+87.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 11
−90.9%
|
21−24
+90.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−97%
|
65−70
+97%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 22
−81.8%
|
40−45
+81.8%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−87.5%
|
30−33
+87.5%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−66.7%
|
10−11
+66.7%
|
Dota 2 | 30−35
−91.2%
|
65−70
+91.2%
|
Far Cry 5 | 24−27
−80%
|
45−50
+80%
|
Fortnite | 26
−92.3%
|
50−55
+92.3%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−89.7%
|
55−60
+89.7%
|
Valorant | 23
−95.7%
|
45−50
+95.7%
|
È così che GTX 1060 (mobile) e Arc B570 competono nei giochi popolari:
- Arc B570 è 91% più veloce in 1080p
- Arc B570 è 93% più veloce in 1440p
- Arc B570 è 83% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 19.73 | 38.90 |
Novità | 15 agosto 2016 | 16 gennaio 2025 |
Spazio massimo di memoria | 6 GB | 10 GB |
Processo tecnologico | 16 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 80 watt | 150 watt |
GTX 1060 (mobile) ha un consumo energetico inferiore del 87.5%.
Arc B570, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 97.2%, un vantaggio di età di 8 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 66.7%, e un processo litografico 220% più avanzato.
Il modello Arc B570 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 1060 (mobile) nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce GTX 1060 (mobile) è mirata per notebooks e Arc B570 è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 1060 (mobile) e Arc B570, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.