1050 Ti vs 680

#ad
Compra
VS

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 1050 Ti e di GeForce GTX 680 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni303334
Posto per popolarità5non nella top-100
Rapporto qualità prezzo6.354.96
ArchitetturaPascal (2016−2021)Kepler (2012−2018)
Nome in codiceN17P-G1GK104
Tipoper desktopper desktop
Data di inizio della vendita25 ottobre 2016 (7 anni fa)22 marzo 2012 (11 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$139 $499
Prezzo odierno$207 (1.5x)$156 (0.3x)
Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

GTX 1050 Ti ha il 28% di rapporto qualità/prezzo migliore di GTX 680.

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni generali di GeForce GTX 1050 Ti e GeForce GTX 680: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 1050 Ti e GeForce GTX 680, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader7681536
Numero di trasportatori CUDA7681536
Frequenza di nucleo1291 MHz1006 MHz
Frequenza in modalità Boost1392 MHz1058 MHz
Numero di transistori3,300 million3,540 million
Processo tecnologico16 nm28 nm
Consumo energetico (TDP)75 Watt195 Watt
Temperatura massima97 °Cnon disponibile
Velocità di testurizzazione66.82128.8 billion/sec
Prestazioni con la virgola mobile2,138 gflops3,090.4 gflops

Compatibilità e dimensioni

Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 1050 Ti e GeForce GTX 680 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Busnon disponibilePCI Express 3.0
InterfacciaPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Lunghezza145 mm25.4 cm
Altezzanon disponibile11.1 cm
Grossezza2-slot2-slot
Supplementari connettori di alimentazionenoTwo 6-pin
Supporto di SLInon disponibile+

Memoria

Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 1050 Ti e GeForce GTX 680: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5GDDR5
Spazio massimo di memoria4 GB2048 MB
Larghezza di bus di memoria128 Bit256-bit GDDR5
Frequenza di memoria7008 MHz6000 MHz
Larghezza di banda di memoria112 GB/s192.2 GB/s
Memoria condivisa--

Connettori di video

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 1050 Ti e GeForce GTX 680 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort
Supporto di multipli monitor non disponibile4 monitors
HDMI++
HDCPnon disponibile+
Risoluzione massima via VGAnon disponibile2048x1536
Supporto di G-SYNC+non disponibile
Input audio per HDMInon disponibileinterno

Tecnologie

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 1050 Ti e GeForce GTX 680. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

VR Ready+non disponibile
Ansel+non disponibile

Supporto di API

Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 1050 Ti e GeForce GTX 680, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
Modello di shader6.45.1
OpenGL4.64.2
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA++

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 1050 Ti e GeForce GTX 680 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

GTX 1050 Ti
16.28
+13.9%

1050 Ti supera 680 del 14% nei nostri risultati di benchmark combinati.


Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

Copertura di riferimento: 25%

GTX 1050 Ti 6312
+14%
GTX 680 5538

Il 1050 Ti supera il 680 del 14% nel Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

Copertura di riferimento: 17%

GTX 1050 Ti 9453
GTX 680 10217
+8.1%

Il 680 supera il 1050 Ti del 8% nel 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

Copertura di riferimento: 14%

GTX 1050 Ti 7485
GTX 680 7587
+1.4%

Il 680 supera il 1050 Ti del 1% nel 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.

Copertura di riferimento: 14%

GTX 1050 Ti 50939
+8.1%
GTX 680 47130

Il 1050 Ti supera il 680 del 8% nel 3DMark Cloud Gate GPU.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API OpenCL di Khronos Group.

Copertura di riferimento: 9%

GTX 1050 Ti 20077
+8.8%
GTX 680 18446

Il 1050 Ti supera il 680 del 9% nel GeekBench 5 OpenCL.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics è un benchmark obsoleto, parte della suite 3DMark. Ice Storm è stato utilizzato per misurare le prestazioni dei computer portatili entry level e dei tablet basati su Windows. Utilizza il livello 9 di funzionalità DirectX 11 per visualizzare una battaglia tra due flotte spaziali vicino a un pianeta ghiacciato in risoluzione 1280x720. Interrotto nel gennaio 2020, è ora sostituito da 3DMark Night Raid.

Copertura di riferimento: 8%

GTX 1050 Ti 352876
+42.7%
GTX 680 247306

Il 1050 Ti supera il 680 del 43% nel 3DMark Ice Storm GPU.

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API Vulkan di AMD & Khronos Group.

Copertura di riferimento: 5%

GTX 1050 Ti 19056
+9%
GTX 680 17476

Il 1050 Ti supera il 680 del 9% nel GeekBench 5 Vulkan.

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API CUDA di NVIDIA.

Copertura di riferimento: 4%

GTX 1050 Ti 20616
+55.6%
GTX 680 13248

Il 1050 Ti supera il 680 del 56% nel GeekBench 5 CUDA.

Test in giochi

I risultati di GeForce GTX 1050 Ti e GeForce GTX 680 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medio

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

900p50−55
+11.1%
45
−11.1%
Full HD51
−49%
76
+49%
1440p30
+25%
24−27
−25%
4K26
+8.3%
24
−8.3%

Giochi popolari

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
+13.6%
21−24
−13.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 48
+60%
30−33
−60%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+16.7%
24−27
−16.7%
Battlefield 5 63
+28.6%
45−50
−28.6%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+13.5%
35−40
−13.5%
Cyberpunk 2077 24−27
+13.6%
21−24
−13.6%
Far Cry 5 40−45
+16.2%
35−40
−16.2%
Far Cry New Dawn 48
+23.1%
35−40
−23.1%
Forza Horizon 4 69
+40.8%
45−50
−40.8%
Hitman 3 45−50
+17.9%
35−40
−17.9%
Horizon Zero Dawn 30−35
+13.3%
30−33
−13.3%
Red Dead Redemption 2 35
+45.8%
24−27
−45.8%
Shadow of the Tomb Raider 31
+3.3%
30−33
−3.3%
Watch Dogs: Legion 30−35
+14.8%
27−30
−14.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40
+33.3%
30−33
−33.3%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+16.7%
24−27
−16.7%
Battlefield 5 52
+6.1%
45−50
−6.1%
Call of Duty: Modern Warfare 39
+5.4%
35−40
−5.4%
Cyberpunk 2077 24−27
+13.6%
21−24
−13.6%
Far Cry 5 40−45
+16.2%
35−40
−16.2%
Far Cry New Dawn 45
+15.4%
35−40
−15.4%
Forza Horizon 4 64
+30.6%
45−50
−30.6%
Hitman 3 45−50
+17.9%
35−40
−17.9%
Horizon Zero Dawn 30−35
+13.3%
30−33
−13.3%
Metro Exodus 26
+18.2%
21−24
−18.2%
Red Dead Redemption 2 18
−33.3%
24−27
+33.3%
Shadow of the Tomb Raider 27
−11.1%
30−33
+11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 49
+16.7%
42
−16.7%
Watch Dogs: Legion 30−35
+14.8%
27−30
−14.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24
−25%
30−33
+25%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+16.7%
24−27
−16.7%
Battlefield 5 51
+4.1%
45−50
−4.1%
Cyberpunk 2077 24−27
+13.6%
21−24
−13.6%
Far Cry 5 36
−2.8%
35−40
+2.8%
Far Cry New Dawn 41
+5.1%
35−40
−5.1%
Forza Horizon 4 45
−8.9%
45−50
+8.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
+18.2%
22
−18.2%
Watch Dogs: Legion 30−35
+14.8%
27−30
−14.8%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 24
+14.3%
21−24
−14.3%
Hitman 3 24−27
+18.2%
21−24
−18.2%
Horizon Zero Dawn 21−24
+10%
20−22
−10%
Metro Exodus 14−16
+15.4%
12−14
−15.4%
Red Dead Redemption 2 12−14
+20%
10−11
−20%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
Battlefield 5 36
+20%
30−33
−20%
Cyberpunk 2077 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Far Cry 5 27−30
+17.4%
21−24
−17.4%
Far Cry New Dawn 29
+11.5%
24−27
−11.5%
Forza Horizon 4 30−35
+14.8%
27−30
−14.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+17.6%
16−18
−17.6%
Watch Dogs: Legion 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+10%
10−11
−10%
Hitman 3 14−16
+15.4%
12−14
−15.4%
Horizon Zero Dawn 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Metro Exodus 9
+28.6%
7−8
−28.6%
Red Dead Redemption 2 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+25%
8−9
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+0%
16
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+25%
8−9
−25%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Battlefield 5 18
+20%
14−16
−20%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Far Cry New Dawn 14
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 4 20
+11.1%
18−20
−11.1%
Watch Dogs: Legion 7−8
+40%
5−6
−40%

È così che GTX 1050 Ti e GTX 680 competono nei giochi popolari:

Risoluzione 900p:

  • GTX 1050 Ti è 11.1% più veloce di GTX 680.

Risoluzione 1080p:

  • GTX 680 è 49% più veloce di GTX 1050 Ti.

Risoluzione 1440p:

  • GTX 1050 Ti è 25% più veloce di GTX 680.

Risoluzione 4K:

  • GTX 1050 Ti è 8.3% più veloce di GTX 680.

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Assassin's Creed Odyssey, con la risoluzione 1080p e il Medium Preset, il GTX 1050 Ti è 60% più veloce del GTX 680.
  • in Red Dead Redemption 2, con la risoluzione 1080p e il High Preset, il GTX 680 è 33.3% più veloce del GTX 1050 Ti.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • GTX 1050 Ti è in vantaggio in 61 test (90%)
  • GTX 680 è in vantaggio in 5 test (7%)
  • c'è un pareggio in 2 test (3%)

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 16.28 14.29
Novità 25 ottobre 2016 22 marzo 2012
Costo $139 $499
Spazio massimo di memoria 4 GB 2048 MB
Larghezza di bus di memoria 128 256
Numero di processori shader 768 1536
Larghezza di banda di memoria 112 192.2
Processo tecnologico 16 nm 28 nm
Consumo energetico (TDP) 75 watt 195 watt

Il modello GeForce GTX 1050 Ti è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 680 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 1050 Ti e GeForce GTX 680, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti
GeForce GTX 1050 Ti
NVIDIA GeForce GTX 680
GeForce GTX 680

Confronti

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


1.3 203047 voti

Valuti NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 549 voti

Valuti NVIDIA GeForce GTX 680 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda su GeForce GTX 1050 Ti e GeForce GTX 680, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.