1050 Ti vs 680

#ad
Kaufen
VS

Allgemeine Informationen

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 1050 Ti und GeForce GTX 680 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung303334
Platz nach Beliebtheit5nicht in den Top-100
Preisleistungsverhältnis6.354.96
ArchitekturPascal (2016−2021)Kepler (2012−2018)
Codename N17P-G1GK104
TypDesktop-Desktop-
Veröffentlichungsdatum25 Oktober 2016 (7 Jahre vor)22 März 2012 (11 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$139 $499
Preis jetzt$207 (1.5x)$156 (0.3x)
Preisleistungsverhältnis

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

GTX 1050 Ti hat ein 28% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als GTX 680.

Spezifikationen

Allgemeine Parameter von GeForce GTX 1050 Ti und GeForce GTX 680: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 1050 Ti und GeForce GTX 680, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren7681536
Anzahl der CUDA-Transporter7681536
Kernfrequenz1291 MHz1006 MHz
Boost-Frequenz1392 MHz1058 MHz
Anzahl der Transistoren3,300 million3,540 million
Technologischer Herstellungsprozess 16 nm28 nm
Leistungsaufnahme (TDP)75 Watt195 Watt
Max Temperatur97 °Ckeine Angaben
Texturiergeschwindigkeit66.82128.8 billion/sec
Gleitkomma-Leistung2,138 gflops3,090.4 gflops

Kompatibilität und Abmessungen

Informationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 1050 Ti und GeForce GTX 680 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Buskeine AngabenPCI Express 3.0
Schnittstelle PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Länge145 mm25.4 cm
Höhekeine Angaben11.1 cm
Dicke2-slot2-slot
Zusätzliche StromanschlüsseNoneTwo 6-pin
SLI-Unterstützungkeine Angaben+

Speicher

Die Parameter des auf GeForce GTX 1050 Ti und GeForce GTX 680 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR5GDDR5
Maximale Speicherkapazität4 GB2048 MB
Speicherbusbreite128 Bit256-bit GDDR5
Speicherfrequenz7008 MHz6000 MHz
Speicherbandbreite112 GB/s192.2 GB/s
Multiplexspeicher--

Videoausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTX 1050 Ti und GeForce GTX 680. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort
Multi-Monitor-Unterstützungkeine Angaben4 displays
HDMI++
HDCPkeine Angaben+
Maximale Auflösung über VGAkeine Angaben2048x1536
G-SYNC-Unterstützung+keine Angaben
Audioeingang für HDMIkeine AngabenInternal

Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von GeForce GTX 1050 Ti und GeForce GTX 680 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

VR Ready+keine Angaben
Ansel+keine Angaben

API-Unterstützung

Die von GeForce GTX 1050 Ti und GeForce GTX 680 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
Shader-Modell6.45.1
OpenGL4.64.2
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA++

Benchmark-Tests

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce GTX 1050 Ti und GeForce GTX 680. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Gesamtleistung in Tests

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

GTX 1050 Ti
16.28
+13.9%

1050 Ti übertrifft 680 um 14% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.


Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

Benchmark-Abdeckung: 25%

GTX 1050 Ti 6312
+14%
GTX 680 5538

1050 Ti übertrifft 680 um 14% in Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.

Benchmark-Abdeckung: 17%

GTX 1050 Ti 9453
GTX 680 10217
+8.1%

680 übertrifft 1050 Ti um 8% in 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

Benchmark-Abdeckung: 14%

GTX 1050 Ti 7485
GTX 680 7587
+1.4%

680 übertrifft 1050 Ti um 1% in 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.

Benchmark-Abdeckung: 14%

GTX 1050 Ti 50939
+8.1%
GTX 680 47130

1050 Ti übertrifft 680 um 8% in 3DMark Cloud Gate GPU.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 ist ein weit verbreiteter Grafikkarten-Benchmark, kombiniert aus 11 verschiedenen Testszenarien. Alle diese Szenarien beruhen auf der direkten Nutzung der Rechenleistung der GPU, es ist kein 3D-Rendering involviert. Diese Variante verwendet die OpenCL-API der Khronos Group.

Benchmark-Abdeckung: 9%

GTX 1050 Ti 20077
+8.8%
GTX 680 18446

1050 Ti übertrifft 680 um 9% in GeekBench 5 OpenCL.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics ist ein veralteter Benchmark, Teil der 3DMark-Suite. Ice Storm wurde verwendet, um die Leistung von Einsteiger-Laptops und Windows-basierten Tablets zu messen. Er nutzt DirectX 11 Funktionsstufe 9, um eine Schlacht zwischen zwei Raumflotten in der Nähe eines gefrorenen Planeten in einer Auflösung von 1280x720 darzustellen. Er wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von 3DMark Night Raid abgelöst.

Benchmark-Abdeckung: 8%

GTX 1050 Ti 352876
+42.7%
GTX 680 247306

1050 Ti übertrifft 680 um 43% in 3DMark Ice Storm GPU.

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 ist ein weit verbreiteter Grafikkarten-Benchmark, kombiniert aus 11 verschiedenen Testszenarien. Alle diese Szenarien beruhen auf der direkten Nutzung der Rechenleistung der GPU, es ist kein 3D-Rendering involviert. Diese Variante verwendet die Vulkan-API von AMD & Khronos Group.

Benchmark-Abdeckung: 5%

GTX 1050 Ti 19056
+9%
GTX 680 17476

1050 Ti übertrifft 680 um 9% in GeekBench 5 Vulkan.

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 ist ein weit verbreiteter Grafikkarten-Benchmark, kombiniert aus 11 verschiedenen Testszenarien. Alle diese Szenarien beruhen auf der direkten Nutzung der Rechenleistung der GPU, es ist kein 3D-Rendering involviert. Diese Variante verwendet die CUDA-API von NVIDIA.

Benchmark-Abdeckung: 4%

GTX 1050 Ti 20616
+55.6%
GTX 680 13248

1050 Ti übertrifft 680 um 56% in GeekBench 5 CUDA.

Tests in Spielen

Die Ergebnisse von GeForce GTX 1050 Ti und GeForce GTX 680 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

900p50−55
+11.1%
45
−11.1%
Full HD51
−49%
76
+49%
1440p30
+25%
24−27
−25%
4K26
+8.3%
24
−8.3%

Beliebte Spiele

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
+13.6%
21−24
−13.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 48
+60%
30−33
−60%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+16.7%
24−27
−16.7%
Battlefield 5 63
+28.6%
45−50
−28.6%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+13.5%
35−40
−13.5%
Cyberpunk 2077 24−27
+13.6%
21−24
−13.6%
Far Cry 5 40−45
+16.2%
35−40
−16.2%
Far Cry New Dawn 48
+23.1%
35−40
−23.1%
Forza Horizon 4 69
+40.8%
45−50
−40.8%
Hitman 3 45−50
+17.9%
35−40
−17.9%
Horizon Zero Dawn 30−35
+13.3%
30−33
−13.3%
Red Dead Redemption 2 35
+45.8%
24−27
−45.8%
Shadow of the Tomb Raider 31
+3.3%
30−33
−3.3%
Watch Dogs: Legion 30−35
+14.8%
27−30
−14.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40
+33.3%
30−33
−33.3%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+16.7%
24−27
−16.7%
Battlefield 5 52
+6.1%
45−50
−6.1%
Call of Duty: Modern Warfare 39
+5.4%
35−40
−5.4%
Cyberpunk 2077 24−27
+13.6%
21−24
−13.6%
Far Cry 5 40−45
+16.2%
35−40
−16.2%
Far Cry New Dawn 45
+15.4%
35−40
−15.4%
Forza Horizon 4 64
+30.6%
45−50
−30.6%
Hitman 3 45−50
+17.9%
35−40
−17.9%
Horizon Zero Dawn 30−35
+13.3%
30−33
−13.3%
Metro Exodus 26
+18.2%
21−24
−18.2%
Red Dead Redemption 2 18
−33.3%
24−27
+33.3%
Shadow of the Tomb Raider 27
−11.1%
30−33
+11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 49
+16.7%
42
−16.7%
Watch Dogs: Legion 30−35
+14.8%
27−30
−14.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24
−25%
30−33
+25%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+16.7%
24−27
−16.7%
Battlefield 5 51
+4.1%
45−50
−4.1%
Cyberpunk 2077 24−27
+13.6%
21−24
−13.6%
Far Cry 5 36
−2.8%
35−40
+2.8%
Far Cry New Dawn 41
+5.1%
35−40
−5.1%
Forza Horizon 4 45
−8.9%
45−50
+8.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
+18.2%
22
−18.2%
Watch Dogs: Legion 30−35
+14.8%
27−30
−14.8%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 24
+14.3%
21−24
−14.3%
Hitman 3 24−27
+18.2%
21−24
−18.2%
Horizon Zero Dawn 21−24
+10%
20−22
−10%
Metro Exodus 14−16
+15.4%
12−14
−15.4%
Red Dead Redemption 2 12−14
+20%
10−11
−20%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
Battlefield 5 36
+20%
30−33
−20%
Cyberpunk 2077 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Far Cry 5 27−30
+17.4%
21−24
−17.4%
Far Cry New Dawn 29
+11.5%
24−27
−11.5%
Forza Horizon 4 30−35
+14.8%
27−30
−14.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+17.6%
16−18
−17.6%
Watch Dogs: Legion 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+10%
10−11
−10%
Hitman 3 14−16
+15.4%
12−14
−15.4%
Horizon Zero Dawn 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Metro Exodus 9
+28.6%
7−8
−28.6%
Red Dead Redemption 2 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+25%
8−9
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+0%
16
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+25%
8−9
−25%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Battlefield 5 18
+20%
14−16
−20%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Far Cry New Dawn 14
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 4 20
+11.1%
18−20
−11.1%
Watch Dogs: Legion 7−8
+40%
5−6
−40%

So konkurrieren GTX 1050 Ti und GTX 680 in beliebten Spielen:

900p Auflösung:

  • GTX 1050 Ti ist 11.1% schneller als GTX 680

1080p Auflösung:

  • GTX 680 ist 49% schneller als GTX 1050 Ti

1440p Auflösung:

  • GTX 1050 Ti ist 25% schneller als GTX 680

4K Auflösung:

  • GTX 1050 Ti ist 8.3% schneller als GTX 680

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in Assassin's Creed Odyssey, mit 1080p Auflösung und dem Medium Preset, ist der GTX 1050 Ti 60% schneller als der GTX 680.
  • in Red Dead Redemption 2, mit 1080p Auflösung und dem High Preset, ist der GTX 680 33.3% schneller als der GTX 1050 Ti.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • GTX 1050 Ti liegt in 61 Tests vorn (90%)
  • GTX 680 liegt in 5 Tests vorn (7%)
  • es gibt ein Unentschieden in 2 Tests (3%)

Vorteile und Nachteile


Leistungsbewertung 16.28 14.29
Neuheit 25 Oktober 2016 22 März 2012
Kosten $139 $499
Maximale Speicherkapazität 4 GB 2048 MB
Speicherbusbreite 128 256
Anzahl der Shader-Prozessoren 768 1536
Speicherbandbreite 112 192.2
Technologischer Prozess 16 nm 28 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 75 Watt 195 Watt

Der GeForce GTX 1050 Ti ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce GTX 680 in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen GeForce GTX 1050 Ti und GeForce GTX 680 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie ab

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti
GeForce GTX 1050 Ti
NVIDIA GeForce GTX 680
GeForce GTX 680

Vergleiche

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Benutzerbewertung

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


1.3 203047 Stimmen

Bewerte NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 549 Stimmen

Bewerte NVIDIA GeForce GTX 680 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tipps und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu GeForce GTX 1050 Ti oder GeForce GTX 680 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.