GeForce GTS 250 vs 9600 GT
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo messo a confronto GeForce GTS 250 e GeForce 9600 GT, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
GTS 250 supera 9600 GT di un significativo 24% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTS 250 e di GeForce 9600 GT così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1010 | 1088 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 0.08 | 0.05 |
| Efficienza energetica | 0.70 | 0.89 |
| Architettura | Tesla (2006−2010) | Tesla (2006−2010) |
| Nome in codice | G92B | G94 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 4 marzo 2009 (16 anni fa) | 21 febbraio 2008 (17 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $199 | $179 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
GTS 250 ha il 60% di rapporto qualità/prezzo migliore di 9600 GT.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce GTS 250 e GeForce 9600 GT: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTS 250 e GeForce 9600 GT, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 128 | 64 |
| Frequenza di nucleo | 738 MHz | 650 MHz |
| Numero di transistori | 754 million | 505 million |
| Processo tecnologico | 55 nm | 65 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 150 Watt | 96 Watt |
| Temperatura massima | 105 °C | 105 °C |
| Velocità di testurizzazione | 44.93 | 20.80 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 0.3871 TFLOPS | 0.208 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 16 |
| TMUs | 64 | 32 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTS 250 e GeForce 9600 GT con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Bus | non disponibile | 16x PCI-E 2.0 |
| Interfaccia | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Lunghezza | 229 mm | 229 mm |
| Altezza | 11.1 cm | 11.1 cm |
| Grossezza | 2-slot | 1-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin | 1x 6-pin |
| Supporto di SLI | + | + |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTS 250 e GeForce 9600 GT: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR3 | GDDR3 |
| Spazio massimo di memoria | 1 GB | 512 MB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 256 Bit |
| Frequenza di memoria | 1100 MHz | 900 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 70.4 GB/s | 57.6 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTS 250 e GeForce 9600 GT hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | Two Dual Link DVI | HDTVTwo Dual Link DVI |
| Supporto di multipli monitor | + | + |
| HDMI | + | - |
| Risoluzione massima via VGA | 2048x1536 | 2048x1536 |
| Input audio per HDMI | S/PDIF | S/PDIF |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTS 250 e GeForce 9600 GT, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 11.1 (10_0) |
| Modello di shader | 4.0 | 4.0 |
| OpenGL | 3.0 | 2.1 |
| OpenCL | 1.1 | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | + | + |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTS 250 e GeForce 9600 GT in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce GTS 250 e GeForce 9600 GT nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 1.48 | 1.19 |
| Novità | 4 marzo 2009 | 21 febbraio 2008 |
| Spazio massimo di memoria | 1 GB | 512 MB |
| Processo tecnologico | 55 nm | 65 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 150 watt | 96 watt |
GTS 250 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 24.4%, un vantaggio di età pari a 1 anno, una quantità di VRAM massima più alta del 100%, e un processo litografico 18.2% più avanzato.
9600 GT, invece, ha un consumo energetico inferiore del 56.3%.
Il modello GeForce GTS 250 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce 9600 GT nei test sulle prestazioni.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
