GTS 250 ضد 9600 GT

VS
السعر الآن 130$
الألعاب المدعومة 57%
NVIDIA GeForce GTS 250
NVIDIA GeForce GTS 250
  • واجهه المستخدم PCIe 2.0 x16
  • سرعة الساعة الأساسية 738MHz
  • حجم ذاكرة الفيديو 1024 MB
  • نوع الذاكرة GDDR3
  • سرعة ساعة الذاكرة 1100MHz
  • الدقة القصوى
NVIDIA GeForce 9600 GT
NVIDIA GeForce 9600 GT
  • واجهه المستخدم PCIe 2.0 x16
  • سرعة الساعة الأساسية 650 MHz
  • حجم ذاكرة الفيديو 512 MB
  • نوع الذاكرة GDDR3
  • سرعة ساعة الذاكرة 900 MHz
  • الدقة القصوى
السعر الآن 300$
الألعاب المدعومة 52%

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء855940
قيمة المالي0.080.02
البنيانTesla (2006−2010)Tesla (2006−2010)
اسم رمز GPUG92BG94
شريحة من السوقسطح المكتبسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه4 مارس 2009 (14 سنوات الى الخلف)21 فبراير 2008 (15 سنوات الى الخلف)
السعر وقت الإصدار$199 $179
السعر الحالي$130 (0.7x)$300 (1.7x)
قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

  • 0
  • 50
  • 100
  • 0
  • 50
  • 100

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA12864
النوى CUDA12864
سرعة الساعة الأساسية738 MHz650 MHz
عدد الترانزستورات754 million505 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع55 nm65 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)150 Watt96 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU105 °C105 °C
معدل تعبئة النسيج47.2 billion/sec20.8 billion/sec
أداء النقطة العائمة387.1 gflops208 gflops

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلاتلايوجد بيانات16x PCI-E 2.0
واجهه المستخدمPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
طول22.9 سم22.9 سم
الإرتفاع11.1 سم11.1 سم
عرض2-slot1-slot
موصلات الطاقة التكميلية6-pin6-pin
خيارات SLI++

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR3GDDR3
الذاكرة القصوى1 غيغابايت512 ميغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1100 MHz900 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة70.4 غيغابايت/s57.6 غيغابايت/s

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضTwo Dual Link DVIHDTVTwo Dual Link DVI
دعم متعدد الشاشات++
HDMI+لايوجد بيانات
الدقة القصوى عبر VGA2048x15362048x1536
إدخال الصوت لـ HDMIS/PDIFS/PDIF

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX11.1 (10_0)11.1 (10_0)
نموذج تظليل4.04.0
OpenGL3.02.1
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA++

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTS 250 1.56
+23.8%
9600 GT 1.26
  • Passmark

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 24%

GTS 250 618
+24.6%
9600 GT 496

GeForce GTS 250 يتفوق على GeForce 9600 GT بمقدار 25% في Passmark.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 1.56 1.26
الجِدة 4 مارس 2009 21 فبراير 2008
سعر $199 $179
خطوط الأنابيب / النوى CUDA 128 64
عرض النطاق الترددي للذاكرة 70.4 57.6
العملية التكنولوجية 55 nm 65 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 150 واط 96 واط

بناءً على نتائج الاختبارات التركيبية واختبارات الألعاب ، يوصي Technical City

NVIDIA GeForce GTS 250
GeForce GTS 250

لأنه يظهر أداءً أفضل.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


المنافسون في GeForce GTS 250 بواسطة AMD

نعتقد أن أقرب ما يعادل GeForce GTS 250 من AMD هو ، وهو أبطأ بنسبة 1٪ وأقل بمقدار 6 المواقف في تقييمنا.

AMD Radeon HD 7570 Radeon HD 7570
مقارنة

في ما يلي بعض أقرب منافسي AMD لـ GeForce GTS 250:

GeForce GTS 250 100

المنافسون في GeForce 9600 GT بواسطة AMD

نعتقد أن أقرب ما يعادل GeForce 9600 GT من AMD هو ، وهو ما يعادل تقريبًا السرعة وأعلى بمقدار 1 وضع في تقييمنا.

AMD Radeon R7 M265DX Radeon R7 M265DX
مقارنة

في ما يلي بعض أقرب منافسي AMD لـ GeForce 9600 GT:

GeForce 9600 GT 100

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.6 1072 أصوات

قيم NVIDIA GeForce GTS 250 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 1351 أصوات

قيم NVIDIA GeForce 9600 GT على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.