Arc A750 vs GeForce RTX 4090 D
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo messo a confronto Arc A750 e GeForce RTX 4090 D, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RTX 4090 D supera Arc A750 di un enorme 135% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Arc A750 e di GeForce RTX 4090 D così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 178 | 13 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 57.09 | 14.05 |
| Efficienza energetica | 9.72 | 12.11 |
| Architettura | Generation 12.7 (2022−2023) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Nome in codice | DG2-512 | AD102 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 12 ottobre 2022 (2 anni fa) | 28 dicembre 2023 (1 anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $289 | $1,599 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Arc A750 ha il 306% di rapporto qualità/prezzo migliore di RTX 4090 D.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Arc A750 e GeForce RTX 4090 D: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Arc A750 e GeForce RTX 4090 D, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 3584 | 14592 |
| Frequenza di nucleo | 2050 MHz | 2280 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 2400 MHz | 2520 MHz |
| Numero di transistori | 21,700 million | 76,300 million |
| Processo tecnologico | 6 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 225 Watt | 425 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 537.6 | 1,149 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 17.2 TFLOPS | 73.54 TFLOPS |
| ROPs | 112 | 176 |
| TMUs | 224 | 456 |
| Tensor Cores | 448 | 456 |
| Ray Tracing Cores | 28 | 114 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Arc A750 e GeForce RTX 4090 D con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | non disponibile | 304 mm |
| Grossezza | 2-slot | 3-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Arc A750 e GeForce RTX 4090 D: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6X |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 24 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 384 Bit |
| Frequenza di memoria | 2000 MHz | 1313 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 512.0 GB/s | 1,008 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Arc A750 e GeForce RTX 4090 D hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Arc A750 e GeForce RTX 4090 D, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.6 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Arc A750 e GeForce RTX 4090 D in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Arc A750 e GeForce RTX 4090 D nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 109
−129%
| 250−260
+129%
|
| 1440p | 59
−120%
| 130−140
+120%
|
| 4K | 36
−122%
| 80−85
+122%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 2.65
+141%
| 6.40
−141%
|
| 1440p | 4.90
+151%
| 12.30
−151%
|
| 4K | 8.03
+149%
| 19.99
−149%
|
- Il costo per fotogramma di Arc A750 è inferiore del 141% a 1080p.
- Il costo per fotogramma di Arc A750 è inferiore del 151% a 1440p.
- Il costo per fotogramma di Arc A750 è inferiore del 149% a 4K.
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 91
−131%
|
210−220
+131%
|
| Elden Ring | 84
−126%
|
190−200
+126%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 90−95
−131%
|
210−220
+131%
|
| Counter-Strike 2 | 88
−127%
|
200−210
+127%
|
| Forza Horizon 4 | 285
−128%
|
650−700
+128%
|
| Metro Exodus | 116
−133%
|
270−280
+133%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
−131%
|
150−160
+131%
|
| Valorant | 120−130
−130%
|
290−300
+130%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 90−95
−131%
|
210−220
+131%
|
| Counter-Strike 2 | 76
−124%
|
170−180
+124%
|
| Dota 2 | 99
−132%
|
230−240
+132%
|
| Elden Ring | 100−110
−131%
|
250−260
+131%
|
| Far Cry 5 | 68
−121%
|
150−160
+121%
|
| Fortnite | 140−150
−103%
|
300−310
+103%
|
| Forza Horizon 4 | 239
−130%
|
550−600
+130%
|
| Grand Theft Auto V | 99
−132%
|
230−240
+132%
|
| Metro Exodus | 94
−134%
|
220−230
+134%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 180−190
−121%
|
400−450
+121%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
−131%
|
150−160
+131%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
−134%
|
250−260
+134%
|
| Valorant | 120−130
−130%
|
290−300
+130%
|
| World of Tanks | 270−280
−117%
|
600−650
+117%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
−131%
|
210−220
+131%
|
| Counter-Strike 2 | 75
−127%
|
170−180
+127%
|
| Far Cry 5 | 85−90
−130%
|
200−210
+130%
|
| Forza Horizon 4 | 199
−126%
|
450−500
+126%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 180−190
−121%
|
400−450
+121%
|
| Valorant | 120−130
−130%
|
290−300
+130%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 41
−132%
|
95−100
+132%
|
| Elden Ring | 60−65
−133%
|
140−150
+133%
|
| Grand Theft Auto V | 41
−132%
|
95−100
+132%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−129%
|
400−450
+129%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−33
−133%
|
70−75
+133%
|
| World of Tanks | 200−210
−121%
|
450−500
+121%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−126%
|
140−150
+126%
|
| Counter-Strike 2 | 54
−122%
|
120−130
+122%
|
| Far Cry 5 | 95−100
−132%
|
230−240
+132%
|
| Forza Horizon 4 | 145
−107%
|
300−310
+107%
|
| Metro Exodus | 86
−133%
|
200−210
+133%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 57
−128%
|
130−140
+128%
|
| Valorant | 90−95
−128%
|
210−220
+128%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 20
−125%
|
45−50
+125%
|
| Dota 2 | 45
−122%
|
100−105
+122%
|
| Elden Ring | 27−30
−132%
|
65−70
+132%
|
| Grand Theft Auto V | 45
−122%
|
100−105
+122%
|
| Metro Exodus | 43
−133%
|
100−105
+133%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
−132%
|
230−240
+132%
|
| Red Dead Redemption 2 | 20−22
−125%
|
45−50
+125%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45
−122%
|
100−105
+122%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−129%
|
80−85
+129%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−126%
|
70−75
+126%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−127%
|
100−105
+127%
|
| Fortnite | 40−45
−126%
|
95−100
+126%
|
| Forza Horizon 4 | 84
−126%
|
190−200
+126%
|
| Valorant | 45−50
−117%
|
100−105
+117%
|
È così che Arc A750 e RTX 4090 D competono nei giochi popolari:
- RTX 4090 D è 129% più veloce in 1080p
- RTX 4090 D è 120% più veloce in 1440p
- RTX 4090 D è 122% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 31.71 | 74.60 |
| Novità | 12 ottobre 2022 | 28 dicembre 2023 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 24 GB |
| Processo tecnologico | 6 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 225 watt | 425 watt |
Arc A750 ha un consumo energetico inferiore del 88.9%.
RTX 4090 D, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 135.3%, un vantaggio di età pari a 1 anno, una quantità di VRAM massima più alta del 200%, e un processo litografico 20% più avanzato.
Il modello GeForce RTX 4090 D è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Arc A750 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Arc A750 e GeForce RTX 4090 D, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
