Arc A580 vs GeForce RTX 3050 6 GB
Punteggio di prestazione combinato
Arc A580 supera GeForce RTX 3050 6 GB di un considerevole 48% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Arc A580 e di GeForce RTX 3050 6 GB così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 85 | 184 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | 45 |
| Rapporto qualità prezzo | 39.28 | 37.71 |
| Architettura | non disponibile | Ampere (2020−2022) |
| Nome in codice | DG2-512 | GA107 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 10 ottobre 2023 (meno di un anno fa) | 2 febbraio 2024 (meno di un anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $179 |
| Prezzo odierno | $337 | $204 (1.1x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Arc A580 ha il 4% di rapporto qualità/prezzo migliore di RTX 3050 6 GB.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Arc A580 e GeForce RTX 3050 6 GB: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Arc A580 e GeForce RTX 3050 6 GB, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 3072 | 2304 |
| Frequenza di nucleo | 1700 MHz | non disponibile |
| Frequenza in modalità Boost | 2000 MHz | 1470 MHz |
| Numero di transistori | 21,700 million | 8,700 million |
| Processo tecnologico | 6 nm | 8 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 175 Watt | 70 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 384.0 | 105.8 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Arc A580 e GeForce RTX 3050 6 GB con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Lunghezza | non disponibile | 242 mm |
| Grossezza | 2-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 2x 8-pin | no |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Arc A580 e GeForce RTX 3050 6 GB: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 6 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 96 Bit |
| Frequenza di memoria | 16000 MHz | 14 GB/s |
| Larghezza di banda di memoria | 512.0 GB/s | 168.0 GB/s |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Arc A580 e GeForce RTX 3050 6 GB hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Arc A580 e GeForce RTX 3050 6 GB, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.6 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | non disponibile | 8.6 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Arc A580 e GeForce RTX 3050 6 GB in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Arc A580 supera GeForce RTX 3050 6 GB del 48% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il Arc A580 supera il GeForce RTX 3050 6 GB del 7% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di Arc A580 e GeForce RTX 3050 6 GB nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 99
+52.3%
| 65−70
−52.3%
|
| 1440p | 56
+60%
| 35−40
−60%
|
| 4K | 36
+50%
| 24−27
−50%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 103
+58.5%
|
65−70
−58.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 85
+54.5%
|
55−60
−54.5%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+56.5%
|
85−90
−56.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+52.7%
|
55−60
−52.7%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+60%
|
55−60
−60%
|
| Far Cry New Dawn | 100−110
+56.9%
|
65−70
−56.9%
|
| Forza Horizon 4 | 107
+52.9%
|
70−75
−52.9%
|
| Hitman 3 | 85−90
+54.5%
|
55−60
−54.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 189
+57.5%
|
120−130
−57.5%
|
| Metro Exodus | 110−120
+54.7%
|
75−80
−54.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
+50.8%
|
65−70
−50.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 258
+51.8%
|
170−180
−51.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 93
+55%
|
60−65
−55%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 86
+56.4%
|
55−60
−56.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 73
+62.2%
|
45−50
−62.2%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+56.5%
|
85−90
−56.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+52.7%
|
55−60
−52.7%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+60%
|
55−60
−60%
|
| Far Cry New Dawn | 100−110
+56.9%
|
65−70
−56.9%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+54%
|
100−105
−54%
|
| Hitman 3 | 85−90
+54.5%
|
55−60
−54.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 160−170
+53.6%
|
110−120
−53.6%
|
| Metro Exodus | 62
+55%
|
40−45
−55%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
+50.8%
|
65−70
−50.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 214
+52.9%
|
140−150
−52.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 174
+58.2%
|
110−120
−58.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 100−105
+53.8%
|
65−70
−53.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 64
+60%
|
40−45
−60%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 64
+60%
|
40−45
−60%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+52.7%
|
55−60
−52.7%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+60%
|
55−60
−60%
|
| Forza Horizon 4 | 87
+58.2%
|
55−60
−58.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 109
+55.7%
|
70−75
−55.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 177
+60.9%
|
110−120
−60.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 68
+51.1%
|
45−50
−51.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 60
+50%
|
40−45
−50%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
+50.8%
|
65−70
−50.8%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 80−85
+60%
|
50−55
−60%
|
| Far Cry New Dawn | 95−100
+49.2%
|
65−70
−49.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 54
+54.3%
|
35−40
−54.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 51
+70%
|
30−33
−70%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+60%
|
40−45
−60%
|
| Far Cry 5 | 87
+58.2%
|
55−60
−58.2%
|
| Forza Horizon 4 | 75
+50%
|
50−55
−50%
|
| Hitman 3 | 50−55
+54.3%
|
35−40
−54.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 87
+58.2%
|
55−60
−58.2%
|
| Metro Exodus | 91
+51.7%
|
60−65
−51.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 130
+52.9%
|
85−90
−52.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55
+57.1%
|
35−40
−57.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 47
+56.7%
|
30−33
−56.7%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
+57.8%
|
45−50
−57.8%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 40−45
+55.6%
|
27−30
−55.6%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
+66.7%
|
21−24
−66.7%
|
| Hitman 3 | 30−35
+61.9%
|
21−24
−61.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
+51.4%
|
35−40
−51.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 39
+62.5%
|
24−27
−62.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 61
+52.5%
|
40−45
−52.5%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35
+66.7%
|
21−24
−66.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30
+66.7%
|
18−20
−66.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+50%
|
18−20
−50%
|
| Far Cry 5 | 24−27
+56.3%
|
16−18
−56.3%
|
| Forza Horizon 4 | 56
+60%
|
35−40
−60%
|
| Horizon Zero Dawn | 51
+70%
|
30−33
−70%
|
| Metro Exodus | 52
+48.6%
|
35−40
−48.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 27
+50%
|
18−20
−50%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
+54.2%
|
24−27
−54.2%
|
È così che Arc A580 e RTX 3050 6 GB competono nei giochi popolari:
- Arc A580 è 52% più veloce in 1080p
- Arc A580 è 60% più veloce in 1440p
- Arc A580 è 50% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 41.41 | 27.93 |
| Novità | 10 ottobre 2023 | 2 febbraio 2024 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 6 GB |
| Processo tecnologico | 6 nm | 8 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 175 watt | 70 watt |
Il modello Arc A580 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce RTX 3050 6 GB nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Arc A580 e GeForce RTX 3050 6 GB, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
