Arc A580 vs GeForce RTX 4090 D
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo messo a confronto Arc A580 e GeForce RTX 4090 D, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RTX 4090 D supera Arc A580 di un enorme 224% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Arc A580 e di GeForce RTX 4090 D così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 186 | 2 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | non disponibile | 28.98 |
| Architettura | Generation 12.7 (2022−2023) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Nome in codice | DG2-512 | AD102 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 10 ottobre 2023 (meno di un anno fa) | 28 dicembre 2023 (meno di un anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $1,599 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Arc A580 e GeForce RTX 4090 D: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Arc A580 e GeForce RTX 4090 D, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 3072 | 14592 |
| Frequenza di nucleo | 1700 MHz | non disponibile |
| Frequenza in modalità Boost | 2000 MHz | 2520 MHz |
| Numero di transistori | 21,700 million | 76,300 million |
| Processo tecnologico | 6 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 175 Watt | 425 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 384.0 | 1,149 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Arc A580 e GeForce RTX 4090 D con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | non disponibile | 304 mm |
| Grossezza | 2-slot | 3-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 2x 8-pin | 1x 16-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Arc A580 e GeForce RTX 4090 D: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6X |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 24 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 384 Bit |
| Frequenza di memoria | 16000 MHz | 21 GB/s |
| Larghezza di banda di memoria | 512.0 GB/s | 1,008 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Arc A580 e GeForce RTX 4090 D hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Arc A580 e GeForce RTX 4090 D, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.6 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Arc A580 e GeForce RTX 4090 D in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Arc A580 e GeForce RTX 4090 D nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 104
−188%
| 300−350
+188%
|
| 1440p | 59
−222%
| 190−200
+222%
|
| 4K | 33
−203%
| 100−110
+203%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 103
−191%
|
300−310
+191%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 85
−218%
|
270−280
+218%
|
| Battlefield 5 | 130−140
−201%
|
400−450
+201%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−221%
|
270−280
+221%
|
| Far Cry 5 | 85−90
−215%
|
280−290
+215%
|
| Far Cry New Dawn | 100−110
−194%
|
300−310
+194%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
−205%
|
600−650
+205%
|
| Hitman 3 | 85−90
−215%
|
280−290
+215%
|
| Horizon Zero Dawn | 170−180
−222%
|
550−600
+222%
|
| Metro Exodus | 130−140
−205%
|
400−450
+205%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
−216%
|
300−310
+216%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 150−160
−192%
|
450−500
+192%
|
| Watch Dogs: Legion | 130−140
−203%
|
400−450
+203%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 102
−194%
|
300−310
+194%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 73
−215%
|
230−240
+215%
|
| Battlefield 5 | 130−140
−201%
|
400−450
+201%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−221%
|
270−280
+221%
|
| Far Cry 5 | 85−90
−215%
|
280−290
+215%
|
| Far Cry New Dawn | 100−110
−194%
|
300−310
+194%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
−205%
|
600−650
+205%
|
| Hitman 3 | 85−90
−215%
|
280−290
+215%
|
| Horizon Zero Dawn | 170−180
−222%
|
550−600
+222%
|
| Metro Exodus | 130−140
−205%
|
400−450
+205%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
−216%
|
300−310
+216%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 214
−204%
|
650−700
+204%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
−214%
|
270−280
+214%
|
| Watch Dogs: Legion | 130−140
−203%
|
400−450
+203%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 64
−213%
|
200−210
+213%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 64
−213%
|
200−210
+213%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−221%
|
270−280
+221%
|
| Far Cry 5 | 85−90
−215%
|
280−290
+215%
|
| Forza Horizon 4 | 87
−222%
|
280−290
+222%
|
| Hitman 3 | 85−90
−215%
|
280−290
+215%
|
| Horizon Zero Dawn | 109
−221%
|
350−400
+221%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 177
−211%
|
550−600
+211%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 68
−224%
|
220−230
+224%
|
| Watch Dogs: Legion | 60
−217%
|
190−200
+217%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
−216%
|
300−310
+216%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 80−85
−221%
|
260−270
+221%
|
| Far Cry New Dawn | 60−65
−213%
|
200−210
+213%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 54
−215%
|
170−180
+215%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 51
−214%
|
160−170
+214%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−206%
|
150−160
+206%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−213%
|
150−160
+213%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
−204%
|
700−750
+204%
|
| Hitman 3 | 55−60
−209%
|
170−180
+209%
|
| Horizon Zero Dawn | 87
−222%
|
280−290
+222%
|
| Metro Exodus | 91
−219%
|
290−300
+219%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 130
−208%
|
400−450
+208%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55
−209%
|
170−180
+209%
|
| Watch Dogs: Legion | 190−200
−203%
|
600−650
+203%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
−219%
|
230−240
+219%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−210%
|
130−140
+210%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
−214%
|
110−120
+214%
|
| Hitman 3 | 30−35
−224%
|
110−120
+224%
|
| Horizon Zero Dawn | 180−190
−219%
|
600−650
+219%
|
| Metro Exodus | 50−55
−215%
|
170−180
+215%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 61
−211%
|
190−200
+211%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35
−214%
|
110−120
+214%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30
−217%
|
95−100
+217%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−215%
|
85−90
+215%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−220%
|
80−85
+220%
|
| Forza Horizon 4 | 56
−221%
|
180−190
+221%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 73
−215%
|
230−240
+215%
|
| Watch Dogs: Legion | 27
−215%
|
85−90
+215%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−197%
|
110−120
+197%
|
È così che Arc A580 e RTX 4090 D competono nei giochi popolari:
- RTX 4090 D è 188% più veloce in 1080p
- RTX 4090 D è 222% più veloce in 1440p
- RTX 4090 D è 203% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 30.12 | 97.53 |
| Novità | 10 ottobre 2023 | 28 dicembre 2023 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 24 GB |
| Processo tecnologico | 6 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 175 watt | 425 watt |
Arc A580 ha un consumo energetico inferiore del 142.9%.
RTX 4090 D, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 223.8%, un vantaggio di età pari a 2 mesi, una quantità di VRAM massima più alta del 200%, e un processo litografico 20% più avanzato.
Il modello GeForce RTX 4090 D è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Arc A580 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Arc A580 e GeForce RTX 4090 D, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
