Arc A310 vs GeForce RTX 5090 Mobile

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Arc A310 e di GeForce RTX 5090 Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	375	18
Posto per popolarità	non nella top-100	non nella top-100
Efficienza energetica	13.01	53.11
Architettura	Generation 12.7 (2022−2023)	Blackwell 2.0 (2025)
Nome in codice	DG2-128	GB203
Tipo	per desktop	per i notebooks
Data di inizio della vendita	12 ottobre 2022 (2 anni fa)	2025 (recentemente)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Arc A310 e GeForce RTX 5090 Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Arc A310 e GeForce RTX 5090 Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	768	10496
Frequenza di nucleo	2000 MHz	990 MHz
Frequenza in modalità Boost	2000 MHz	1515 MHz
Numero di transistori	7,200 million	45,600 million
Processo tecnologico	6 nm	4 nm
Consumo energetico (TDP)	75 Watt	95 Watt
Velocità di testurizzazione	64.00	496.9
Prestazioni con la virgola mobile	3.072 TFLOPS	31.8 TFLOPS
ROPs	16	128
TMUs	32	328
Tensor Cores	96	328
Ray Tracing Cores	6	82

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Arc A310 e GeForce RTX 5090 Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Interfaccia	PCIe 4.0 x8	PCIe 5.0 x16
Grossezza	1-slot	non disponibile
Supplementari connettori di alimentazione	no	non disponibile

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Arc A310 e GeForce RTX 5090 Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR6	GDDR7
Spazio massimo di memoria	4 GB	24 GB
Larghezza di bus di memoria	64 Bit	256 Bit
Frequenza di memoria	1937 MHz	2000 MHz
Larghezza di banda di memoria	124.0 GB/s	811.5 GB/s
Memoria condivisa	-	-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Arc A310 e GeForce RTX 5090 Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video	No outputs	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI	-	+

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da Arc A310 e GeForce RTX 5090 Mobile, incluso le versioni di loro.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
Modello di shader	6.6	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.4
CUDA	-	10.1
DLSS	+	+

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Arc A310 e GeForce RTX 5090 Mobile in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

Arc A310 14.19

RTX 5090 Mobile 73.40
+417%

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

Arc A310 5468

RTX 5090 Mobile 28280
+417%

Prestazioni di gioco

I risultati di Arc A310 e GeForce RTX 5090 Mobile nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD

−400%

170−180
+400%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	54 −400%	270−280 +400%
Counter-Strike 2	32 −400%	160−170 +400%
Cyberpunk 2077	27−30 −400%	140−150 +400%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	40 −400%	200−210 +400%
Battlefield 5	55−60 −417%	300−310 +417%
Counter-Strike 2	26 −400%	130−140 +400%
Cyberpunk 2077	27−30 −400%	140−150 +400%
Far Cry 5	51 −410%	260−270 +410%
Fortnite	75−80 −361%	350−400 +361%
Forza Horizon 4	55−60 −400%	280−290 +400%
Forza Horizon 5	35−40 −400%	180−190 +400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −400%	240−250 +400%
Valorant	110−120 −387%	550−600 +387%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	27 −381%	130−140 +381%
Battlefield 5	55−60 −417%	300−310 +417%
Counter-Strike 2	26 −400%	130−140 +400%
Counter-Strike: Global Offensive	180−190 −416%	950−1000 +416%
Cyberpunk 2077	27−30 −400%	140−150 +400%
Far Cry 5	47 −411%	240−250 +411%
Fortnite	75−80 −361%	350−400 +361%
Forza Horizon 4	55−60 −400%	280−290 +400%
Forza Horizon 5	35−40 −400%	180−190 +400%
Grand Theft Auto V	28 −400%	140−150 +400%
Metro Exodus	27−30 −381%	130−140 +381%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −400%	240−250 +400%
The Witcher 3: Wild Hunt	56 −400%	280−290 +400%
Valorant	110−120 −387%	550−600 +387%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 −417%	300−310 +417%
Counter-Strike 2	24−27 −400%	120−130 +400%
Cyberpunk 2077	27−30 −400%	140−150 +400%
Far Cry 5	44 −400%	220−230 +400%
Forza Horizon 4	55−60 −400%	280−290 +400%
Forza Horizon 5	35−40 −400%	180−190 +400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −400%	240−250 +400%
The Witcher 3: Wild Hunt	29 −417%	150−160 +417%
Valorant	110−120 −387%	550−600 +387%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

75−80
−361%

350−400

+361%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	100−105 −400%	500−550 +400%
Grand Theft Auto V	21−24 −376%	100−105 +376%
Metro Exodus	16−18 −400%	80−85 +400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 −404%	600−650 +404%
Valorant	140−150 −400%	700−750 +400%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 −414%	190−200 +414%
Counter-Strike 2	16−18 −400%	80−85 +400%
Cyberpunk 2077	12−14 −400%	60−65 +400%
Far Cry 5	27−30 −417%	150−160 +417%
Forza Horizon 4	30−35 −415%	170−180 +415%
Forza Horizon 5	24−27 −400%	120−130 +400%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −376%	100−105 +376%

1440p
Epic Preset

Fortnite

27−30
−417%

150−160

+417%

4K
High Preset

Atomic Heart	10−12 −400%	55−60 +400%
Counter-Strike 2	6−7 −400%	30−33 +400%
Grand Theft Auto V	24−27 −380%	120−130 +380%
Metro Exodus	9−10 −400%	45−50 +400%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −400%	90−95 +400%
Valorant	70−75 −386%	350−400 +386%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 −400%	95−100 +400%
Counter-Strike 2	6−7 −400%	30−33 +400%
Cyberpunk 2077	5−6 −380%	24−27 +380%
Far Cry 5	14−16 −400%	70−75 +400%
Forza Horizon 4	21−24 −378%	110−120 +378%
Forza Horizon 5	10−12 −400%	55−60 +400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −400%	65−70 +400%

4K
Epic Preset

Fortnite

12−14

−400%

65−70
+400%

È così che Arc A310 e RTX 5090 Mobile competono nei giochi popolari:

RTX 5090 Mobile è 400% più veloce in 1080p

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	14.19	73.40
Spazio massimo di memoria	4 GB	24 GB
Processo tecnologico	6 nm	4 nm
Consumo energetico (TDP)	75 watt	95 watt

Arc A310 ha un consumo energetico inferiore del 26.7%.

RTX 5090 Mobile, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 417.3%, una quantità di VRAM massima più alta del 500%, e un processo litografico 50% più avanzato.

Il modello GeForce RTX 5090 Mobile è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Arc A310 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Arc A310 è mirata per computers da tavolo e GeForce RTX 5090 Mobile è mirata per notebooks.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

Arc A310

GeForce RTX 5090

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Arc A310

GeForce GTX 690

GeForce RTX 5090 Mobile

GeForce RTX 4090 Mobile

Arc A310

Radeon R9 280

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)

RTX 5090 Mobile

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)

RTX 5080 Mobile

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)

RTX 5050 Mobile

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)

RTX 5070 Mobile

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

3.7 260 voti

Valuti Arc A310 su una scala da 1 a 5 voti:

3.8 64 voti

Valuti GeForce RTX 5090 Mobile su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su Arc A310 o GeForce RTX 5090 Mobile, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.