Arc 8-Core iGPU vs Tiger Lake-U Xe Graphics G7

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo messo a confronto Arc 8-Core iGPU e Tiger Lake-U Xe Graphics G7, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

Arc 8-Core iGPU
2023
18.69
+86.3%

Arc 8-Core iGPU supera Tiger Lake-U Xe Graphics G7 di un impressionante 86% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Arc 8-Core iGPU e di Tiger Lake-U Xe Graphics G7 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni292447
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
ArchitetturaXe LPG (2023)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
Nome in codiceMeteor Lake iGPUTiger Lake Xe
Tipoper i notebooksper i notebooks
Data di inizio della vendita14 dicembre 2023 (meno di un anno fa)15 agosto 2020 (4 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Arc 8-Core iGPU e Tiger Lake-U Xe Graphics G7: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Arc 8-Core iGPU e Tiger Lake-U Xe Graphics G7, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader896
Frequenza in modalità Boost2300 MHznon disponibile
Processo tecnologico5 nm10 nm

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Arc 8-Core iGPU e Tiger Lake-U Xe Graphics G7: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memorianon disponibileDDR4
Memoria condivisa-+

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Arc 8-Core iGPU e Tiger Lake-U Xe Graphics G7. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

Quick Syncnon disponibile+

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Arc 8-Core iGPU e Tiger Lake-U Xe Graphics G7, incluso le versioni di loro.

DirectX12_2DirectX 12_1

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Arc 8-Core iGPU e Tiger Lake-U Xe Graphics G7 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Arc 8-Core iGPU 18.69
+86.3%
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 10.03

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

Arc 8-Core iGPU 8561
+71.2%
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 5000

Prestazioni di gioco

I risultati di Arc 8-Core iGPU e Tiger Lake-U Xe Graphics G7 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD36
+100%
18−20
−100%
1440p20
+100%
10−12
−100%
4K17
+88.9%
9−10
−88.9%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+75%
24−27
−75%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+93.8%
16−18
−93.8%
Battlefield 5 60−65
+96.8%
30−35
−96.8%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+90%
20−22
−90%
Far Cry 5 40−45
+87%
21−24
−87%
Far Cry New Dawn 50−55
+78.6%
27−30
−78.6%
Forza Horizon 4 110−120
+77.3%
65−70
−77.3%
Hitman 3 35−40
+100%
18−20
−100%
Horizon Zero Dawn 90−95
+68.5%
50−55
−68.5%
Metro Exodus 60−65
+113%
30−33
−113%
Red Dead Redemption 2 50−55
+85.2%
27−30
−85.2%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
+90.6%
30−35
−90.6%
Watch Dogs: Legion 85−90
+95.6%
45−50
−95.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+75%
24−27
−75%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+93.8%
16−18
−93.8%
Battlefield 5 60−65
+96.8%
30−35
−96.8%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+90%
20−22
−90%
Far Cry 5 40−45
+87%
21−24
−87%
Far Cry New Dawn 50−55
+78.6%
27−30
−78.6%
Forza Horizon 4 110−120
+77.3%
65−70
−77.3%
Hitman 3 35−40
+100%
18−20
−100%
Horizon Zero Dawn 90−95
+68.5%
50−55
−68.5%
Metro Exodus 60−65
+106%
30−35
−106%
Red Dead Redemption 2 50−55
+85.2%
27−30
−85.2%
Shadow of the Tomb Raider 58
+81.3%
30−35
−81.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+61.5%
24−27
−61.5%
Watch Dogs: Legion 85−90
+95.6%
45−50
−95.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+75%
24−27
−75%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+93.8%
16−18
−93.8%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+111%
18−20
−111%
Far Cry 5 40−45
+87%
21−24
−87%
Forza Horizon 4 110−120
+77.3%
65−70
−77.3%
Hitman 3 35−40
+100%
18−20
−100%
Horizon Zero Dawn 41
+95.2%
21−24
−95.2%
Shadow of the Tomb Raider 46
+91.7%
24−27
−91.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
−8.3%
24−27
+8.3%
Watch Dogs: Legion 85−90
+95.6%
45−50
−95.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
+108%
24−27
−108%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
+100%
18−20
−100%
Far Cry New Dawn 27−30
+100%
14−16
−100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+90%
10−11
−90%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+100%
8−9
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+100%
10−11
−100%
Far Cry 5 21−24
+90.9%
10−12
−90.9%
Forza Horizon 4 100−110
+132%
40−45
−132%
Hitman 3 21−24
+120%
10−11
−120%
Horizon Zero Dawn 35−40
+111%
18−20
−111%
Metro Exodus 30−35
+88.9%
18−20
−88.9%
Shadow of the Tomb Raider 34
+88.9%
18−20
−88.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+110%
10−11
−110%
Watch Dogs: Legion 110−120
+102%
55−60
−102%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+93.8%
16−18
−93.8%

4K
High Preset

Battlefield 5 18−20
+100%
9−10
−100%
Far Cry New Dawn 14−16
+100%
7−8
−100%
Hitman 3 14−16
+100%
7−8
−100%
Horizon Zero Dawn 95−100
+129%
40−45
−129%
Metro Exodus 18−20
+138%
8−9
−138%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+171%
7−8
−171%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+125%
4−5
−125%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+100%
5−6
−100%
Far Cry 5 10−11
+100%
5−6
−100%
Forza Horizon 4 24−27
+108%
12−14
−108%
Shadow of the Tomb Raider 14
+100%
7−8
−100%
Watch Dogs: Legion 8−9
+100%
4−5
−100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+100%
8−9
−100%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Far Cry New Dawn 27−30
+0%
27−30
+0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+0%
10−11
+0%
Horizon Zero Dawn 20−22
+0%
20−22
+0%
Metro Exodus 14−16
+0%
14−16
+0%
Red Dead Redemption 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+0%
12−14
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Far Cry New Dawn 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+0%
5−6
+0%
Red Dead Redemption 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+0%
6−7
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Far Cry New Dawn 7−8
+0%
7−8
+0%

È così che Arc 8-Core iGPU e Tiger Lake-U Xe Graphics G7 competono nei giochi popolari:

  • Arc 8-Core iGPU è 100% più veloce in 1080p
  • Arc 8-Core iGPU è 100% più veloce in 1440p
  • Arc 8-Core iGPU è 89% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in The Witcher 3: Wild Hunt, con la risoluzione 4K e il High Preset, l'Arc 8-Core iGPU è 171% più veloce.
  • in The Witcher 3: Wild Hunt, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'Tiger Lake-U Xe Graphics G7 è 8% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • Arc 8-Core iGPU è in vantaggio in 32 test (68%)
  • Tiger Lake-U Xe Graphics G7 è in vantaggio in 1 test (2%)
  • c'è un pareggio in 14 test (30%)

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 18.69 10.03
Novità 14 dicembre 2023 15 agosto 2020
Processo tecnologico 5 nm 10 nm

Arc 8-Core iGPU ha un punteggio di performance aggregata più alto del 86.3%, un vantaggio di età di 3 anni, e un processo litografico 100% più avanzato.

Il modello Arc 8-Core iGPU è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Tiger Lake-U Xe Graphics G7 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Arc 8-Core iGPU e Tiger Lake-U Xe Graphics G7, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Arc 8-Core iGPU
Arc 8-Core iGPU
Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7
Tiger Lake-U Xe Graphics G7

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


4.1 8 voti

Valuti Arc 8-Core iGPU su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 15 voti

Valuti Tiger Lake-U Xe Graphics G7 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Arc 8-Core iGPU e Tiger Lake-U Xe Graphics G7, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.