Apple M1 8-Core GPU vs GeForce RTX 4070 Mobile
Punteggio di prestazione combinato
GeForce RTX 4070 Mobile supera Apple M1 8-Core GPU di un enorme 220% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Apple M1 8-Core GPU e di GeForce RTX 4070 Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 347 | 67 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Architettura | non disponibile | Ada Lovelace |
| Nome in codice | non disponibile | GN21-X6 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 10 novembre 2020 (3 anni fa) | 3 gennaio 2023 (1 anno fa) |
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Apple M1 8-Core GPU e GeForce RTX 4070 Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Apple M1 8-Core GPU e GeForce RTX 4070 Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 8 | 4608 |
| Frequenza di nucleo | 1278 MHz | 1605 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 2175 MHz |
| Processo tecnologico | 5 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | non disponibile | 115 Watt (35 - 115 Watt TGP) |
| Velocità di testurizzazione | non disponibile | 244.1 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Apple M1 8-Core GPU e GeForce RTX 4070 Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
| Dimensione di notebook | non disponibile | large |
| Interfaccia | non disponibile | PCIe 4.0 x16 |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Apple M1 8-Core GPU e GeForce RTX 4070 Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | non disponibile | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | non disponibile | 8 GB |
| Larghezza di bus di memoria | non disponibile | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | non disponibile | 16000 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 256.0 GB/s |
| Memoria condivisa | + | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Apple M1 8-Core GPU e GeForce RTX 4070 Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | non disponibile | Portable Device Dependent |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Apple M1 8-Core GPU e GeForce RTX 4070 Mobile, incluso le versioni di loro.
| DirectX | non disponibile | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | non disponibile | 6.7 |
| OpenGL | non disponibile | 4.6 |
| OpenCL | non disponibile | 3.0 |
| Vulkan | non disponibile | 1.3 |
| CUDA | non disponibile | 8.9 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Apple M1 8-Core GPU e GeForce RTX 4070 Mobile in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
GeForce RTX 4070 Mobile supera Apple M1 8-Core GPU del 220% nei nostri risultati di benchmark combinati.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics è un benchmark obsoleto, parte della suite 3DMark. Ice Storm è stato utilizzato per misurare le prestazioni dei computer portatili entry level e dei tablet basati su Windows. Utilizza il livello 9 di funzionalità DirectX 11 per visualizzare una battaglia tra due flotte spaziali vicino a un pianeta ghiacciato in risoluzione 1280x720. Interrotto nel gennaio 2020, è ora sostituito da 3DMark Night Raid.
Copertura di riferimento: 8%
Il GeForce RTX 4070 Mobile supera il Apple M1 8-Core GPU del 119% nel 3DMark Ice Storm GPU.
Test in giochi
I risultati di Apple M1 8-Core GPU e GeForce RTX 4070 Mobile nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 28
−364%
| 130
+364%
|
| 1440p | 24−27
−221%
| 77
+221%
|
| 4K | 14−16
−250%
| 49
+250%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−505%
|
133
+505%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−162%
|
75−80
+162%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−239%
|
75−80
+239%
|
| Battlefield 5 | 45−50
−213%
|
140−150
+213%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−230%
|
95−100
+230%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−427%
|
116
+427%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−123%
|
85−90
+123%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
−177%
|
100−110
+177%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−179%
|
130−140
+179%
|
| Hitman 3 | 30−35
−631%
|
234
+631%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
−513%
|
276
+513%
|
| Metro Exodus | 40−45
−160%
|
100−110
+160%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−164%
|
100−110
+164%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−656%
|
295
+656%
|
| Watch Dogs: Legion | 24−27
−215%
|
80−85
+215%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−162%
|
75−80
+162%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−239%
|
75−80
+239%
|
| Battlefield 5 | 45−50
−213%
|
140−150
+213%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−230%
|
95−100
+230%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−345%
|
98
+345%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−185%
|
111
+185%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
−74.4%
|
68
+74.4%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−179%
|
130−140
+179%
|
| Hitman 3 | 30−35
−250%
|
110−120
+250%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
−422%
|
235
+422%
|
| Metro Exodus | 40−45
−221%
|
135
+221%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−164%
|
100−110
+164%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 19
−916%
|
193
+916%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−683%
|
227
+683%
|
| Watch Dogs: Legion | 24−27
−400%
|
130
+400%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−162%
|
75−80
+162%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−339%
|
101
+339%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−230%
|
95−100
+230%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−295%
|
87
+295%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−123%
|
85−90
+123%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−179%
|
130−140
+179%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
−307%
|
183
+307%
|
| Metro Exodus | 40−45
−186%
|
120
+186%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−293%
|
114
+293%
|
| Watch Dogs: Legion | 24−27
−242%
|
89
+242%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−164%
|
100−110
+164%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−230%
|
85−90
+230%
|
| Far Cry New Dawn | 24−27
−324%
|
100−110
+324%
|
| Hitman 3 | 20−22
−190%
|
55−60
+190%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−11
−270%
|
35−40
+270%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−250%
|
45−50
+250%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10−12
−582%
|
75
+582%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−312%
|
70−75
+312%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−671%
|
54
+671%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−391%
|
113
+391%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−259%
|
95−100
+259%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
−393%
|
143
+393%
|
| Metro Exodus | 24−27
−338%
|
105
+338%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−436%
|
134
+436%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−486%
|
82
+486%
|
| Watch Dogs: Legion | 9−10
−611%
|
64
+611%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 30−33
−213%
|
94
+213%
|
| Far Cry New Dawn | 14−16
−329%
|
60−65
+329%
|
| Hitman 3 | 10−11
−270%
|
35−40
+270%
|
| Horizon Zero Dawn | 14−16
−293%
|
55−60
+293%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−563%
|
53
+563%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−438%
|
70
+438%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−300%
|
30−35
+300%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−500%
|
42
+500%
|
| Battlefield 5 | 14−16
−293%
|
55−60
+293%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−400%
|
45−50
+400%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−1050%
|
23
+1050%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−237%
|
60−65
+237%
|
| Horizon Zero Dawn | 14−16
−293%
|
55−60
+293%
|
| Metro Exodus | 12−14
−277%
|
45−50
+277%
|
| Watch Dogs: Legion | 5−6
−560%
|
33
+560%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−215%
|
40−45
+215%
|
È così che Apple M1 8-Core GPU e RTX 4070 Mobile competono nei giochi popolari:
- RTX 4070 Mobile è 364% più veloce in 1080p
- RTX 4070 Mobile è 221% più veloce in 1440p
- RTX 4070 Mobile è 250% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Cyberpunk 2077, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, l'RTX 4070 Mobile è 1050% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Senza eccezioni, RTX 4070 Mobile ha superato Apple M1 8-Core GPU in tutti gli 72 dei nostri test.
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 14.06 | 45.06 |
| Novità | 10 novembre 2020 | 3 gennaio 2023 |
Il modello GeForce RTX 4070 Mobile è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Apple M1 8-Core GPU nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Apple M1 8-Core GPU e GeForce RTX 4070 Mobile, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
