Apple M1 8-Core GPU vs GeForce RTX 4070 Mobile

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Apple M1 8-Core GPU, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances	347	66
Place par popularité	pas dans le top-100	pas dans le top-100
Architecture	pas de données	Ada Lovelace
Nom de code	pas de données	GN21-X6
Type	Pour les ordinateurs portables	Pour les ordinateurs portables
Date de lancement	10 Novembre 2020 (3 ans il y a)	3 Janvier 2023 (1 an il y a)

Caractéristiques

Paramètres généraux Apple M1 8-Core GPU et GeForce RTX 4070 Mobile: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Apple M1 8-Core GPU et GeForce RTX 4070 Mobile, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders	8	4608
Fréquence de noyau	1278 MHz	1605 MHz
Fréquence en mode Boost	pas de données	2175 MHz
Processus technologique de fabrication	5 nm	5 nm
Consommation d'énergie (TDP)	pas de données	115 Watt (35 - 115 Watt TGP)
Vitesse de texturation	pas de données	244.1

Compatibilité et dimensions

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Apple M1 8-Core GPU et GeForce RTX 4070 Mobile avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques portables, il s'agit de la taille estimée de l'ordinateur portable, du bus et du connecteur de connexion si la carte graphique est connectée via le connecteur plutôt que dessoudée sur la carte mère.

Taille de l'ordinateur portable	pas de données	large
Interface	pas de données	PCIe 4.0 x16

Mémoire

Les paramètres de la mémoire installée sur Apple M1 8-Core GPU et GeForce RTX 4070 Mobile sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoire	pas de données	GDDR6
Capacité de mémoire maximale	pas de données	8 Gb
Largeur de bus de mémoire	pas de données	128 Bit
Fréquence de mémoire	pas de données	16000 MHz
Bande passante de la mémoire	pas de données	256.0 Gb/s
Mémoire partagée	+	-

Connecteurs vidéo

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Apple M1 8-Core GPU et GeForce RTX 4070 Mobile. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo

pas de données

Portable Device Dependent

Support de API

Les API supportées par Apple M1 8-Core GPU et GeForce RTX 4070 Mobile sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX	pas de données	12 Ultimate (12_2)
Modèle de shader	pas de données	6.7
OpenGL	pas de données	4.6
OpenCL	pas de données	3.0
Vulkan	pas de données	1.3
CUDA	pas de données	8.9

Tests de référence

Ce sont les résultats du test des Apple M1 8-Core GPU et GeForce RTX 4070 Mobile de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.

Performance globale de benchmark

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Apple M1 8-Core GPU 14.06

RTX 4070 Mobile 45.04
+220%

GeForce RTX 4070 Mobile surpasse Apple M1 8-Core GPU de 220% dans nos résultats de référence combinés.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics est un benchmark obsolète, faisant partie de la suite 3DMark. Ice Storm était utilisé pour mesurer les performances des ordinateurs portables d'entrée de gamme et des tablettes sous Windows. Il utilise la fonctionnalité DirectX 11 niveau 9 pour afficher une bataille entre deux flottes spatiales près d'une planète gelée en résolution 1280x720. Abandonné en janvier 2020, il est désormais remplacé par 3DMark Night Raid.

Couverture de référence : 8%

Apple M1 8-Core GPU 280200

RTX 4070 Mobile 612986
+119%

GeForce RTX 4070 Mobile surpasse Apple M1 8-Core GPU de 119% dans 3DMark Ice Storm GPU.

Tests dans les jeux

Les résultats Apple M1 8-Core GPU et GeForce RTX 4070 Mobile dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD	28 −364%	130 +364%
1440p	24−27 −221%	77 +221%
4K	14−16 −250%	49 +250%

FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

21−24

−505%

133
+505%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 −162%	75−80 +162%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 −239%	75−80 +239%
Battlefield 5	45−50 −213%	140−150 +213%
Call of Duty: Modern Warfare	30−33 −230%	95−100 +230%
Cyberpunk 2077	21−24 −427%	116 +427%
Far Cry 5	35−40 −123%	85−90 +123%
Far Cry New Dawn	35−40 −177%	100−110 +177%
Forza Horizon 4	45−50 −185%	130−140 +185%
Hitman 3	30−35 −631%	234 +631%
Horizon Zero Dawn	45−50 −513%	276 +513%
Metro Exodus	40−45 −160%	100−110 +160%
Red Dead Redemption 2	35−40 −164%	100−110 +164%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 −656%	295 +656%
Watch Dogs: Legion	24−27 −215%	80−85 +215%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 −162%	75−80 +162%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 −239%	75−80 +239%
Battlefield 5	45−50 −213%	140−150 +213%
Call of Duty: Modern Warfare	30−33 −230%	95−100 +230%
Cyberpunk 2077	21−24 −345%	98 +345%
Far Cry 5	35−40 −185%	111 +185%
Far Cry New Dawn	35−40 −74.4%	68 +74.4%
Forza Horizon 4	45−50 −185%	130−140 +185%
Hitman 3	30−35 −250%	110−120 +250%
Horizon Zero Dawn	45−50 −422%	235 +422%
Metro Exodus	40−45 −221%	135 +221%
Red Dead Redemption 2	35−40 −164%	100−110 +164%
Shadow of the Tomb Raider	19 −916%	193 +916%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −683%	227 +683%
Watch Dogs: Legion	24−27 −400%	130 +400%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 −162%	75−80 +162%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 −339%	101 +339%
Call of Duty: Modern Warfare	30−33 −230%	95−100 +230%
Cyberpunk 2077	21−24 −295%	87 +295%
Far Cry 5	35−40 −123%	85−90 +123%
Forza Horizon 4	45−50 −185%	130−140 +185%
Horizon Zero Dawn	45−50 −307%	183 +307%
Metro Exodus	40−45 −186%	120 +186%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −293%	114 +293%
Watch Dogs: Legion	24−27 −242%	89 +242%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

35−40

−164%

100−110
+164%

1440p
High Preset

Battlefield 5	27−30 −230%	85−90 +230%
Far Cry New Dawn	24−27 −324%	100−110 +324%
Hitman 3	20−22 −190%	55−60 +190%
Red Dead Redemption 2	10−11 −270%	35−40 +270%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 −250%	45−50 +250%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 −582%	75 +582%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 −312%	70−75 +312%
Cyberpunk 2077	7−8 −671%	54 +671%
Far Cry 5	21−24 −391%	113 +391%
Forza Horizon 4	27−30 −259%	95−100 +259%
Horizon Zero Dawn	27−30 −393%	143 +393%
Metro Exodus	24−27 −338%	105 +338%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 −458%	134 +458%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −486%	82 +486%
Watch Dogs: Legion	8−9 −700%	64 +700%

4K
High Preset

Far Cry 5	30−33 −213%	94 +213%
Far Cry New Dawn	14−16 −329%	60−65 +329%
Hitman 3	10−11 −270%	35−40 +270%
Horizon Zero Dawn	14−16 −293%	55−60 +293%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 −563%	53 +563%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −438%	70 +438%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 −300%	30−35 +300%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 −500%	42 +500%
Battlefield 5	14−16 −293%	55−60 +293%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 −400%	45−50 +400%
Cyberpunk 2077	2−3 −1050%	23 +1050%
Forza Horizon 4	18−20 −237%	60−65 +237%
Horizon Zero Dawn	14−16 −293%	55−60 +293%
Metro Exodus	12−14 −277%	45−50 +277%
Watch Dogs: Legion	5−6 −560%	33 +560%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14

−215%

40−45
+215%

C'est ainsi que Apple M1 8-Core GPU et RTX 4070 Mobile rivalisent dans les jeux populaires :

RTX 4070 Mobile est 364% plus rapide dans 1080p.
RTX 4070 Mobile est 221% plus rapide dans 1440p.
RTX 4070 Mobile est 250% plus rapide dans 4K.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

dans Cyberpunk 2077, avec la résolution 4K et le Ultra Preset, le RTX 4070 Mobile est 1050% plus rapide que le Apple M1 8-Core GPU.

En somme, des jeux populaires :

Sans exception, RTX 4070 Mobile a surpassé Apple M1 8-Core GPU dans tous 72 nos tests.

Avantages et inconvénients

Note de performance	14.06	45.04
Nouveauté	10 Novembre 2020	3 Janvier 2023

Le GeForce RTX 4070 Mobile est notre choix recommandé car il bat le Apple M1 8-Core GPU dans les tests de performance.

Si vous avez encore des questions sur le choix entre Apple M1 8-Core GPU et GeForce RTX 4070 Mobile - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".

M1 8-Core GPU

GeForce RTX 4070 Mobile

Comparaisons

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

M1 8 Core GPU

Radeon RX 5500M

GeForce RTX 4070 Mobile

Radeon RX 6850M XT

M1 8 Core GPU

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

GeForce GT 740

UHD Graphics 750

Note des utilisateurs

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.

4 886 votes

Évaluez Apple M1 8-Core GPU sur une échelle de 1 à 5:

4.1 1214 votes

Évaluez GeForce RTX 4070 Mobile sur une échelle de 1 à 5:

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Apple M1 8-Core GPU ou GeForce RTX 4070 Mobile, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.