Apple M1 8-Core GPU vs GeForce GTX 590

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Apple M1 8-Core GPU e di GeForce GTX 590 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	356	494
Posto per popolarità	non nella top-100	non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia	non disponibile	0.74
Efficienza energetica	non disponibile	1.65
Architettura	non disponibile	Fermi 2.0 (2010−2014)
Nome in codice	non disponibile	GF110
Tipo	per i notebooks	per desktop
Data di inizio della vendita	10 novembre 2020 (4 anni fa)	24 marzo 2011 (13 anni fa)
Prezzo al momento di uscita	non disponibile	$699

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Apple M1 8-Core GPU e GeForce GTX 590: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Apple M1 8-Core GPU e GeForce GTX 590, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	8	1024
Frequenza di nucleo	1278 MHz	607 MHz
Numero di transistori	non disponibile	3,000 million
Processo tecnologico	5 nm	40 nm
Consumo energetico (TDP)	non disponibile	365 Watt
Temperatura massima	non disponibile	97 °C
Velocità di testurizzazione	non disponibile	38.91
Prestazioni con la virgola mobile	non disponibile	1.244 TFLOPS
ROPs	non disponibile	48
TMUs	non disponibile	64

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Apple M1 8-Core GPU e GeForce GTX 590 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Bus	non disponibile	16x PCI-E 2.0
Interfaccia	non disponibile	PCIe 2.0 x16
Lunghezza	non disponibile	279 mm
Altezza	non disponibile	11.1 cm
Grossezza	non disponibile	2-slot
Supplementari connettori di alimentazione	non disponibile	2x 8-pin
Supporto di SLI	-	+

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Apple M1 8-Core GPU e GeForce GTX 590: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	non disponibile	GDDR5
Spazio massimo di memoria	non disponibile	3072 MB (1536 MB per GPU)
Larghezza di bus di memoria	non disponibile	768-bit (384-bit per GPU)
Frequenza di memoria	non disponibile	1707 MHz
Larghezza di banda di memoria	non disponibile	327.7 GB/s
Memoria condivisa	+	-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Apple M1 8-Core GPU e GeForce GTX 590 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video	non disponibile	Three Dual Link DVI-IMini DisplayPort
Supporto di multipli monitor	non disponibile	+
HDMI	-	+
Risoluzione massima via VGA	non disponibile	2048x1536
Input audio per HDMI	non disponibile	interno

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Apple M1 8-Core GPU e GeForce GTX 590, incluso le versioni di loro.

DirectX	non disponibile	12 (11_0)
Modello di shader	non disponibile	5.1
OpenGL	non disponibile	4.2
OpenCL	non disponibile	1.1
Vulkan	-	N/A
CUDA	-	+

Prestazioni di gioco

I risultati di Apple M1 8-Core GPU e GeForce GTX 590 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

900p	75−80 +59.6%	47 −59.6%
Full HD	28 −296%	111 +296%
1200p	180−190 +60.7%	112 −60.7%

Costo per fotogramma, $

1080p

non disponibile

6.30

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

21−24
+57.1%

14−16

−57.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +52.4%	21−24 −52.4%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +91.7%	12−14 −91.7%
Battlefield 5	45−50 +76.9%	24−27 −76.9%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +55.6%	18−20 −55.6%
Cyberpunk 2077	21−24 +57.1%	14−16 −57.1%
Far Cry 5	30−35 +65%	20−22 −65%
Far Cry New Dawn	35−40 +62.5%	24−27 −62.5%
Forza Horizon 4	90−95 +58.6%	55−60 −58.6%
Hitman 3	27−30 +58.8%	16−18 −58.8%
Horizon Zero Dawn	70−75 +46.9%	45−50 −46.9%
Metro Exodus	45−50 +80.8%	24−27 −80.8%
Red Dead Redemption 2	35−40 +62.5%	24−27 −62.5%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +58.6%	27−30 −58.6%
Watch Dogs: Legion	75−80 +28.8%	55−60 −28.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +52.4%	21−24 −52.4%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +91.7%	12−14 −91.7%
Battlefield 5	45−50 +76.9%	24−27 −76.9%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +55.6%	18−20 −55.6%
Cyberpunk 2077	21−24 +57.1%	14−16 −57.1%
Far Cry 5	30−35 +65%	20−22 −65%
Far Cry New Dawn	35−40 +62.5%	24−27 −62.5%
Forza Horizon 4	90−95 +58.6%	55−60 −58.6%
Hitman 3	27−30 +58.8%	16−18 −58.8%
Horizon Zero Dawn	70−75 +46.9%	45−50 −46.9%
Metro Exodus	45−50 +80.8%	24−27 −80.8%
Red Dead Redemption 2	35−40 +62.5%	24−27 −62.5%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +58.6%	27−30 −58.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +41.7%	24−27 −41.7%
Watch Dogs: Legion	75−80 +28.8%	55−60 −28.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +52.4%	21−24 −52.4%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +91.7%	12−14 −91.7%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +55.6%	18−20 −55.6%
Cyberpunk 2077	21−24 +57.1%	14−16 −57.1%
Far Cry 5	30−35 +65%	20−22 −65%
Forza Horizon 4	90−95 +58.6%	55−60 −58.6%
Hitman 3	27−30 +58.8%	16−18 −58.8%
Horizon Zero Dawn	70−75 +46.9%	45−50 −46.9%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +58.6%	27−30 −58.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +41.7%	24−27 −41.7%
Watch Dogs: Legion	75−80 +28.8%	55−60 −28.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

35−40
+62.5%

24−27

−62.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5	27−30 +58.8%	16−18 −58.8%
Far Cry New Dawn	21−24 +69.2%	12−14 −69.2%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +75%	8−9 −75%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 +175%	4−5 −175%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +66.7%	9−10 −66.7%
Cyberpunk 2077	7−8 +75%	4−5 −75%
Far Cry 5	16−18 +60%	10−11 −60%
Forza Horizon 4	70−75 +100%	35−40 −100%
Hitman 3	16−18 +41.7%	12−14 −41.7%
Horizon Zero Dawn	27−30 +61.1%	18−20 −61.1%
Metro Exodus	24−27 +118%	10−12 −118%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +167%	9−10 −167%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +87.5%	8−9 −87.5%
Watch Dogs: Legion	85−90 +58.2%	55−60 −58.2%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24
+64.3%

14−16

−64.3%

4K
High Preset

Battlefield 5	14−16 +75%	8−9 −75%
Far Cry New Dawn	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Hitman 3	10−11 +100%	5−6 −100%
Horizon Zero Dawn	65−70 +103%	30−35 −103%
Metro Exodus	12−14 +117%	6−7 −117%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +117%	6−7 −117%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 +60%	5−6 −60%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 +75%	4−5 −75%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 +75%	4−5 −75%
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Far Cry 5	8−9 +60%	5−6 −60%
Forza Horizon 4	18−20 +90%	10−11 −90%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +225%	4−5 −225%
Watch Dogs: Legion	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14
+62.5%

8−9

−62.5%

È così che Apple M1 8-Core GPU e GTX 590 competono nei giochi popolari:

Apple M1 8-Core GPU è 60% più veloce in 900p
GTX 590 è 296% più veloce in 1080p
Apple M1 8-Core GPU è 61% più veloce in 1200p

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

in Shadow of the Tomb Raider, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, l'Apple M1 8-Core GPU è 225% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

Senza eccezioni, Apple M1 8-Core GPU ha superato GTX 590 in tutti gli 72 dei nostri test.

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	14.54	8.66
Novità	10 novembre 2020	24 marzo 2011
Processo tecnologico	5 nm	40 nm

Apple M1 8-Core GPU ha un punteggio di performance aggregata più alto del 67.9%, un vantaggio di età di 9 anni, e un processo litografico 700% più avanzato.

Il modello Apple M1 8-Core GPU è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 590 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Apple M1 8-Core GPU è mirata per notebooks e GeForce GTX 590 è mirata per computers da tavolo.

Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Apple M1 8-Core GPU e GeForce GTX 590, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

M1 8-Core GPU

GeForce GTX 590

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Iris Xe Graphics G4

GeForce GTX 650 Ti

GeForce GTX 1060 8 GB GDDR5X

GeForce GTX 1660 Ti (mobile)

GeForce GTX 1080 Ti 12 GB

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

4 909 voti

Valuti Apple M1 8-Core GPU su una scala da 1 a 5 voti:

3.8 49 voti

Valuti GeForce GTX 590 su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Apple M1 8-Core GPU e GeForce GTX 590, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.