Apple M1 8-Core GPU vs GeForce 8600M GT

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di M1 8-Core GPU e di GeForce 8600M GT così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	389	1349
Posto per popolarità	non nella top-100	non nella top-100
Efficienza energetica	non disponibile	0.99
Architettura	non disponibile	Tesla (2006−2010)
Nome in codice	non disponibile	G84
Tipo	per i notebooks	per i notebooks
Data di inizio della vendita	10 novembre 2020 (4 anni fa)	31 dicembre 2007 (17 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di M1 8-Core GPU e GeForce 8600M GT: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di M1 8-Core GPU e GeForce 8600M GT, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	8	32
Frequenza di nucleo	1278 MHz	475 MHz
Numero di transistori	non disponibile	289 million
Processo tecnologico	5 nm	80 nm
Consumo energetico (TDP)	non disponibile	20 Watt
Velocità di testurizzazione	non disponibile	7.600
Prestazioni con la virgola mobile	non disponibile	0.0608 TFLOPS
ROPs	non disponibile	8
TMUs	non disponibile	16

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di M1 8-Core GPU e GeForce 8600M GT con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebook	non disponibile	medium sized
Interfaccia	non disponibile	MXM-II

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su M1 8-Core GPU e GeForce 8600M GT: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	non disponibile	DDR2
Spazio massimo di memoria	non disponibile	512 MB
Larghezza di bus di memoria	non disponibile	128 Bit
Frequenza di memoria	non disponibile	400 MHz
Larghezza di banda di memoria	non disponibile	12.8 GB/s
Memoria condivisa	+	-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che M1 8-Core GPU e GeForce 8600M GT hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video

non disponibile

No outputs

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da M1 8-Core GPU e GeForce 8600M GT, incluso le versioni di loro.

DirectX	non disponibile	11.1 (10_0)
Modello di shader	non disponibile	4.0
OpenGL	non disponibile	3.3
OpenCL	non disponibile	1.1
Vulkan	-	N/A
CUDA	-	1.1

Prestazioni di gioco

I risultati di M1 8-Core GPU e GeForce 8600M GT nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD

0−1

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	30−35 +1500%	2−3 −1500%
Counter-Strike 2	70−75 +7000%	1−2 −7000%
Cyberpunk 2077	27−30 +2600%	1−2 −2600%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	30−35 +1500%	2−3 −1500%
Battlefield 5	55−60 +5500%	1−2 −5500%
Counter-Strike 2	70−75 +7000%	1−2 −7000%
Cyberpunk 2077	27−30 +2600%	1−2 −2600%
Far Cry 5	40−45	0−1
Fortnite	70−75 +7300%	1−2 −7300%
Forza Horizon 4	50−55 +1700%	3−4 −1700%
Forza Horizon 5	40−45	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +571%	7−8 −571%
Valorant	110−120 +327%	24−27 −327%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	30−35 +1500%	2−3 −1500%
Battlefield 5	55−60 +5500%	1−2 −5500%
Counter-Strike 2	70−75 +7000%	1−2 −7000%
Counter-Strike: Global Offensive	180−190 +1285%	12−14 −1285%
Cyberpunk 2077	27−30 +2600%	1−2 −2600%
Dota 2	85−90 +844%	9−10 −844%
Far Cry 5	40−45	0−1
Fortnite	70−75 +7300%	1−2 −7300%
Forza Horizon 4	50−55 +1700%	3−4 −1700%
Forza Horizon 5	40−45	0−1
Grand Theft Auto V	45−50 +4800%	1−2 −4800%
Metro Exodus	24−27	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +571%	7−8 −571%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +750%	4−5 −750%
Valorant	110−120 +327%	24−27 −327%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 +5500%	1−2 −5500%
Cyberpunk 2077	27−30 +2600%	1−2 −2600%
Dota 2	85−90 +844%	9−10 −844%
Far Cry 5	40−45	0−1
Forza Horizon 4	50−55 +1700%	3−4 −1700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +571%	7−8 −571%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +750%	4−5 −750%
Valorant	110−120 +327%	24−27 −327%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

70−75
+7300%

1−2

−7300%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	24−27	0−1
Counter-Strike: Global Offensive	95−100 +4700%	2−3 −4700%
Grand Theft Auto V	20−22	0−1
Metro Exodus	14−16	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 +3533%	3−4 −3533%
Valorant	130−140 +6700%	2−3 −6700%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40	0−1
Cyberpunk 2077	10−12	0−1
Far Cry 5	27−30	0−1
Forza Horizon 4	30−35 +3000%	1−2 −3000%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 +1900%	1−2 −1900%

1440p
Epic Preset

Fortnite

27−30

0−1

4K
High Preset

Atomic Heart	10−11	0−1
Counter-Strike 2	8−9	0−1
Grand Theft Auto V	24−27 +60%	14−16 −60%
Metro Exodus	9−10	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18	0−1
Valorant	70−75 +3400%	2−3 −3400%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20	0−1
Counter-Strike 2	8−9	0−1
Cyberpunk 2077	5−6	0−1
Dota 2	45−50	0−1
Far Cry 5	12−14 +1200%	1−2 −1200%
Forza Horizon 4	21−24	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +500%	2−3 −500%

4K
Epic Preset

Fortnite

12−14
+500%

2−3

−500%

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

in PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, con la risoluzione 1440p e il High Preset, l'Apple M1 8-Core GPU è 3533% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

Senza eccezioni, Apple M1 8-Core GPU ha superato 8600M GT in tutti gli 29 dei nostri test.

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	11.81	0.25
Novità	10 novembre 2020	31 dicembre 2007
Processo tecnologico	5 nm	80 nm

Apple M1 8-Core GPU ha un punteggio di performance aggregata più alto del 4624%, un vantaggio di età di 12 anni, e un processo litografico 1500% più avanzato.

Il modello M1 8-Core GPU è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce 8600M GT nei test sulle prestazioni.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

M1 8-Core GPU

GeForce 8600M GT

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

M1 8 Core GPU

Radeon RX Vega M GL / 870

GeForce 8600M GT

Radeon HD 7290

M1 8 Core GPU

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

Graphics Media Accelerator (GMA) 3650

Radeon RX 580 (mobile)

8 Core GPU

Radeon RX 550 (mobile)

8 Core GPU

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

4 929 voti

Valuti M1 8-Core GPU su una scala da 1 a 5 voti:

3.5 25 voti

Valuti GeForce 8600M GT su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su M1 8-Core GPU o GeForce 8600M GT, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.