Apple M1 8-Core GPU बनाम GeForce 8600M GT

VS

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने M1 8-Core GPU और GeForce 8600M GT की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

Apple M1 8-Core GPU
2020
13.08
+4571%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Apple M1 8-Core GPU ने 8600M GT को भारी 4571% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), M1 8-Core GPU और GeForce 8600M GT, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान3811341
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षताइस पर कोई डेटा नहीं है1.01
कंप्यूटर स्थापत्य कलाइस पर कोई डेटा नहीं हैTesla (2006−2010)
GPU का कोड नामइस पर कोई डेटा नहीं हैG84
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख10 नवंबर 2020 (4 वर्ष पहले)31 दिसंबर 2007 (17 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

M1 8-Core GPU और GeForce 8600M GT के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से M1 8-Core GPU और GeForce 8600M GT के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या832
कोर का क्लॉक स्पीड1278 MHz475 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्याइस पर कोई डेटा नहीं है289 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी5 nm80 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)इस पर कोई डेटा नहीं है20 Watt
टेक्सचर फिल रेटइस पर कोई डेटा नहीं है7.600
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादनइस पर कोई डेटा नहीं है0.0608 TFLOPS
ROPsइस पर कोई डेटा नहीं है8
TMUsइस पर कोई डेटा नहीं है16

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ M1 8-Core GPU और GeForce 8600M GT की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारइस पर कोई डेटा नहीं हैmedium sized
इंटरफ़ेसइस पर कोई डेटा नहीं हैMXM-II

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ M1 8-Core GPU और GeForce 8600M GT पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारइस पर कोई डेटा नहीं हैDDR2
अधिकतम समर्थित RAM आकारइस पर कोई डेटा नहीं है512 mb
मेमोरी बस की चौड़ाईइस पर कोई डेटा नहीं है128 Bit
RAM आवृत्तिइस पर कोई डेटा नहीं है400 MHz
मेमरी बैंडविड्थइस पर कोई डेटा नहीं है12.8 GB/s
साझा की गई मेमरी+-

कनेक्टिविटी और आउटपुट

M1 8-Core GPU और GeForce 8600M GT पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंइस पर कोई डेटा नहीं हैNo outputs

एपीआई संगतता

API जो M1 8-Core GPU और GeForce 8600M GT के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectXइस पर कोई डेटा नहीं है11.1 (10_0)
शेडर मॉडलइस पर कोई डेटा नहीं है4.0
OpenGLइस पर कोई डेटा नहीं है3.3
OpenCLइस पर कोई डेटा नहीं है1.1
Vulkan-N/A
CUDA-1.1

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD270−1

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 21−24
+283%
6−7
−283%
Cyberpunk 2077 27−30
+800%
3−4
−800%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 45−50 0−1
Counter-Strike 2 21−24
+283%
6−7
−283%
Cyberpunk 2077 27−30
+800%
3−4
−800%
Forza Horizon 4 55−60
+1000%
5−6
−1000%
Forza Horizon 5 35−40 0−1
Metro Exodus 35−40 0−1
Red Dead Redemption 2 30−35
+750%
4−5
−750%
Valorant 55−60
+5400%
1−2
−5400%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 45−50 0−1
Counter-Strike 2 21−24
+283%
6−7
−283%
Cyberpunk 2077 27−30
+800%
3−4
−800%
Dota 2 45−50
+4800%
1−2
−4800%
Far Cry 5 50−55
+629%
7−8
−629%
Fortnite 75−80
+7600%
1−2
−7600%
Forza Horizon 4 55−60
+1000%
5−6
−1000%
Forza Horizon 5 35−40 0−1
Grand Theft Auto V 45−50
+4800%
1−2
−4800%
Metro Exodus 35−40 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−105
+1567%
6−7
−1567%
Red Dead Redemption 2 30−35
+750%
4−5
−750%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+740%
5−6
−740%
Valorant 55−60
+5400%
1−2
−5400%
World of Tanks 180−190
+1417%
12−14
−1417%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50 0−1
Counter-Strike 2 21−24
+283%
6−7
−283%
Cyberpunk 2077 27−30
+800%
3−4
−800%
Dota 2 45−50
+4800%
1−2
−4800%
Far Cry 5 50−55
+629%
7−8
−629%
Forza Horizon 4 55−60
+1000%
5−6
−1000%
Forza Horizon 5 35−40 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−105
+1567%
6−7
−1567%
Valorant 55−60
+5400%
1−2
−5400%

1440p
High Preset

Dota 2 20−22 0−1
Grand Theft Auto V 20−22 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+5100%
2−3
−5100%
Red Dead Redemption 2 12−14 0−1
World of Tanks 95−100
+4700%
2−3
−4700%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30 0−1
Cyberpunk 2077 10−11
+233%
3−4
−233%
Far Cry 5 30−35
+700%
4−5
−700%
Forza Horizon 4 30−35 0−1
Forza Horizon 5 21−24 0−1
Metro Exodus 27−30 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+350%
4−5
−350%
Valorant 30−35
+750%
4−5
−750%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Dota 2 24−27
+60%
14−16
−60%
Grand Theft Auto V 24−27
+60%
14−16
−60%
Metro Exodus 9−10 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+3900%
1−2
−3900%
Red Dead Redemption 2 9−10 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+60%
14−16
−60%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14 0−1
Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Dota 2 24−27
+60%
14−16
−60%
Far Cry 5 16−18 0−1
Fortnite 14−16 0−1
Forza Horizon 4 18−20 0−1
Forza Horizon 5 10−11 0−1
Valorant 14−16 0−1

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS में, 1440p रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, Apple M1 8-Core GPU 5100% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • Apple M1 8-Core GPU 30 परीक्षण (94%) में आगे है
  • 2 परीक्षण (6%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश


निष्पादन का मूल्यांकन 13.08 0.28
नवीनता 10 नवंबर 2020 31 दिसंबर 2007
चिप लिथोग्राफी 5 nm 80 nm

Apple M1 8-Core GPU का समग्र प्रदर्शन स्कोर 4571.4% अधिक है, को 12 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 1500% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

M1 8-Core GPU हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce 8600M GT को मात देता है।


अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Apple M1 8-Core GPU और GeForce 8600M GT GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।


Apple M1 8-Core GPU
M1 8-Core GPU
NVIDIA GeForce 8600M GT
GeForce 8600M GT

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।


4 927 वोट

M1 8-Core GPU को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 25 वोट

GeForce 8600M GT को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप M1 8-Core GPU और GeForce 8600M GT के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।