Radeon 8065S vs RX Vega 5

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon 8065S e di Radeon RX Vega 5 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	98	732
Posto per popolarità	non nella top-100	non nella top-100
Efficienza energetica	62.44	22.02
Architettura	RDNA 3.5 (2025−2026)	Vega (2017−2020)
Nome in codice	Gorgon Halo	Vega
Tipo	per i notebooks	per i notebooks
Data di inizio della vendita	2026 (recentemente)	7 gennaio 2020 (6 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon 8065S e Radeon RX Vega 5: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon 8065S e Radeon RX Vega 5, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	2560	320
Frequenza di nucleo	1295 MHz	non disponibile
Frequenza in modalità Boost	3000 MHz	1400 MHz
Processo tecnologico	4 nm	7 nm
Consumo energetico (TDP)	55 Watt	15 Watt
Velocità di testurizzazione	480.0	non disponibile
ROPs	64	non disponibile
TMUs	160	non disponibile
Ray Tracing Cores	40	non disponibile
L2 Cache	2 MB	non disponibile
L3 Cache	32 MB	non disponibile

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon 8065S e Radeon RX Vega 5 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebook	medium sized	non disponibile
Interfaccia	PCIe 5.0 x16	non disponibile
Supplementari connettori di alimentazione	no	non disponibile

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon 8065S e Radeon RX Vega 5: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	viene usata sistematica	non disponibile
Spazio massimo di memoria	viene usata sistematica	non disponibile
Larghezza di bus di memoria	viene usata sistematica	non disponibile
Frequenza di memoria	viene usata sistematica	non disponibile
Memoria condivisa	+	-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon 8065S e Radeon RX Vega 5 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video

Portable Device Dependent

non disponibile

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da Radeon 8065S e Radeon RX Vega 5, incluso le versioni di loro.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12_1
Modello di shader	6.8	non disponibile
OpenGL	4.6	non disponibile
OpenCL	2.0	non disponibile
Vulkan	1.4	-

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon 8065S e Radeon RX Vega 5 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD

190−200
+900%

−900%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low

Atomic Heart	130−140 +879%	14 −879%
Counter-Strike 2	240−250 +460%	43 −460%
Cyberpunk 2077	100−110 +1078%	9 −1078%

Full HD
Medium

Atomic Heart	130−140 +1145%	11 −1145%
Battlefield 5	140−150 +555%	22 −555%
Counter-Strike 2	240−250 +731%	29 −731%
Cyberpunk 2077	100−110 +1078%	9−10 −1078%
Far Cry 5	140−150 +847%	15 −847%
Fortnite	190−200 +267%	52 −267%
Forza Horizon 4	170−180 +760%	20−22 −760%
Forza Horizon 5	140−150 +724%	17 −724%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 +882%	16−18 −882%
Valorant	250−260 +363%	55−60 −363%

Full HD
High

Atomic Heart	130−140 +1857%	7 −1857%
Battlefield 5	140−150 +700%	18 −700%
Counter-Strike 2	240−250 +3343%	7 −3343%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +456%	50 −456%
Cyberpunk 2077	100−110 +1078%	9−10 −1078%
Far Cry 5	140−150 +1083%	12 −1083%
Fortnite	190−200 +810%	21 −810%
Forza Horizon 4	170−180 +760%	20−22 −760%
Forza Horizon 5	140−150 +833%	15 −833%
Grand Theft Auto V	140−150 +992%	13 −992%
Metro Exodus	100−110 +2625%	4 −2625%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 +882%	16−18 −882%
The Witcher 3: Wild Hunt	170−180 +1114%	14 −1114%
Valorant	250−260 +363%	55−60 −363%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	140−150 +800%	16 −800%
Cyberpunk 2077	100−110 +1078%	9−10 −1078%
Far Cry 5	140−150 +992%	12−14 −992%
Forza Horizon 4	170−180 +760%	20−22 −760%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 +882%	16−18 −882%
The Witcher 3: Wild Hunt	170−180 +1789%	9 −1789%

Full HD
Epic

Fortnite

190−200
+1492%

−1492%

1440p
High

Counter-Strike 2	110−120 +1388%	8−9 −1388%
Counter-Strike: Global Offensive	300−350 +864%	30−35 −864%
Grand Theft Auto V	95−100 +4650%	2−3 −4650%
Metro Exodus	65−70 +3300%	2−3 −3300%
Valorant	290−300 +588%	40−45 −588%

1440p
Ultra

Battlefield 5	110−120 +5450%	2−3 −5450%
Cyberpunk 2077	55−60 +1733%	3−4 −1733%
Far Cry 5	110−120 +1288%	8−9 −1288%
Forza Horizon 4	130−140 +1230%	10−11 −1230%
The Witcher 3: Wild Hunt	90−95 +1417%	6−7 −1417%

1440p
Epic

Fortnite

120−130
+1425%

8−9

−1425%

4K
High

Counter-Strike 2	50−55 +980%	5−6 −980%
Grand Theft Auto V	100−110 +544%	16−18 −544%
Metro Exodus	40−45 +950%	4−5 −950%
The Witcher 3: Wild Hunt	75−80 +971%	7−8 −971%
Valorant	270−280 +1337%	18−20 −1337%

4K
Ultra

Battlefield 5	70−75	0−1
Cyberpunk 2077	24−27 +2400%	1−2 −2400%
Far Cry 5	60−65 +1967%	3−4 −1967%
Forza Horizon 4	90−95 +1700%	5−6 −1700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 +1575%	4−5 −1575%

4K
Epic

Fortnite

60−65
+1450%

4−5

−1450%

Full HD
High

Dota 2

+0%

Full HD
Ultra

Dota 2	37 +0%	37 +0%
Valorant	55−60 +0%	55−60 +0%

1440p
High

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS

30−35

+0%

30−35

+0%

4K
High

Atomic Heart

3−4

+0%

3−4

+0%

4K
Ultra

Dota 2

14−16

+0%

14−16

+0%

È così che Radeon 8065S e RX Vega 5 competono nei giochi popolari:

Radeon 8065S è 900% più veloce in 1080p

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

in Battlefield 5, con la risoluzione 1440p e il Ultra Preset, l'Radeon 8065S è 5450% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

Radeon 8065S è in vantaggio in 52 test (90%)
c'è un pareggio in 6 test (10%)

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	44.39	4.27
Processo tecnologico	4 nm	7 nm
Consumo energetico (TDP)	55 watt	15 watt

Radeon 8065S ha un punteggio di performance aggregata più alto del 940%, e un processo litografico 75% più avanzato.

RX Vega 5, invece, ha un consumo energetico inferiore del 267%.

Il modello Radeon 8065S è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX Vega 5 nei test sulle prestazioni.

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Radeon 8065S

GeForce RTX 3080 Ti Mobile

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)

Radeon 8065S

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

Radeon 8065S

UHD Graphics Xe G4 48EUs

Radeon 8065S

UHD Graphics P750

Radeon 8065S

UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

Questa scheda video non ha ancora nessuna valutazione degli utenti.

Valuti Radeon 8065S su una scala da 1 a 5 voti:

3.9 245 voti

Valuti Radeon RX Vega 5 su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su Radeon 8065S o Radeon RX Vega 5, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.