Radeon 8065S vs RX Vega 5

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon 8065S dan Radeon RX Vega 5, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	85	735
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	65.83	22.06
Arsitektur	RDNA 3.5 (2025−2026)	Vega (2017−2020)
Nama kode kartu grafis	Gorgon Halo	Vega
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	28 September 2026 (belakangan ini)	7 Januari 2020 (6 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon 8065S dan Radeon RX Vega 5: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon 8065S dan Radeon RX Vega 5, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	2560	320
Clockspeed core	1295 MHz	tidak ada data
Frekuensi dalam mode Boost	3000 MHz	1400 MHz
Proses teknologi	4 nm	7 nm
Daya desain termal (TDP)	55 Watt	15 Watt
Tingkat pengisian tekstur	480.0	tidak ada data
ROPs	64	tidak ada data
TMUs	160	tidak ada data
Ray Tracing Cores	40	tidak ada data
L0 Cache	1.3 MB	tidak ada data
L1 Cache	1 MB	tidak ada data
L2 Cache	2 MB	tidak ada data
L3 Cache	32 MB	tidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon 8065S dan Radeon RX Vega 5 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	medium sized	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 5.0 x16	tidak ada data
Konektor daya tambahan	tidak	tidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon 8065S dan Radeon RX Vega 5 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	Sistem yang digunakan	tidak ada data
Jumlah maksimum memori	Sistem yang digunakan	tidak ada data
Lebar memori bus	Sistem yang digunakan	tidak ada data
Clockspeed memori	Sistem yang digunakan	tidak ada data
Memori yang dibagikan	+	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon 8065S dan Radeon RX Vega 5. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

Portable Device Dependent

tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon 8065S dan Radeon RX Vega 5, termasuk versinya.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12_1
Model shader	6.8	tidak ada data
OpenGL	4.6	tidak ada data
OpenCL	2.0	tidak ada data
Vulkan	1.4	-

Performa game

Hasil Radeon 8065S dan Radeon RX Vega 5 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

200−210
+953%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Atomic Heart	140−150 +936%	14
Counter-Strike 2	250−260 +484%	43
Cyberpunk 2077	110−120 +1156%	9
Resident Evil 4 Remake	130−140 +1109%	11

Full HD
Medium

Atomic Heart	140−150 +1218%	11
Battlefield 5	140−150 +573%	22
Counter-Strike 2	250−260 +766%	29
Cyberpunk 2077	110−120 +1156%	9−10
Far Cry 5	140−150 +887%	15
Fortnite	200−210 +288%	52
Forza Horizon 4	180−190 +805%	20−22
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +900%	16−18
Valorant	270−280 +384%	55−60

Full HD
High

Atomic Heart	140−150 +1971%	7
Battlefield 5	140−150 +722%	18
Counter-Strike 2	250−260 +3486%	7
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +456%	50
Cyberpunk 2077	110−120 +1156%	9−10
Far Cry 5	140−150 +1133%	12
Fortnite	200−210 +862%	21
Forza Horizon 4	180−190 +805%	20−22
Grand Theft Auto V	140−150 +1031%	13
Metro Exodus	110−120 +2800%	4
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +900%	16−18
The Witcher 3: Wild Hunt	180−190 +1200%	14
Valorant	270−280 +384%	55−60

Full HD
Ultra

Battlefield 5	140−150 +825%	16
Cyberpunk 2077	110−120 +1156%	9−10
Far Cry 5	140−150 +1038%	12−14
Forza Horizon 4	180−190 +805%	20−22
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +900%	16−18
The Witcher 3: Wild Hunt	180−190 +1922%	9

Full HD
Epic

Fortnite

200−210
+1583%

1440p
High

Counter-Strike 2	120−130 +1500%	8−9
Counter-Strike: Global Offensive	300−350 +918%	30−35
Grand Theft Auto V	100−110 +3267%	3−4
Metro Exodus	70−75 +3500%	2−3
Valorant	300−350 +619%	40−45

1440p
Ultra

Battlefield 5	110−120 +5700%	2−3
Cyberpunk 2077	55−60 +1867%	3−4
Far Cry 5	110−120 +1363%	8−9
Forza Horizon 4	140−150 +1320%	10−11
The Witcher 3: Wild Hunt	95−100 +1533%	6−7

1440p
Epic

Fortnite

120−130
+1513%

8−9

4K
High

Counter-Strike 2	55−60 +1060%	5−6
Grand Theft Auto V	110−120 +588%	16−18
Metro Exodus	45−50 +1025%	4−5
The Witcher 3: Wild Hunt	80−85	0−1
Valorant	280−290 +1395%	18−20

4K
Ultra

Battlefield 5	75−80 +7600%	1−2
Cyberpunk 2077	27−30 +2600%	1−2
Far Cry 5	65−70 +2133%	3−4
Forza Horizon 4	95−100 +1840%	5−6
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 +1725%	4−5

4K
Epic

Fortnite

65−70
+1550%

4−5

Full HD
High

Dota 2

Full HD
Ultra

Dota 2	37	37
Valorant	55−60	55−60

1440p
High

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS

30−35

4K
High

Atomic Heart

3−4

4K
Ultra

Dota 2

14−16

Beginilah cara Radeon 8065S dan RX Vega 5 bersaing dalam permainan populer:

Radeon 8065S adalah 953% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Battlefield 5, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, Radeon 8065S 7600% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Radeon 8065S berada di depan dalam 52 tes (90%)
ada hasil imbang di 6 tes (10%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	46.51	4.25
Kebaruan	28 September 2026	7 Januari 2020
Proses teknologi	4 nm	7 nm
Daya desain termal (TDP)	55 Watt	15 Watt

Radeon 8065S memiliki skor performa agregat 994% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 6 tahun, dan memiliki 43% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, RX Vega 5 memiliki konsumsi daya 73% lebih rendah.

Radeon 8065S adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon RX Vega 5 dalam pengujian performa.

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Radeon 8065S

GeForce RTX 4070 Mobile

Radeon RX Vega 5

GeForce MX130

Radeon 8065S

GeForce RTX 5070 Mobile

IMG CXTP-48-1536

GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

RTX Spark N1X 6144-core

GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU

RTX Spark N1X 5120-Core Blackwell GPU

GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

RTX Spark N1X 5120-core

GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

RTX Spark N1X 6144-core

Radeon RX Vega 5

RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU

RTX Spark N1X 5120-Core Blackwell GPU

Radeon RX Vega 5

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

Kartu grafis ini belum diberi rating oleh pengguna.

Beri rating Radeon 8065S dari 1 hingga 5 poin:

3.9 245 suara

Beri rating Radeon RX Vega 5 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon 8065S atau Radeon RX Vega 5, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.