Arc B390 vs Arc Pro B390
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo messo a confronto Arc B390 e Arc Pro B390, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
Pro B390 supera B390 di un piccolo 6% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Arc B390 e di Arc Pro B390 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 300 | 281 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | 20.76 | 21.94 |
| Architettura | Xe3-LPG (2026) | Xe3-LPG (2026) |
| Nome in codice | Panther Lake | Panther Lake |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 27 gennaio 2026 (meno di un anno fa) | 27 gennaio 2026 (meno di un anno fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Arc B390 e Arc Pro B390: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Arc B390 e Arc Pro B390, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 1536 | 1536 |
| Frequenza di nucleo | 300 MHz | 300 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 2500 MHz | 2500 MHz |
| Processo tecnologico | 3 nm | 3 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 80 Watt | 80 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 120.0 | 120.0 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 7.68 TFLOPS | 7.68 TFLOPS |
| ROPs | 24 | 24 |
| TMUs | 48 | 48 |
| Ray Tracing Cores | 12 | 12 |
| L1 Cache | 768 KB | 768 KB |
| L2 Cache | 16 MB | 16 MB |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Arc B390 e Arc Pro B390 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | IGP | IGP |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Arc B390 e Arc Pro B390: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | viene usata sistematica | viene usata sistematica |
| Spazio massimo di memoria | viene usata sistematica | viene usata sistematica |
| Larghezza di bus di memoria | viene usata sistematica | viene usata sistematica |
| Frequenza di memoria | viene usata sistematica | viene usata sistematica |
| Memoria condivisa | + | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Arc B390 e Arc Pro B390 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Arc B390 e Arc Pro B390, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.9 | 6.9 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Arc B390 e Arc Pro B390 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Arc B390 e Arc Pro B390 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 57
−5.3%
| 60−65
+5.3%
|
| 1440p | 36
+2.9%
| 35−40
−2.9%
|
| 4K | 24
+0%
| 24−27
+0%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 120−130
+2.5%
|
120−130
−2.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+4.4%
|
45−50
−4.4%
|
| Palworld | 50−55
−3.8%
|
55−60
+3.8%
|
| Resident Evil 4 Remake | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 85−90
−1.1%
|
90−95
+1.1%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130
+2.5%
|
120−130
−2.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+4.4%
|
45−50
−4.4%
|
| Far Cry 5 | 87
−3.4%
|
90−95
+3.4%
|
| Fortnite | 110−120
+0.9%
|
110−120
−0.9%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−2.3%
|
90−95
+2.3%
|
| Palworld | 50−55
−3.8%
|
55−60
+3.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
| Valorant | 150−160
−2.6%
|
160−170
+2.6%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 85−90
−1.1%
|
90−95
+1.1%
|
| Counter-Strike 2 | 27
+0%
|
27−30
+0%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
−5.3%
|
260−270
+5.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+4.4%
|
45−50
−4.4%
|
| Far Cry 5 | 79
−1.3%
|
80−85
+1.3%
|
| Fortnite | 110−120
+0.9%
|
110−120
−0.9%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−2.3%
|
90−95
+2.3%
|
| Grand Theft Auto V | 73
−2.7%
|
75−80
+2.7%
|
| Metro Exodus | 45−50
−4.2%
|
50−55
+4.2%
|
| Palworld | 50−55
−3.8%
|
55−60
+3.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 107
−2.8%
|
110−120
+2.8%
|
| Valorant | 149
−0.7%
|
150−160
+0.7%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 85−90
−1.1%
|
90−95
+1.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+4.4%
|
45−50
−4.4%
|
| Far Cry 5 | 73
−2.7%
|
75−80
+2.7%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−2.3%
|
90−95
+2.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 47
+4.4%
|
45−50
−4.4%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 110−120
+0.9%
|
110−120
−0.9%
|
| Palworld | 50−55
−3.8%
|
55−60
+3.8%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 41
+2.5%
|
40−45
−2.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 150−160
−2.6%
|
160−170
+2.6%
|
| Grand Theft Auto V | 31
+3.3%
|
30−33
−3.3%
|
| Metro Exodus | 27−30
−3.4%
|
30−33
+3.4%
|
| Valorant | 96
−4.2%
|
100−105
+4.2%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 60−65
−4.8%
|
65−70
+4.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
| Far Cry 5 | 53
−3.8%
|
55−60
+3.8%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+1.8%
|
55−60
−1.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−2.9%
|
35−40
+2.9%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 50−55
+4%
|
50−55
−4%
|
| Palworld | 30−33
+0%
|
30−33
+0%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 18
+0%
|
18−20
+0%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
| Metro Exodus | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+6.7%
|
30−33
−6.7%
|
| Valorant | 45
+0%
|
45−50
+0%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 30−35
−2.9%
|
35−40
+2.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
| Far Cry 5 | 24−27
+4.2%
|
24−27
−4.2%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−5.3%
|
40−45
+5.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−4.3%
|
24−27
+4.3%
|
4K
Epic
| Fortnite | 21−24
−4.3%
|
24−27
+4.3%
|
| Palworld | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
È così che Arc B390 e Arc Pro B390 competono nei giochi popolari:
- Arc Pro B390 è 5% più veloce in 1080p
- Arc B390 è 3% più veloce in 1440p
- Legato a 4K
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
