Radeon 8065S vs RX 560 (mobile)

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon 8065S e di Radeon RX 560 (Laptop) così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	85	492
Posto per popolarità	non nella top-100	non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia	non disponibile	5.67
Efficienza energetica	65.83	12.53
Architettura	RDNA 3.5 (2025−2026)	GCN 4.0 (2016−2020)
Nome in codice	Gorgon Halo	Baffin
Tipo	per i notebooks	per i notebooks
Data di inizio della vendita	28 settembre 2026 (recentemente)	5 gennaio 2017 (9 anni fa)
Prezzo al momento di uscita	non disponibile	$99.99

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Grafico a dispersione prestazioni/prezzo

A titolo di confronto, vengono mostrate le schede grafiche attualmente più diffuse.

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon 8065S e Radeon RX 560 (Laptop): numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon 8065S e Radeon RX 560 (Laptop), comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	2560	1024
Frequenza di nucleo	1295 MHz	1175 MHz
Frequenza in modalità Boost	3000 MHz	1275 MHz
Numero di transistori	non disponibile	3,000 million
Processo tecnologico	4 nm	14 nm
Consumo energetico (TDP)	55 Watt	65 Watt
Velocità di testurizzazione	480.0	76.93
Prestazioni con la virgola mobile	non disponibile	2.462 TFLOPS
ROPs	64	16
TMUs	160	64
Ray Tracing Cores	40	non disponibile
L0 Cache	1.3 MB	non disponibile
L1 Cache	1 MB	256 KB
L2 Cache	2 MB	1024 KB
L3 Cache	32 MB	non disponibile

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon 8065S e Radeon RX 560 (Laptop) con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebook	medium sized	large
Interfaccia	PCIe 5.0 x16	MXM-B (3.0)
Supplementari connettori di alimentazione	no	non disponibile

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon 8065S e Radeon RX 560 (Laptop): tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	viene usata sistematica	GDDR5
Spazio massimo di memoria	viene usata sistematica	4 GB
Larghezza di bus di memoria	viene usata sistematica	128 Bit
Frequenza di memoria	viene usata sistematica	1500 MHz
Larghezza di banda di memoria	non disponibile	96 GB/s
Memoria condivisa	+	-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon 8065S e Radeon RX 560 (Laptop) hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video

Portable Device Dependent

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon 8065S e Radeon RX 560 (Laptop). Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

FreeSync

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da Radeon 8065S e Radeon RX 560 (Laptop), incluso le versioni di loro.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 (12_0)
Modello di shader	6.8	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.1
Vulkan	1.4	1.3

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon 8065S e Radeon RX 560 (mobile) nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD	190−200	43 −77.4%
4K	160−170	36 −77.5%

Costo per fotogramma, $

1080p	non disponibile	2.33
4K	non disponibile	2.78

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low

Atomic Heart	140−150 +458%	24−27
Counter-Strike 2	250−260 +340%	55−60
Cyberpunk 2077	110−120 +414%	21−24
Resident Evil 4 Remake	130−140 +533%	21−24

Full HD
Medium

Atomic Heart	140−150 +458%	24−27
Battlefield 5	140−150 +215%	45−50
Counter-Strike 2	250−260 +340%	55−60
Cyberpunk 2077	110−120 +414%	21−24
Far Cry 5	140−150 +323%	35
Fortnite	200−210 +132%	87
Forza Horizon 4	180−190 +293%	45−50
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +247%	49
Valorant	270−280 +182%	95−100

Full HD
High

Atomic Heart	140−150 +458%	24−27
Battlefield 5	140−150 +215%	45−50
Counter-Strike 2	250−260 +340%	55−60
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +77.1%	150−160
Cyberpunk 2077	110−120 +414%	21−24
Far Cry 5	140−150 +393%	30
Fortnite	200−210 +221%	63
Forza Horizon 4	180−190 +293%	45−50
Grand Theft Auto V	140−150 +277%	35−40
Metro Exodus	110−120 +452%	21−24
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +278%	45
The Witcher 3: Wild Hunt	180−190 +420%	35
Valorant	270−280 +182%	95−100

Full HD
Ultra

Battlefield 5	140−150 +215%	45−50
Cyberpunk 2077	110−120 +414%	21−24
Far Cry 5	140−150 +448%	27
Forza Horizon 4	180−190 +293%	45−50
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +1208%	13
The Witcher 3: Wild Hunt	180−190 +810%	20

Full HD
Epic

Fortnite

200−210
+304%

1440p
High

Counter-Strike 2	120−130 +540%	20−22
Counter-Strike: Global Offensive	300−350 +320%	80−85
Grand Theft Auto V	100−110 +573%	14−16
Metro Exodus	70−75 +500%	12−14
Valorant	300−350 +197%	100−110

1440p
Ultra

Battlefield 5	110−120 +330%	27−30
Cyberpunk 2077	55−60 +556%	9−10
Far Cry 5	110−120 +432%	21−24
Forza Horizon 4	140−150 +468%	24−27
The Witcher 3: Wild Hunt	95−100 +600%	14−16

1440p
Epic

Fortnite

120−130
+461%

21−24

4K
High

Counter-Strike 2	55−60 +867%	6−7
Grand Theft Auto V	110−120 +424%	21−24
Metro Exodus	45−50 +650%	6−7
The Witcher 3: Wild Hunt	80−85 +515%	12−14
Valorant	280−290 +492%	45−50

4K
Ultra

Battlefield 5	75−80 +450%	14−16
Cyberpunk 2077	27−30 +800%	3−4
Far Cry 5	65−70 +509%	10−12
Forza Horizon 4	95−100 +439%	18−20
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 +630%	10−11

4K
Epic

Fortnite

65−70
+83.3%

Full HD
High

Dota 2

75−80

Full HD
Ultra

Dota 2	75−80	75−80
Valorant	95−100	95−100

1440p
High

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS

50−55

4K
High

Atomic Heart

8−9

4K
Ultra

Counter-Strike 2	6−7	6−7
Dota 2	35−40	35−40

È così che Radeon 8065S e RX 560 (mobile) competono nei giochi popolari:

Radeon 8065S è 342% più veloce in 1080p
Radeon 8065S è 344% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

in PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'Radeon 8065S è 1208% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

Radeon 8065S è in vantaggio in 55 test (89%)
c'è un pareggio in 7 test (11%)

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	46.51	10.46
Novità	28 settembre 2026	5 gennaio 2017
Processo tecnologico	4 nm	14 nm
Consumo energetico (TDP)	55 watt	65 watt

Radeon 8065S ha un punteggio di performance aggregata più alto del 345%, un vantaggio di età di 9 anni, un processo litografico 71% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 15%.

Il modello Radeon 8065S è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX 560 (mobile) nei test sulle prestazioni.

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Radeon 8065S

GeForce RTX 4070 Mobile

Radeon RX 560 (mobile)

RTX Spark N1X 6144-core

RX 570 (mobile)

Radeon RX 570 (mobile)

Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU

RTX Spark N1X 5120-Core Blackwell GPU

RX 570 (mobile)

RTX Spark N1X 5120-core

RTX Spark N1X 6144-core

RX 560 (mobile)

Radeon RX 560 (mobile)

Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU

RTX Spark N1X 5120-Core Blackwell GPU

RX 560 (mobile)

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

Questa scheda video non ha ancora nessuna valutazione degli utenti.

Valuti Radeon 8065S su una scala da 1 a 5 voti:

3.7 56 voti

Valuti Radeon RX 560 (mobile) su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su Radeon 8065S o Radeon RX 560 (mobile), essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.