Radeon 8065S vs RX 560 (seluler)

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon 8065S dan Radeon RX 560 (Laptop), serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	85	492
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	tidak ada data	5.67
Efisiensi daya	65.83	12.53
Arsitektur	RDNA 3.5 (2025−2026)	GCN 4.0 (2016−2020)
Nama kode kartu grafis	Gorgon Halo	Baffin
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	28 September 2026 (kurang dari setahun yang lalu)	5 Januari 2017 (9 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	tidak ada data	$99.99

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Kartu grafis yang sedang populer saat ini ditampilkan sebagai perbandingan.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon 8065S dan Radeon RX 560 (Laptop): jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon 8065S dan Radeon RX 560 (Laptop), tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	2560	1024
Clockspeed core	1295 MHz	1175 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	3000 MHz	1275 MHz
Jumlah transistor	tidak ada data	3,000 million
Proses teknologi	4 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	55 Watt	65 Watt
Tingkat pengisian tekstur	480.0	76.93
Performa floating-point	tidak ada data	2.462 TFLOPS
ROPs	64	16
TMUs	160	64
Ray Tracing Cores	40	tidak ada data
L0 Cache	1.3 MB	tidak ada data
L1 Cache	1 MB	256 KB
L2 Cache	2 MB	1024 KB
L3 Cache	32 MB	tidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon 8065S dan Radeon RX 560 (Laptop) dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	medium sized	large
Antarmuka	PCIe 5.0 x16	MXM-B (3.0)
Konektor daya tambahan	tidak	tidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon 8065S dan Radeon RX 560 (Laptop) di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	Sistem yang digunakan	GDDR5
Jumlah maksimum memori	Sistem yang digunakan	4 GB
Lebar memori bus	Sistem yang digunakan	128 Bit
Clockspeed memori	Sistem yang digunakan	1500 MHz
Bandwidth memori	tidak ada data	96 GB/s
Memori yang dibagikan	+	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon 8065S dan Radeon RX 560 (Laptop). Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

Portable Device Dependent

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon 8065S dan Radeon RX 560 (Laptop) tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

FreeSync

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon 8065S dan Radeon RX 560 (Laptop), termasuk versinya.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 (12_0)
Model shader	6.8	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.1
Vulkan	1.4	1.3

Performa game

Hasil Radeon 8065S dan Radeon RX 560 (seluler) di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	190−200	43 −77.4%
4K	160−170	36 −77.5%

Biaya per bingkai, $

1080p	tidak ada data	2.33
4K	tidak ada data	2.78

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Atomic Heart	140−150 +458%	24−27
Counter-Strike 2	250−260 +340%	55−60
Cyberpunk 2077	110−120 +414%	21−24
Resident Evil 4 Remake	130−140 +533%	21−24

Full HD
Medium

Atomic Heart	140−150 +458%	24−27
Battlefield 5	140−150 +215%	45−50
Counter-Strike 2	250−260 +340%	55−60
Cyberpunk 2077	110−120 +414%	21−24
Far Cry 5	140−150 +323%	35
Fortnite	200−210 +132%	87
Forza Horizon 4	180−190 +293%	45−50
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +247%	49
Valorant	270−280 +182%	95−100

Full HD
High

Atomic Heart	140−150 +458%	24−27
Battlefield 5	140−150 +215%	45−50
Counter-Strike 2	250−260 +340%	55−60
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +77.1%	150−160
Cyberpunk 2077	110−120 +414%	21−24
Far Cry 5	140−150 +393%	30
Fortnite	200−210 +221%	63
Forza Horizon 4	180−190 +293%	45−50
Grand Theft Auto V	140−150 +274%	35−40
Metro Exodus	110−120 +452%	21−24
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +278%	45
The Witcher 3: Wild Hunt	180−190 +420%	35
Valorant	270−280 +182%	95−100

Full HD
Ultra

Battlefield 5	140−150 +215%	45−50
Cyberpunk 2077	110−120 +414%	21−24
Far Cry 5	140−150 +448%	27
Forza Horizon 4	180−190 +293%	45−50
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +1208%	13
The Witcher 3: Wild Hunt	180−190 +810%	20

Full HD
Epic

Fortnite

200−210
+304%

1440p
High

Counter-Strike 2	120−130 +540%	20−22
Counter-Strike: Global Offensive	300−350 +320%	80−85
Grand Theft Auto V	100−105 +567%	14−16
Metro Exodus	70−75 +500%	12−14
Valorant	300−350 +200%	100−110

1440p
Ultra

Battlefield 5	110−120 +330%	27−30
Cyberpunk 2077	55−60 +556%	9−10
Far Cry 5	110−120 +432%	21−24
Forza Horizon 4	140−150 +468%	24−27
The Witcher 3: Wild Hunt	95−100 +600%	14−16

1440p
Epic

Fortnite

120−130
+461%

21−24

4K
High

Counter-Strike 2	55−60 +867%	6−7
Grand Theft Auto V	110−120 +424%	21−24
Metro Exodus	45−50 +650%	6−7
The Witcher 3: Wild Hunt	80−85 +515%	12−14
Valorant	280−290 +492%	45−50

4K
Ultra

Battlefield 5	75−80 +450%	14−16
Cyberpunk 2077	27−30 +800%	3−4
Far Cry 5	65−70 +509%	10−12
Forza Horizon 4	95−100 +439%	18−20
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 +630%	10−11

4K
Epic

Fortnite

65−70
+83.3%

Full HD
High

Dota 2

75−80

Full HD
Ultra

Dota 2	75−80	75−80
Valorant	95−100	95−100

1440p
High

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS

50−55

4K
High

Atomic Heart

8−9

4K
Ultra

Counter-Strike 2	6−7	6−7
Dota 2	35−40	35−40

Beginilah cara Radeon 8065S dan RX 560 (seluler) bersaing dalam permainan populer:

Radeon 8065S adalah 342% lebih cepat di 1080p
Radeon 8065S adalah 344% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, Radeon 8065S 1208% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Radeon 8065S berada di depan dalam 55 tes (89%)
ada hasil imbang di 7 tes (11%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	46.51	10.46
Kebaruan	28 September 2026	5 Januari 2017
Proses teknologi	4 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	55 Watt	65 Watt

Radeon 8065S memiliki skor performa agregat 345% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 9 tahun, memiliki 71% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 15% lebih rendah.

Radeon 8065S adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon RX 560 (seluler) dalam pengujian performa.

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Radeon 8065S

GeForce RTX 4070 Mobile

Radeon RX 560 (seluler)

GeForce MX550

Radeon 8065S

GeForce RTX 5070 Mobile

IMG CXTP-48-1536

RX 570 (seluler)

NVIDIA RTX Spark N1X 6144-core

RX 570 (seluler)

AMD Radeon RX 570 (seluler)

Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU

NVIDIA RTX Spark N1X 5120-Core Blackwell GPU

RX 570 (seluler)

NVIDIA RTX Spark N1X 5120-core

RX 570 (seluler)

Qualcomm Adreno 850

RX 560 (seluler)

IMG CXTP-48-1536

RX 560 (seluler)

NVIDIA RTX Spark N1X 6144-core

RX 560 (seluler)

AMD Radeon RX 560 (seluler)

Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU

NVIDIA RTX Spark N1X 5120-Core Blackwell GPU

RX 560 (seluler)

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

Kartu grafis ini belum diberi rating oleh pengguna.

Beri rating Radeon 8065S dari 1 hingga 5 poin:

3.7 56 suara

Beri rating Radeon RX 560 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon 8065S atau Radeon RX 560 (seluler), setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.