Turion II Neo K685 vs Celeron T3100
Punteggio di prestazione aggregato
Turion II Neo K685 supera Celeron T3100 di un moderato 13% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Turion II Neo K685 e di Celeron T3100 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 2968 | 3031 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Serie | AMD Turion II Neo | non disponibile |
| Efficienza energetica | 2.71 | 1.03 |
| Nome di architettura in codice | Geneva (2010) | non disponibile |
| Data di inizio della vendita | 15 dicembre 2010 (14 anni fa) | 1 luglio 2008 (16 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Turion II Neo K685 e Celeron T3100: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Turion II Neo K685 e Celeron T3100, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 2 | non disponibile |
| Numero di flussi | 2 | non disponibile |
| Frequenza di riferimento | non disponibile | 1.9 GHz |
| Frequenza massima | 1.8 GHz | non disponibile |
| Velocità del pneumatico | 3200 MHz | non disponibile |
| Cache di 1 livello | 256 KB | non disponibile |
| Cache di 2 livello | 1 MB | non disponibile |
| Cache di 3 livello | non disponibile | 1 MB L2 Cache |
| Processo tecnologico | 45 nm | 45 nm |
| Temperatura massima di nucleo | non disponibile | 105 °C |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
| Voltaggio di nucleo ammissibile | non disponibile | 1V-1.25V |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Turion II Neo K685 e Celeron T3100 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Socket | S1g4 | BGA479,PGA478 |
| Consumo energetico (TDP) | 15 Watt | 35 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Turion II Neo K685 e Celeron T3100. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | MMX, 3DNow, SSE, SSE2, SSE3, SSE4A, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization | non disponibile |
| VirusProtect | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | non disponibile | - |
| Turbo Boost Technology | non disponibile | - |
| Hyper-Threading Technology | non disponibile | - |
| Demand Based Switching | non disponibile | - |
| Parità di FSB | non disponibile | - |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Turion II Neo K685 e Celeron T3100 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | non disponibile | - |
| EDB | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Turion II Neo K685 e Celeron T3100 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | - |
| VT-x | non disponibile | - |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Turion II Neo K685 e Celeron T3100. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR3 | non disponibile |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Turion II Neo K685 e Celeron T3100 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 0.43 | 0.38 |
| Novità | 15 dicembre 2010 | 1 luglio 2008 |
| Consumo energetico (TDP) | 15 watt | 35 watt |
Turion II Neo K685 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 13.2%, un vantaggio di età di 2 anni, e un consumo energetico inferiore del 133.3%.
Il modello Turion II Neo K685 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Celeron T3100 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Turion II Neo K685 e Celeron T3100, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
