Celeron N6211 vs Atom Z520

VS

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron N6211 e di Atom Z520 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni2193non estimato
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia3.33non disponibile
Tipoper desktopper i notebooks
SerieElkhart LakeIntel Atom
Efficienza energetica20.62non disponibile
Nome di architettura in codiceElkhart Lake (2022)Silverthorne (2008−2010)
Data di inizio della vendita17 luglio 2022 (2 anni fa)2 aprile 2008 (16 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$54$65

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Celeron N6211 e Atom Z520: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron N6211 e Atom Z520, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei21
Numero di flussi22
Frequenza di riferimento1.2 GHz1.33 GHz
Frequenza massima3 GHz0.03 GHz
Tipo di busnon disponibileFSB
Velocità del pneumaticonon disponibile533.33 MT/s
Moltiplicatorenon disponibile10
Cache di 1 livellonon disponibile56 KB
Cache di 2 livello1.5 MB512 KB
Cache di 3 livellonon disponibile0 KB
Processo tecnologico10 nm45 nm
Dimensione di cristallonon disponibile24.18 mm2
Temperatura massima di nucleo70 °C90 °C
Numero di transistorinon disponibile47 Million
Supporto di 64 bits+-
Compatibilità con Windows 11+-
Voltaggio di nucleo ammissibilenon disponibile0.75-1.1V

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Celeron N6211 e Atom Z520 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazionenon disponibile1 (Uniprocessor)
SocketBGA1493PBGA441
Consumo energetico (TDP)6.5 Watt2 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron N6211 e Atom Z520. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estesenon disponibileIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
AES-NI+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technologynon disponibile-
Hyper-Threading Technologynon disponibile+
Idle Statesnon disponibile+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingnon disponibile+
Parità di FSBnon disponibile-

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Celeron N6211 e Atom Z520 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXTnon disponibile-
EDBnon disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron N6211 e Atom Z520 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-dnon disponibile-
VT-xnon disponibile+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron N6211 e Atom Z520. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4non disponibile

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron N6211 e Atom Z520.

Nucleo di videoIntel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)-

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Celeron N6211 e Atom Z520 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.



Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Celeron N6211 2245
+1740%
Atom Z520 122

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

Celeron N6211 2696
+500%
Atom Z520 449

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

Celeron N6211 4693
+581%
Atom Z520 690

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

Celeron N6211 49.66
+195%
Atom Z520 146.28

Riassunto dei pro e dei contro


Novità 17 luglio 2022 2 aprile 2008
Numero di nuclei 2 1
Processo tecnologico 10 nm 45 nm
Consumo energetico (TDP) 6 watt 2 watt

Celeron N6211 ha un vantaggio di età di 14 anni, 100% in più di core fisici, e un processo litografico 350% più avanzato.

Atom Z520, invece, ha un consumo energetico inferiore del 200%.

Non riusciamo a decidere tra Celeron N6211 e Atom Z520. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.

Bisogna rendere conto che Celeron N6211 è mirato per i computers da tavolo e Atom Z520 è mirato per i notebooks.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Celeron N6211 e Atom Z520, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Celeron N6211
Celeron N6211
Intel Atom Z520
Atom Z520

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


2.3 4 voti

Valuti Celeron N6211 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 27 voti

Valuti Atom Z520 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Celeron N6211 e Atom Z520, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.