Celeron N3160 vs i7-640UM
Punteggio di prestazione aggregato
Celeron N3160 supera Core i7-640UM di un minimo 3% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron N3160 e di Core i7-640UM così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 2661 | 2672 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Serie | Intel Celeron | Intel Core i7 |
| Efficienza energetica | 17.98 | 3.89 |
| Nome di architettura in codice | Braswell (2015−2016) | Arrandale (2010−2011) |
| Data di inizio della vendita | 15 gennaio 2016 (8 anni fa) | 7 gennaio 2010 (14 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $107 | $305 |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Celeron N3160 e Core i7-640UM: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron N3160 e Core i7-640UM, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 4 | 2 |
| Numero di flussi | 4 | 4 |
| Frequenza di riferimento | 1.6 GHz | 1.2 GHz |
| Frequenza massima | 2.24 GHz | 2.27 GHz |
| Tipo di bus | IDI | DMI 1.0 |
| Velocità del pneumatico | non disponibile | 1 × 2.5 GT/s |
| Moltiplicatore | non disponibile | 9 |
| Cache di 1 livello | non disponibile | 64 KB (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 2 MB | 256 KB (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 0 KB | 4 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 14 nm | 32 nm |
| Dimensione di cristallo | non disponibile | 81+114 mm2 |
| Temperatura massima di nucleo | 90 °C | 105 °C |
| Numero di transistori | non disponibile | 382+177 Million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Celeron N3160 e Core i7-640UM con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | FCBGA1170 | BGA1288 |
| Consumo energetico (TDP) | 6 Watt | 18 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron N3160 e Core i7-640UM. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | non disponibile | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
| AES-NI | + | + |
| FMA | - | + |
| vPro | non disponibile | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | - | + |
| Hyper-Threading Technology | - | + |
| Idle States | + | + |
| Thermal Monitoring | + | + |
| Flex Memory Access | non disponibile | + |
| Smart Response | - | non disponibile |
| PAE | non disponibile | 36 Bit |
| GPIO | + | non disponibile |
| Smart Connect | - | non disponibile |
| FDI | non disponibile | + |
| Fast Memory Access | non disponibile | + |
| HD Audio | + | non disponibile |
| RST | - | non disponibile |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Celeron N3160 e Core i7-640UM elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | - | + |
| EDB | + | + |
| Secure Boot | + | non disponibile |
| Secure Key | + | non disponibile |
| Identity Protection | + | - |
| OS Guard | - | non disponibile |
| Anti-Theft | - | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron N3160 e Core i7-640UM che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| VT-d | - | + |
| VT-x | + | + |
| VT-i | - | non disponibile |
| EPT | + | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron N3160 e Core i7-640UM. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR3 | DDR3-800 |
| Spazio di memoria disponibile | 8 GB | 8 GB |
| Numero di canali di memoria | 2 | 2 |
| Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 12.799 GB/s |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron N3160 e Core i7-640UM.
| Nucleo di video Metti a confronto | Intel HD Graphics (Braswell) (320 - 640 MHz) | Intel HD Graphics for Previous Generation Intel Processors |
| Spazio di memoria di video | 8 GB | non disponibile |
| Quick Sync Video | + | - |
| Clear Video | + | + |
| Clear Video HD | + | + |
| Frequenza massima di nucleo di video | 640 MHz | 500 MHz |
| Numero di unità di esecuzione | 12 | non disponibile |
Interfacce grafiche
Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Celeron N3160 e Core i7-640UM.
| Numero massimo di monitor | 3 | 2 |
| eDP | + | non disponibile |
| DisplayPort | + | - |
| HDMI | + | - |
Supporto per le API grafiche
API supportati dalle schede video integrate in Celeron N3160 e Core i7-640UM, incluso le versioni di loro.
| DirectX | + | non disponibile |
| OpenGL | + | non disponibile |
Periferiche
Le periferiche supportate da Celeron N3160 e Core i7-640UM e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 2.0 | 2.0 |
| Numero di linee PCI-Express | 4 | 16 |
| Revisione di USB | 2.0/3.0 | non disponibile |
| Quantità totale di porte SATA | 2 | non disponibile |
| Numero massimo di porte SATA 6 GB/s | 2 | non disponibile |
| Numero di porte USB | 5 | non disponibile |
| LAN integrata | - | non disponibile |
| UART | + | non disponibile |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Celeron N3160 e Core i7-640UM in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 0.76 | 0.74 |
| Nucleo di video | 0.62 | 0.77 |
| Novità | 15 gennaio 2016 | 7 gennaio 2010 |
| Numero di nuclei | 4 | 2 |
| Processo tecnologico | 14 nm | 32 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 6 watt | 18 watt |
Celeron N3160 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 2.7%, un vantaggio di età di 6 anni, 100% in più di core fisici, un processo litografico 128.6% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 200%.
i7-640UM, invece, ha una GPU integrata più veloce del 24.2%.
Non riusciamo a decidere tra Celeron N3160 e Core i7-640UM. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Celeron N3160 e Core i7-640UM, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
