Celeron N2940 vs N3160

#ad
Acquista su Amazon
VS

Punteggio di prestazione combinato

Celeron N2940
2014
4 nuclei / 4 flussi di dati
0.67
Celeron N3160
2016
4 nuclei / 4 flussi di dati
0.76
+13.4%

N3160 supera N2940 di un moderato 13% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron N2940 e di Celeron N3160 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni26072528
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieIntel CeleronIntel Celeron
Nome di architettura in codiceBay Trail-M (2013−2014)Braswell (2015−2016)
Data di inizio della vendita22 maggio 2014 (9 anni fa)1 aprile 2016 (8 anni fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$107
Prezzo odierno$377 $288 (2.7x)

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni quantitative di Celeron N2940 e Celeron N3160: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron N2940 e Celeron N3160, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei44
Numero di flussi44
Frequenza di riferimento1.83 GHz1.6 GHz
Frequenza massima2.25 GHz2.24 GHz
Cache di 1 livello56K (per nucleo)non disponibile
Cache di 2 livello512K (per nucleo)2 MB
Cache di 3 livello0 KB0 KB
Processo tecnologico22 nm14 nm
Temperatura massima di nucleo100 °C90 °C
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--
Multiplicatore sbloccatoNoNo

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Celeron N2940 e Celeron N3160 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketFCBGA1170FCBGA1170
Consumo energetico (TDP)7.5 Watt6 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron N2940 e Celeron N3160. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoringnon disponibile+
SIPPnon disponibile-
Smart Responsenon disponibile-
GPIOnon disponibile+
Smart Connect+-
HD Audionon disponibile+
RSTnon disponibile-

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Celeron N2940 e Celeron N3160 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXTnon disponibile-
EDB++
Secure Bootnon disponibile+
Secure Key++
Identity Protectionnon disponibile+
OS Guardnon disponibile-
Anti-Theft--

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron N2940 e Celeron N3160 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-d--
VT-x++
VT-inon disponibile-
EPTnon disponibile+

Supporto di memoria RAM

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron N2940 e Celeron N3160. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3DDR3
Spazio di memoria disponibile8 GB8 GB
Numero di canali di memoria22
Larghezza di banda di memoria21.32 GB/snon disponibile
Supporto di memoria ECC--

Scheda video integrata - caratteristiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron N2940 e Celeron N3160.

Nucleo di videoIntel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 SeriesIntel HD Graphics (Braswell)
Spazio di memoria di videonon disponibile8 GB
Quick Sync Video++
Clear Videonon disponibile+
Clear Video HD-+
Frequenza massima di nucleo di video854 MHz640 MHz
Numero di unità di esecuzionenon disponibile12
InTru 3D--

Scheda video integrata - interfacce

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Celeron N2940 e Celeron N3160.

Numero massimo di monitor23
eDPnon disponibile+
DisplayPortnon disponibile+
HDMInon disponibile+

Scheda video integrata - supporto API

API supportati dalle schede video integrate in Celeron N2940 e Celeron N3160, incluso le versioni di loro.

DirectXnon disponibile+
OpenGLnon disponibile+

Periferiche

Le periferiche supportate da Celeron N2940 e Celeron N3160 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express2.02.0
Numero di linee PCI-Express44
Revisione di USB3.0 and 2.02.0/3.0
Quantità totale di porte SATA22
Numero massimo di porte SATA 6 GB/snon disponibile2
Numero di porte USB55
LAN integratanon disponibile-
UARTnon disponibile+

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Celeron N2940 e Celeron N3160 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Celeron N2940 0.67
Celeron N3160 0.76
+13.4%

N3160 supera N2940 del 13% nei nostri risultati di benchmark combinati.


Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Copertura di riferimento: 68%

Celeron N2940 1035
Celeron N3160 1178
+13.8%

Il N3160 supera il N2940 del 14% nel Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Copertura di riferimento: 42%

Celeron N2940 166
Celeron N3160 171
+3%

Il N3160 supera il N2940 del 3% nel GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Copertura di riferimento: 42%

Celeron N2940 493
Celeron N3160 508
+3%

Il N3160 supera il N2940 del 3% nel GeekBench 5 Multi-Core.

Test in giochi

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 0.67 0.76
Novità 22 maggio 2014 1 aprile 2016
Processo tecnologico 22 nm 14 nm
Consumo energetico (TDP) 7 watt 6 watt

Il modello Celeron N3160 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Celeron N2940 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Celeron N2940 e Celeron N3160, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Celeron N2940
Celeron N2940
Intel Celeron N3160
Celeron N3160

Confronti

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


2.9 91 voti

Valuti Celeron N2940 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 192 voti

Valuti Celeron N3160 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Celeron N2940 e Celeron N3160, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.