Celeron M P4500 vs. Athlon Gold 3150U

VS

Pontuação agregada de desempenho

Celeron M P4500
2010
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 35 Watt
0.62
Athlon Gold 3150U
2020
2 núcleos / 4 fluxos de dados, 15 Watt
2.51
+305%

O Athlon Gold 3150U supera o Celeron M P4500 por um impressionante 305% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron M P4500 e Athlon Gold 3150U, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho27931755
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieIntel Celeron MAMD Picasso (Ryzen 3000 APU)
Eficiência energética1.6815.84
Nome de código da arquiteturaArrandale (2010−2011)Dali (Zen) (2020)
Data de lançamento1 de Abril 2010 (14 anos atrás)6 de Janeiro 2020 (4 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$86sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron M P4500 e Athlon Gold 3150U: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron M P4500 e Athlon Gold 3150U, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos22
Fluxos24
Frequência basesem dados2.4 GHz
Frequência máxima1.86 GHz3.3 GHz
Velocidade dos pneus2500 MHzsem dados
Multiplicadorsem dados24
Cache de nível 1128 kB192 kB
Cache de nível 2512 kB1 MB
Cache de nível 32 MB4 MB
Processo tecnológico32 nm14 nm
Tamanho do die (circuito integrado)81+114 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleo90 °C95 °C
Quantidade de transistores382+177 Million4500 Million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-+

Compatibilidade

Informação sobre Celeron M P4500 e Athlon Gold 3150U compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

SoquetePGA988FP5
Consumo de energia (TDP)35 Watt15 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron M P4500 e Athlon Gold 3150U Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Precision Boost 2sem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron M P4500 e Athlon Gold 3150U que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron M P4500 e Athlon Gold 3150U. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMsem dadosDDR4
Capacidade de memória permitidasem dados32 GB
Quantidade de canais de memóriasem dados2
Largura de banda de memóriasem dados38.397 GB/s
Suporte de memória ECC-+

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron M P4500 e Athlon Gold 3150U

Núcleo de vídeosem dadosAMD Radeon RX Vega 3 ( - 1000 MHz)

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron M P4500 e Athlon Gold 3150U e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados3.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados12

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Celeron M P4500 e Athlon Gold 3150U no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Celeron M P4500 0.62
Athlon Gold 3150U 2.51
+305%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Celeron M P4500 2533
Athlon Gold 3150U 3639
+43.7%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

Celeron M P4500 4826
Athlon Gold 3150U 7566
+56.8%

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

Celeron M P4500 37.1
+8.2%
Athlon Gold 3150U 40.13

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.

Celeron M P4500 1
Athlon Gold 3150U 4
+244%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.62 2.51
Novidade 1 de Abril 2010 6 de Janeiro 2020
Fluxos 2 4
Processo tecnológico 32 nm 14 nm
Consumo de energia (TDP) 35 Watt 15 Watt

O Athlon Gold 3150U tem uma pontuação de desempenho agregado 304.8% mais elevada, uma vantagem de idade de 9 anos, 100% mais threads, um processo de litografia 128.6% mais avançado, e um consumo de energia 133.3% inferior.

O Athlon Gold 3150U é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron M P4500 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron M P4500 e Athlon Gold 3150U, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron M P4500
Celeron M P4500
AMD Athlon Gold 3150U
Athlon Gold 3150U

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.1 11 votos

Classifique Celeron M P4500 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 911 votos

Classifique Athlon Gold 3150U em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Celeron M P4500 ou Athlon Gold 3150U, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.