Celeron M P4500 vs Athlon Gold 3150U

VS

Kombinierte Leistungsbewertung

Celeron M P4500
2010
2 Kerne / 2 Threads, 35 Watt
0.64
Athlon Gold 3150U
2020
2 Kerne / 4 Threads, 15 Watt
2.59
+305%

Athlon Gold 3150U übertrifft Celeron M P4500 um satte 305%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Allgemeine Informationen

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Celeron M P4500 und Athlon Gold 3150U sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung26691652
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieIntel Celeron MAMD Picasso (Ryzen 3000 APU)
Architektur-CodenameArrandale (2010−2011)Dali (Zen)
Veröffentlichungsdatum1 April 2010 (14 Jahre vor)7 Januar 2020 (4 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$86keine Angaben
Preis jetztkeine Angaben$446

Spezifikationen

Quantitative Parameter von Celeron M P4500 und Athlon Gold 3150U: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Celeron M P4500 und Athlon Gold 3150U, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne22
Threads24
Grundfrequenzkeine Angaben2.4 GHz
Maximale Frequenz1.86 GHz3.3 GHz
Bus2500 MHzkeine Angaben
Gesamter L1-Cache128 KB192 KB
Gesamter L2-Cache512 KB1 MB
Gesamter L3-Cache2 MB4 MB
Technologischer Prozess32 nm14 nm
Die-Größe81+114 mm2keine Angaben
Maximale Kerntemperaturkeine Angaben95 °C
Anzahl der Transistoren382+177 Million4500 Million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11-+
Freier Faktor NeinNein

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Celeron M P4500 und Athlon Gold 3150U mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

SocketPGA988FP5
Leistungsaufnahme (TDP)35 Watt15 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Celeron M P4500 und Athlon Gold 3150U unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungenkeine AngabenDDR4-2400 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NIkeine Angaben+
FMAkeine Angaben+
AVXkeine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Celeron M P4500 und Athlon Gold 3150U unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-Vkeine Angaben+

RAM-Unterstützung

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Celeron M P4500 und Athlon Gold 3150U unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-Typenkeine AngabenDDR4
Zulässiger Speicherraumkeine Angaben32 GB
Anzahl der Speicherkanälekeine Angaben2
Speicherbandbreitekeine Angaben38.397 GB/s
ECC-Speicherunterstützungkeine Angaben+

Eingebettetes Video - Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Celeron M P4500 und Athlon Gold 3150U integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphikenkeine AngabenAMD Radeon RX Vega 3

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Celeron M P4500 und Athlon Gold 3150U unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revisionkeine Angaben3.0
Anzahl der PCI-Linienkeine Angaben12

Benchmark-Tests

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Celeron M P4500 und Athlon Gold 3150U. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Gesamtleistung in Tests

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Celeron M P4500 0.64
Athlon Gold 3150U 2.59
+305%

Athlon Gold 3150U übertrifft Celeron M P4500 um 305% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.


Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 ist ein alter Raytracing-Benchmark für Prozessoren von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Seine Single-Core-Version verwendet nur einen CPU-Thread, um ein futuristisch aussehendes Motorrad zu rendern.

Benchmark-Abdeckung: 20%

Celeron M P4500 2533
Athlon Gold 3150U 3639
+43.7%

Athlon Gold 3150U übertrifft Celeron M P4500 um 44% in Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R10, die alle Prozessor-Threads nutzt. Die mögliche Anzahl der Threads ist bei dieser Version auf 16 begrenzt.

Benchmark-Abdeckung: 19%

Celeron M P4500 4826
Athlon Gold 3150U 7566
+56.8%

Athlon Gold 3150U übertrifft Celeron M P4500 um 57% in Cinebench 10 32-bit multi-core.

wPrime 32

wPrime 32M ist ein mathematischer Multi-Thread-Prozessor-Test, der die Quadratwurzeln der ersten 32 Millionen Integer-Zahlen berechnet. Sein Ergebnis wird in Sekunden gemessen, so dass der Prozessor umso schneller ist, je geringer das Benchmark-Ergebnis ist.

Benchmark-Abdeckung: 18%

Celeron M P4500 37.1
+8.2%
Athlon Gold 3150U 40.13

Athlon Gold 3150U übertrifft Celeron M P4500 um 8% in wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R11.5, die alle Prozessor-Threads nutzt. Es werden in dieser Version maximal 64 Threads unterstützt.

Benchmark-Abdeckung: 17%

Celeron M P4500 1
Athlon Gold 3150U 4
+244%

Athlon Gold 3150U übertrifft Celeron M P4500 um 244% in Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Tests in Spielen

Vorteile und Nachteile


Leistungsbewertung 0.64 2.59
Neuheit 1 April 2010 7 Januar 2020
Threads 2 4
Technologischer Prozess 32 nm 14 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 35 Watt 15 Watt

Der Athlon Gold 3150U ist unsere empfohlene Wahl, da er den Celeron M P4500 in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Celeron M P4500 und Athlon Gold 3150U haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie ab

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Celeron M P4500
Celeron M P4500
AMD Athlon Gold 3150U
Athlon Gold 3150U

Vergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Benutzerbewertung

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.1 11 Stimmen

Bewerte Celeron M P4500 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 876 Stimmen

Bewerte Athlon Gold 3150U auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tipps und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Celeron M P4500 und Athlon Gold 3150U stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.