Celeron M P4500 vs. Athlon Gold 3150U

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Celeron M P4500
2010
2 núcleos / 2 flujos de datos, 35 Watt
0.62
Athlon Gold 3150U
2020
2 núcleos / 4 flujos de datos, 15 Watt
2.51
+305%

Athlon Gold 3150U supera a Celeron M P4500 en un enorme 305% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron M P4500 y Athlon Gold 3150U, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento27931755
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieIntel Celeron MAMD Picasso (Ryzen 3000 APU)
Eficiencia energética1.6815.83
El nombre de código de la arquitectura Arrandale (2010−2011)Dali (Zen) (2020)
Fecha de lanzamiento1 de Abril 2010 (14 años hace)6 de Enero 2020 (4 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $86sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Celeron M P4500 y Athlon Gold 3150U: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron M P4500 y Athlon Gold 3150U, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos22
Flujos24
Frecuencia basesin datos2.4 GHz
La frecuencia máxima1.86 GHz3.3 GHz
Velocidad del neumático2500 MHzsin datos
Multiplicadorsin datos24
Caché de nivel 1128 kB192 kB
Caché de nivel 2512 kB1 MB
Caché de nivel 32 MB4 MB
El proceso tecnológico32 nm14 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)81+114 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleo90 °C95 °C
Cantidad de los transistores382+177 Million4500 Million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-+

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Celeron M P4500 y Athlon Gold 3150U con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

Socket PGA988FP5
El consumo de energia (TDP)35 Watt15 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Celeron M P4500 y Athlon Gold 3150U las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Precision Boost 2sin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron M P4500 y Athlon Gold 3150U que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V-+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron M P4500 y Athlon Gold 3150U. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMsin datosDDR4
Capacidad de memoria permitidasin datos32 GB
La cantidad de los canales de memoriasin datos2
El ancho de banda de memoriasin datos38.397 GB/s
El soporte de la memoria ECC-+

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron M P4500 y Athlon Gold 3150U integradas.

Núcleo de vídeosin datosAMD Radeon RX Vega 3 ( - 1000 MHz)

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron M P4500 y Athlon Gold 3150U y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos3.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos12

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Celeron M P4500 y Athlon Gold 3150U acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Celeron M P4500 0.62
Athlon Gold 3150U 2.51
+305%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

Celeron M P4500 2533
Athlon Gold 3150U 3639
+43.7%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

Celeron M P4500 4826
Athlon Gold 3150U 7566
+56.8%

wPrime 32

wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.

Celeron M P4500 37.1
+8.2%
Athlon Gold 3150U 40.13

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core es una variante de Cinebench R11.5 que utiliza todos los hilos del procesador. Esta versión admite un máximo de 64 hilos.

Celeron M P4500 1
Athlon Gold 3150U 4
+244%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.62 2.51
Novedad 1 de Abril 2010 6 de Enero 2020
Flujos 2 4
El proceso tecnológico 32 nm 14 nm
El consumo de energia (TDP) 35 Vatio 15 Vatio

Athlon Gold 3150U tiene un 304.8% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 9 años, 100% más hilos, un proceso litográfico 128.6% más avanzado, y 133.3% menor consumo de energía.

El Athlon Gold 3150U es nuestra opción recomendada, ya que supera al Celeron M P4500 en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron M P4500 y Athlon Gold 3150U deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Celeron M P4500
Celeron M P4500
AMD Athlon Gold 3150U
Athlon Gold 3150U

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.1 11 votos

Califique Celeron M P4500 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 911 votos

Califique Athlon Gold 3150U en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Celeron M P4500 o Athlon Gold 3150U, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.