Celeron Dual-Core T3100 vs Mobile Sempron M100
Punteggio di prestazione aggregato
Celeron Dual-Core T3100 supera Mobile Sempron M100 di un enorme 236% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron Dual-Core T3100 e di Mobile Sempron M100 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 2681 | 3201 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Serie | Intel Celeron Dual-Core | AMD Mobile Sempron |
| Efficienza energetica | 2.00 | 0.83 |
| Nome di architettura in codice | Penryn (2008−2011) | Caspian (2009) |
| Data di inizio della vendita | 1 settembre 2009 (15 anni fa) | 10 settembre 2009 (15 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Celeron Dual-Core T3100 e Mobile Sempron M100: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron Dual-Core T3100 e Mobile Sempron M100, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 2 | 1 |
| Numero di flussi | 2 | 1 |
| Frequenza massima | 1.9 GHz | 2 GHz |
| Velocità del pneumatico | 800 MHz | 3200 MHz |
| Cache di 1 livello | 128 KB | 128 KB |
| Cache di 2 livello | 1 MB | 512 KB |
| Processo tecnologico | 45 nm | 40 nm |
| Dimensione di cristallo | 107 mm2 | non disponibile |
| Temperatura massima di nucleo | 105 °C | non disponibile |
| Numero di transistori | 410 Million | non disponibile |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Celeron Dual-Core T3100 e Mobile Sempron M100 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Socket | BGA479, PGA478 | S |
| Consumo energetico (TDP) | 35 Watt | 25 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron Dual-Core T3100 e Mobile Sempron M100. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | non disponibile | AMD Virtualization, SSE, SSE2, SSE3, 3DNow, Enhanced Virus Protection, MMX |
| VirusProtect | - | + |
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 0.74 | 0.22 |
| Numero di nuclei | 2 | 1 |
| Numero di flussi | 2 | 1 |
| Processo tecnologico | 45 nm | 40 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 35 watt | 25 watt |
Celeron Dual-Core T3100 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 236.4%, e 100% di core fisici in più e 100% di thread in più.
Mobile Sempron M100, invece, ha un processo litografico 12.5% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 40%.
Il modello Celeron Dual-Core T3100 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Mobile Sempron M100 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Celeron Dual-Core T3100 e Mobile Sempron M100, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
