Celeron Dual-Core T3100 vs A6-7310

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Celeron Dual-Core T3100
2009
2 nuclei / 2 flussi di dati, 35 Watt
0.74
A6-7310
2015
4 nuclei / 4 flussi di dati, 12 Watt
1.69
+128%

A6-7310 supera Celeron Dual-Core T3100 di un enorme 128% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron Dual-Core T3100 e di A6-7310 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni26812060
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieIntel Celeron Dual-CoreAMD A-Series
Efficienza energetica2.006.40
Nome di architettura in codicePenryn (2008−2011)Carrizo-L (2015)
Data di inizio della vendita1 settembre 2009 (15 anni fa)7 maggio 2015 (9 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Celeron Dual-Core T3100 e A6-7310: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron Dual-Core T3100 e A6-7310, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei24
Numero di flussi24
Frequenza di riferimentonon disponibile2 GHz
Frequenza massima1.9 GHz2.4 GHz
Velocità del pneumatico800 MHznon disponibile
Cache di 1 livello128 KBnon disponibile
Cache di 2 livello1 MB2048 KB
Processo tecnologico45 nm28 nm
Dimensione di cristallo107 mm2non disponibile
Temperatura massima di nucleo105 °C90 °C
Numero di transistori410 Million930 Million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Celeron Dual-Core T3100 e A6-7310 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

SocketBGA479, PGA478FP4
Consumo energetico (TDP)35 Watt12-25 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron Dual-Core T3100 e A6-7310. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estesenon disponibileMMX, SSE4.2, AES, AVX, BMI1, F16C, AMD64, VT
AES-NI-+
FMA-FMA4
AVX-+
PowerNow-+
PowerGating-+
VirusProtect-+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron Dual-Core T3100 e A6-7310 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V-+
IOMMU 2.0-+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron Dual-Core T3100 e A6-7310. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMnon disponibileDDR3L-1866
Numero di canali di memorianon disponibile1

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron Dual-Core T3100 e A6-7310.

Nucleo di videonon disponibileAMD Radeon R4 Graphics
Enduro-+
Grafica commutabile-+
UVD-+
VCE-+

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Celeron Dual-Core T3100 e A6-7310.

DisplayPort-+
HDMI-+

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in Celeron Dual-Core T3100 e A6-7310, incluso le versioni di loro.

DirectXnon disponibileDirectX® 12
Vulkan-+

Periferiche

Le periferiche supportate da Celeron Dual-Core T3100 e A6-7310 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Expressnon disponibile2.0

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Celeron Dual-Core T3100 e A6-7310 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Celeron Dual-Core T3100 0.74
A6-7310 1.69
+128%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Celeron Dual-Core T3100 1174
A6-7310 2689
+129%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

Celeron Dual-Core T3100 1900
+5.5%
A6-7310 1801

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

Celeron Dual-Core T3100 3740
A6-7310 5075
+35.7%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.74 1.69
Novità 1 settembre 2009 7 maggio 2015
Numero di nuclei 2 4
Numero di flussi 2 4
Processo tecnologico 45 nm 28 nm
Consumo energetico (TDP) 35 watt 12 watt

A6-7310 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 128.4%, un vantaggio di età di 5 anni, 100% di core fisici in più e 100% di thread in più, un processo litografico 60.7% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 191.7%.

Il modello A6-7310 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Celeron Dual-Core T3100 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Celeron Dual-Core T3100 e A6-7310, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Celeron Dual-Core T3100
Celeron Dual-Core T3100
AMD A6-7310
A6-7310

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.5 35 voti

Valuti Celeron Dual-Core T3100 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 513 voti

Valuti A6-7310 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Celeron Dual-Core T3100 e A6-7310, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.