Celeron Dual-Core T3100 ضد Mobile Sempron M100

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

Celeron Dual-Core T3100
2009
2 النوى / 2 الخيوط, 35 Watt
0.74
+236%
Mobile Sempron M100
2009
1 النواة / 1 خيط, 25 Watt
0.22

يتفوق Celeron Dual-Core T3100 على Mobile Sempron M100 بنسبة هائلة 236 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين Celeron Dual-Core T3100 و Mobile Sempron M100 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء26813201
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
سلسلةIntel Celeron Dual-CoreAMD Mobile Sempron
كفاءة الطاقة2.000.83
الاسم الرمزي للعمارةPenryn (2008−2011)Caspian (2009)
تاريخ الافراج عنه1 سبتمبر 2009 ( منذ15 سنوات)10 سبتمبر 2009 ( منذ15 سنوات)

المواصفات التفصيلية

Celeron Dual-Core T3100 و Mobile Sempron M100 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية21
الخيوط21
التردد الأقصى1.9 GHz2 GHz
سرعة الإطارات800 MHz3200 MHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1128 كيلوبايت128 كيلوبايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 21 ميغابايت512 كيلوبايت
العملية التكنولوجية45 nm40 nm
حجم الكريستال107 مم2لايوجد بيانات
أقصى درجة حرارة أساسية105 °Cلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات410 Millionلايوجد بيانات
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11--

التوافق

معلومات عن Celeron Dual-Core T3100 و Mobile Sempron M100 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

قابس كهرباءBGA479, PGA478S
قوة التصميم الحراري (TDP)35 Watt25 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Celeron Dual-Core T3100 و Mobile Sempron M100. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةلايوجد بياناتAMD Virtualization, SSE, SSE2, SSE3, 3DNow, Enhanced Virus Protection, MMX
VirusProtect-+

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 0.74 0.22
النوى المادية 2 1
الخيوط 2 1
العملية التكنولوجية 45 nm 40 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 35 واط 25 واط

يحتوي Celeron Dual-Core T3100 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 236.4% أعلى، ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 100% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 100%،

أما Mobile Sempron M100، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة معالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 12.5% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 40% من استهلاك الطاقة،.

Celeron Dual-Core T3100 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Mobile Sempron M100 في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Celeron Dual-Core T3100 و Mobile Sempron M100 - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


Intel Celeron Dual-Core T3100
Celeron Dual-Core T3100
AMD Mobile Sempron M100
Mobile Sempron M100

مقارنات المعالجات المماثلة

اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.5 35 أصوات

قيم Celeron Dual-Core T3100 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 8 أصوات

قيم Mobile Sempron M100 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول Celeron Dual-Core T3100 أو Mobile Sempron M100, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.