Celeron Dual-Core T3100 vs Mobile Sempron M100
Evaluasi kinerja kumulatif
Celeron Dual-Core T3100 mengungguli Mobile Sempron M100 dengan selisih 232% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.
| Posisi pada rating performa | 2776 | 3296 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Seri | Intel Celeron Dual-Core | AMD Mobile Sempron |
| Efisiensi daya | 2.00 | 0.84 |
| Pengembang | Intel | AMD |
| Nama kode arsitektur | Penryn (2008−2011) | Caspian (2009) |
| Tanggal rilis | 1 September 2009 (15 tahun lalu) | 10 September 2009 (15 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Celeron Dual-Core T3100 dan Mobile Sempron M100: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron Dual-Core T3100 dan Mobile Sempron M100, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 2 | 1 |
| Thread | 2 | 1 |
| Frekuensi maksimum | 1.9 GHz | 2 GHz |
| Kecepatan ban | 800 MHz | 3200 MHz |
| Cache level 1 | 128 KB | 128 KB |
| Cache level 2 | 1 MB | 512 KB |
| Proses teknologi | 45 nm | 40 nm |
| Ukuran die | 107 mm2 | tidak ada data |
| Suhu maksimum core | 105 °C | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 410 Million | tidak ada data |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron Dual-Core T3100 dan Mobile Sempron M100 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Soket | BGA479, PGA478 | S |
| Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 25 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron Dual-Core T3100 dan Mobile Sempron M100 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | tidak ada data | AMD Virtualization, SSE, SSE2, SSE3, 3DNow, Enhanced Virus Protection, MMX |
| VirusProtect | - | + |
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 0.73 | 0.22 |
| Core | 2 | 1 |
| Thread | 2 | 1 |
| Proses teknologi | 45 nm | 40 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 25 Watt |
Celeron Dual-Core T3100 memiliki skor performa agregat 231.8% lebih tinggi, dan memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread.
Di sisi lain, Mobile Sempron M100 memiliki 12.5% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 40% lebih rendah.
Intel Celeron Dual-Core T3100 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan AMD Mobile Sempron M100 dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
