Celeron 900 vs Atom N270
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron 900 e di Atom N270 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Serie | non disponibile | Intel Atom |
| Nome di architettura in codice | non disponibile | DiamondVille (2008−2009) |
| Data di inizio della vendita | 1 gennaio 2009 (15 anni fa) | 1 marzo 2008 (16 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $44 |
| Prezzo odierno | $42 | $134 (3x) |
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni quantitative di Celeron 900 e Atom N270: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron 900 e Atom N270, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | non disponibile | 1 |
| Numero di flussi | non disponibile | 2 |
| Frequenza di riferimento | 2.2 GHz | 1.6 GHz |
| Frequenza massima | non disponibile | 1.6 GHz |
| Bus | non disponibile | 533 MHz |
| Cache di 1 livello | non disponibile | 56 KB |
| Cache di 2 livello | non disponibile | 512 KB |
| Cache di 3 livello | 1 MB L2 Cache | 0 KB |
| Processo tecnologico | 45 nm | 45 nm |
| Dimensione di cristallo | non disponibile | 26 mm2 |
| Temperatura massima di nucleo | 105 °C | 90 °C |
| Numero di transistori | non disponibile | 47 Million |
| Supporto di 64 bits | + | - |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
| Multiplicatore sbloccato | No | No |
| Voltaggio di nucleo ammissibile | non disponibile | 0.9V-1.1625V |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Celeron 900 e Atom N270 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | non disponibile | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | PGA478 | PBGA437 |
| Consumo energetico (TDP) | 35 Watt | 2.5 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron 900 e Atom N270. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | non disponibile | Intel® SSE, Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | - | + |
| Turbo Boost Technology | - | - |
| Hyper-Threading Technology | - | + |
| Idle States | non disponibile | - |
| Thermal Monitoring | non disponibile | + |
| Demand Based Switching | non disponibile | - |
| Parità di FSB | non disponibile | - |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Celeron 900 e Atom N270 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | - | - |
| EDB | + | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron 900 e Atom N270 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| VT-d | non disponibile | - |
| VT-x | - | - |
Supporto di memoria RAM
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron 900 e Atom N270. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Spazio di memoria disponibile | non disponibile | 8 GB |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Celeron 900 e Atom N270 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Copertura di riferimento: 68%
Il Celeron 900 supera il Atom N270 del 191% nel Passmark.
Vantaggi e svantaggi
| Novità | 1 gennaio 2009 | 1 marzo 2008 |
| Consumo energetico (TDP) | 35 watt | 2 watt |
Non riusciamo a decidere tra Celeron 900 e Atom N270. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Celeron 900 e Atom N270, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
